|
|
Themen-Optionen |
#31
|
||||
|
||||
fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Hi an alle anti spieler ,
ich bräuchte wieder mal euer fachwissen und eure erfahrung!! Ich habe mir heut einen Fs R.I.T.C. 804 : 1,5 - rot auf die rückhand kleben lassen und habe folgende überraschung erlebt: Hab ihn gleich mal im tt-shop testen wollen und ging davon das ich den schläger nur hinhalten brauch und der belag den schnitt rausnimmt und den absprung hat als wer kein schnitt . Hab dann den verkäufer gebent mit mir nen paar bälle zu machen und bat ihn mal richtig schnitt in die angabe zu machen (seiten) zu meiner verwunderung hatte die rotation doch eine recht starke wirkung auf den absprung winkel. Ich bin davon ausgegangen das ich bim anti nur blocken brauch egal welcher schnitt und der ball nen absprung hätte als wäre kein schnitt drin. Ich war recht überrascht - ist das nen gedanken fehler für nen anti ? oder hab ich den belag falsch eingeschätzt?? Falls ich das falsch eingeschätzt hab seid bitte so nett und erklärt mir was es mit diesem belag auf sich hat und was ich beachten muß. ich bedanke mich schon mal mal im voraus für eure kompetente unterstützung . die ich jetzt wo ich zum ersten mal nen anti spiele dringend und gut gebrauchen kann. littlecranede
__________________
let the ball spin till he lightning and is on fire |
#32
|
||||
|
||||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Der Friendship ist nur ein halber Anti.
Wenig empfindlich gegen Schnitt, aber nicht komplett unempfindlich. Dafür kann man aber auch besser angreifen als mit richtigen Antis. |
#33
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Kann ich bestätigen! Ich spiel den 804'er recht erfolgreich seit 1 Jahr.
|
#34
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
welchen hast du? Ich habe mal den mit schnellem HRS Schwamm gestestet.
Ich fand ihn Zu schnell für ein Anti. Zwar gut zum Blocken und schiessen (das war ja ganz nett), aber NULL Stör-/ Antieffekt --> Mein Ergebnis: zu harmlos für einen Anti. Haben alle gedacht, ich hätte mal als Ausnahme einen normalen Belag drauf ... |
#35
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Ich spiel den 804 mit einem Reactor-Schwamm in 1,8mm, der is weicher als der HRS Schwamm. Klar ist der 804 nciht mit nem Super-Anti oder Toni Hold zu vergleichen, aber ich spiel den hauptsächlich wegen den Offensiv-Optionen die man hat, mit bisschen Training kann man Topspin ziehen wie mit einem normalen Belag und hat beim Blocken aber trotdzem einen gewissen Störeffekt.
|
#36
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Topspin ziehen kann ich minimum genauso gut mit meinem Yasaka Antipower, nur der ist viel ekliger beim Block im Gegensatz zum 804
Gruss Joe |
#37
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Ich komme mit dem Yasaka kaum klar, aber deswegen gibt es ja auch verschiedene beläge...jedem das seine ;-)
|
#38
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
Zitat:
habe mal in der Beschreibung nachgelesen: Das Holz ist für Spielbeläge bis max. 1,8 mm geeignet. den Yasaka gibts ja nur in 2.0mm -- 0.2 mm zu dick für dein Holz Joe disclaimer: Beitrag war nicht ganz ernst gemeint |
#39
|
|||
|
|||
AW: fragen zum Fs R.I.T.C. 804
naja..spiel das Rendler eh nicht mehr ^^
*Signaturaktualisier* |
#40
|
|||
|
|||
AW: Friendship 804
Wollte diesen Thread mal aus der Versenkung holen!
Bin am überlegen von einem FS729-08 auf einen FS804 umzusteigen. Ich spiele den FS729-08 auf der RH eines Bty ZLF Holzes. Die Spielweise ist direkt offensiv. Bin von einem T64 auf den 729 gewechselt, da ich mit dem T64 zwar gut Angreifen konnte, jedoch zu schnittempfindlich bei der Aufschlagannahme war/bin. (Habe 1998 bis 2006 einen FS729 auch auf der VH gespielt, daher der Wechsel gerade auf diesen Belag) Mit dem 729 kann ich nun die Angaben wesentlich offensiver und sicherer annehmen. (Wenn ich beim T64 nach drei erfolglosen offensiven Versuchen auf eine defensive Annahme umgestellt habe, ging der erste Schupf meist auch weg :-( ) Ich bin nun am überlegen ob der 804 einen Test Wert wäre (noch sicherer) !?!? Oder ob am Ende dann die RH "zu harmlos" wird. Ich denke, dass ich dann auf jeden Fall direkt am Tisch bleiben muß. Die Halbdistanz wird dann bestimmt zur verbotenen Zone. Beim Umstieg von T64 auf den FS729 habe ich schon den deutlichen Katapultverlust bemerkt. (Was an der Platte für mich jedoch Vorteilhaft ist) Tja, man muß halt kompromisse eingehen. Halt jemand anderes eventuell solch einen Belagwechsel gemacht ??? (Reumütig zurück gewechselt oder danach 2 Klassen höher gespielt ) In welcher Stärke sollte man den Belag spielen ?? Wie wirken sich die Schwammstärken bein Anti-Top aus ?? ExDicke Geändert von ExDicke (29.10.2009 um 22:21 Uhr) Grund: Ergänzung der Schwammstärke |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:32 Uhr.