adidas FiberTec-Serie

[Stefan96]

Zitat von Daniel

Ich habe jetzt beide kurz angespielt und denke dass es schwierig ist zu sagen, welches schneller ist. Das Power könnte wirklich ein kleines bisschen schneller sein, aber das Extrem spielt sich härter, was unter dem Strich wenn es um Power geht, wieder auf das gleiche rauskommen könnte.

Sehe ich auch so und habe ich ja auch schon mal in einem Beitrag geschrieben:

Zitat von Stefan96

Während das Fibertec Extreme sehr hart ist, sogar härter als das C500, empfinde ich sowohl das Fibertec Power, als auch das Fibertec Classic beides als Carbonhölzer mit mittelweichem gefühlvolleren Anschlag.
Das Fibertec Power ist aber meiner Meinung nach sogar noch etwas schneller als das Fibertec Extreme, deshalb denke ich, dass sowohl FT Power als auch FT Classic für Spieler geeignet sind, die Topspin genauso bevorzugen wie Block, Konter und Schuss. Die Entscheidung wird eher diese sein, wer mehr Power will (FT Power) oder wer mehr Gefühl will (FT Classic).

Zum letzten Satz noch als Ergänzung: "...oder wer mehr Härte (FT Extreme) will."

Zitat von sabby

Gibt es weitere Testberichte vom Adidas Fibertec Power Off+ und mit welchen Beläge harmoniert es gut ???

Ich denke man kann die Frage nicht so pauschal beantworten, mit welchen Belägen das Fibertec Power gut harmoniert, sondern man sollte wissen, um welches Spielsystem es geht. Das Holz kann ja auch mit 2 x Sriver L 1.5 mm gut harmonieren, wenn jemand ein typischer Block-Konter-Schuss Spieler ist, während ein reiner Topspinspieler mit der Kombo verzweifeln würde.

[Spin Jim]

Wo ist denn das Fibertec Classic jetzt eigentlich tempomässig einzuordnen ?

Ist es schneller als ein Korbel off oder Keyshot light ?
Langsamer als Viscaria Light ?
Schneller als Jun Mizutani ?

[Spin Jim]

Hab mir jetzt das classic geholt (konkav), aber noch nicht gespielt. Hab mir eines mit 85g selektieren lassen. Hab mir zwei 1,8mm Beläge drauf geklebt und es wiegt insgesamt (mit Kantenband und Holzversiegelung) 175g. Damit ist es 8g leichter als mein Photino (gerade und 2x 2,0mm Beläge).

Also vom Gewicht her nicht weltbewegend, aber viel leichter wollte ich es auch nicht haben, damit eine gewisse Durchschlagskraft erhalten bleibt. Was aber gegenüber dem Photino auffällt ist, dass es deutlich kopflastiger ist. Das Photino war gar nicht kopflastig. Daher merkt man den Gewichtsunterschied in der Hand nicht sehr deutlich.

Soviel vorerst.

[Joe2403]

Bin auch am Fiber Tec Classic interressiert.Es hat fast den gleichen Aufbau wie das Xiom Stradivarius(auch Aramid Carbon).Vielleicht hat jemand einen Vergleich zwischen den beiden Hölzern!
mfg.Joe2403

[Butterfly85]

Zitat von Joe2403

Bin auch am Fiber Tec Classic interressiert.Es hat fast den gleichen Aufbau wie das Xiom Stradivarius(auch Aramid Carbon).Vielleicht hat jemand einen Vergleich zwischen den beiden Hölzern!
mfg.Joe2403

Für mich hat das Classic einen härteren Anschlag als das Stradivarius aber ist auch dünner und mehr flexibel. Daher ist das Strad schneller in Blocken und Schiessen aber wenn man den Top Spin voll durchzieht wird das Classic schneller. Das Classic ist auch viel mehr Kofplastig als das Strad und hat einen dünneren Griff.

Ich habe den weichen Anschlag vom Strad gern aber das Gefühl ist auch ein bisschen mehr künstlich. Das Gefühl und die Kopflastigkeit vom Classic ist näher dem Spirit und vom Strad näher dem Zhang Jike.

Alles natürlich meine Persöhnlich Erfarung und stimmt nicht unbedingt für alle.

[Joe2403]

Ich danke dir erstmal für deinen Beitrag aber ich finde jetzt nicht, dass das Stradi einen weichen Anschlag hat, dafür sprechen schon die Werte von einer Biegfestigkeit von 99. Da müsste das Classic 100 haben.
mfg Joe2403

[Butterfly85]

Ich wollte natuerlich "weicheren" Anschlag sagen. Ist ja nicht wirklich weich. Was meinst du mit Biegefestigkeit? Ist das nicht etwas anderes als die Haerte des Anschlag? Ein Holz kann doch steif sein und einen weichen Anschlag haben, oder? (Balsa Hoelzer z.B.)

[Joe2403]

Ich lass das mal so stehen , wahrscheinlich hast du Recht aber wenn das Classic
steifer als das Stradi ist dann kommt es für mich nicht in Frage.
Jörg Schlichter hat mir gesagt, dass das Classic dem Stradi sehr nahe kommt, nur etwas langsamer ist.

[Butterfly85]

Das Classic ist nicht steifer als das Stradi. Es ist mehr flexibel mit einem härteren Anschlag. Es ist ähnlich und auch nur ein bisschen langsamer.

[Joe2403]

Das Classic hat den gleichen Aufbau wie das Stradi ausser den Aussenfurnieren
Classic -Akazie Stradi-Koto
Ich dachte Akazie wäre weicher als Koto dann müsste man eigentlich mit dem Classic einen besseren Topspin ziehen können, da der Anschlag dann weicher und länger wäre? oder???????