Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[Rainer Murks]

Interessante Theorie.

Dann überlegen wir doch mal, wer aus dieser Geschichte einen Nutzen zieht.

Kathrin Mühlbach? Never.

Peter Mühlbach? Absurd.

Leutzscher Füchse? Auf keinen Fall.

Schwabhausen oder Fraulautern? Keineswegs.

Also? Fragen?

[Janus]

Dass Fr. Mühlbach von ihrem Fraulautern-Wechsel nichts wusste, stinkt doch zum Himmel. Ich meine, bevor in der 1. Bundesliga Damen irgendein Wechsel zustande kommt, finden sich die wechselwilligen Parteien doch irgendwie zusammen und einigen sich später schriftlich. Ich kann mir unmöglich vorstellen, dass es außer dem gefälschten Antrag kein anderes Vertragsdokument erstellt wurde, sei es nur eine Nebenabrede.
Logischerweise kommen die Vertragspartner auch persönlich zusammen. Diesen Teil der Story will sich mir nicht erschließen. Sorry.

Dass der DTTB mitunter Mauscheleien unterstützt bzw. nicht-objektive Urteile fällt, mag ja alles sein. Bei der einschlägigen Faktenlage unterstützen Bemerkungen in diese Richtung jedoch nicht die eigene Verhandlungsposition.

Warum wird das Ganze erst 2 Wochen vor Rundestart aufgedeckt? Ich meine, Mühlbach hätte im ganzen Juni den Wechsel Schwabhausen -> Fraulautern noch rückgängig machen können, indem sie mit Schwabhausen eine Einigung versucht zu erzielen. Dann hätte man sich die gesamte Schelte ersparen können.

[mithardemb]

Zitat von Janus

Warum wird das Ganze erst 2 Wochen vor Rundestart aufgedeckt? Ich meine, Mühlbach hätte im ganzen Juni den Wechsel Schwabhausen -> Fraulautern noch rückgängig machen können, indem sie mit Schwabhausen eine Einigung versucht zu erzielen. Dann hätte man sich die gesamte Schelte ersparen können.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Gemäß dem ersten Beitrag hat Schwabhausen doch nichts damit zu tun. Sie hat doch den Wechsel nach Fraulautern vor Juni rückgängig gemacht (oder für ungültig erklärt) indem sie den Wechsel nach Leipzig beantragt hat.

[Matousek]

Zitat von mithardemb

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Gemäß dem ersten Beitrag hat Schwabhausen doch nichts damit zu tun. Sie hat doch den Wechsel nach Fraulautern vor Juni rückgängig gemacht (oder für ungültig erklärt) indem sie den Wechsel nach Leipzig beantragt hat.

in der WO steht, zumindest in Bayern, dass der Wechsel rückgängig gemacht werden kann. Das geht aber nur mit dem abgebenden Verein u. alle Parteien mussen der Rücknahme des Wechsel schriftlich zustimmen.
Gibt es, was ich nicht weiß, diesbezüglich auf DTTB Ebene andere Bestimmungen? Falls das mit dem Unterschriftsgehabe vom Vater seine Richtigkeit hat, kann es nur eine Möglichkeit geben. Die Spielerin bekommt wg. falscher Angaben ein Sportgerichtsurteil bzw. der in diesem Fall Geschädigte behält sich eine Klage vor einem ordentlichen Gericht vor.
Aber was gelten schon Verträge (Wechselantrag)? Wenn die Finanzen stimmen, wird man sich schon einigen. Auf alle Fälle muss die DTTB Sportgerichtsbarkeit dem Ganzen schon nachgehen (Überprüfen der Echtheit der Unterschrift etc).
Was natürlich noch sein kann, dass K.M. sich nur fürs Spielen interessiert, das Ganze Drumrum ist ihr egal, "der Papa wirds schon richten" (Peter Alexander).

[mithardemb]

Zitat von Matousek

in der WO steht, zumindest in Bayern, dass der Wechsel rückgängig gemacht werden kann. Das geht aber nur mit dem abgebenden Verein u. alle Parteien mussen der Rücknahme des Wechsel schriftlich zustimmen.
Gibt es, was ich nicht weiß, diesbezüglich auf DTTB Ebene andere Bestimmungen?

Nun nachdem sie ja auf den offiziellen Steiten für Leipzig gemeldet ist muss das ja eigentlich passiert sein: http://dttb.click-tt.de/cgi-bin/WebO...3&group=175908

[Tackiness]

Zitat von Matousek

in der WO steht, zumindest in Bayern, dass der Wechsel rückgängig gemacht werden kann.

WO DTTB:
"Die Rücknahmemöglichkeit gilt nicht für die vier höchsten Spielklassen. Weitere Anträge zum gleichen Wechseltermin und verspätet gestellte Anträge sind zurückzuweisen und gelten als nicht gestellt."

Daher gab es nur die Möglichkeit, den Wechselantrag nach Fraulautern wegen "Formfehler" ungültig erklären zu lassen.

Rechtlich interessant könnte sein, dass der DTTB den Vorgang offensichtlich zunächst abgesegnet und damit doch eigentlich "vollendete Tatsachen" geschaffen hatte. Dann kam der Krach aus Kroppach etc pp. Aber müsste im Sinne der Planungssicherheit für die Vereine und Spieler nicht die frühere Entscheidung Bestand haben? Man kann ja immer noch zu disziplinarischen Maßnahmen gegen die Beteiligten greifen, ohne gleich die ganze Saison ins Chaos zu stürzen.

Die ganze Sache kann eigentlich in niemandes Interesse sein. Nur Kroppach kann sich freuen, dass sie Fraulautern jetzt einen Knüppel in die Räder geworfen haben, aber sportlich ändert das auch nichts (es sei denn, eine der "Chinesinnen" würde jetzt wirklich abspringen). Laut Weikert geht es da ja auch eher ums Prinzip.

Die Schlagzeile ist übrigens auch lustig: "Mühlbach bleibt in Fraulautern" - als ob sie jemals da gewesen wäre.

[Janus]

Zitat von mithardemb

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Gemäß dem ersten Beitrag hat Schwabhausen doch nichts damit zu tun. Sie hat doch den Wechsel nach Fraulautern vor Juni rückgängig gemacht (oder für ungültig erklärt) indem sie den Wechsel nach Leipzig beantragt hat.

Ja, aber da sich diese Wiedersprüche schon im Juni angedeutet haben (s. Kroppach-Forderungen), hätte man schon merkbar früher reagieren müssen, um die Glaubwürdigkeit aufrecht zu halten. Zwei Wochen vor Rundenstart verkommt dieser Sprung an die Öffentlichkeit doch eher einer Verzweiflungstat.

Die Spielberechtigung wechselt immer erst zum 1.7.! Man kann innerhalb des Monats Juni immer noch wieder zum abgebenden Verein zurückwechseln. Nachdem sie sich ja für Leipzig entschieden hatte (sowie die kritischen Stimmen begonnen), hätte sie demnach immer noch einen Rückzieher machen können.
Und dass der DTTB eine Sonderspielberechtigung vergibt... Ich weiß ja nicht, bei Ma Long, ok, aber in diesem Fall konnte man doch auf soetwas nicht spekulieren.

Edit: Post überflüssig, Tackiness ist und bleibt das Buch der Weisheit :-)

[Wohlfühlbacher]

Ach jaa...

Hast du ein Problem, egal welches - poste hier und dich wird geholfen...

[Tackiness]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ach jaa...

Hast du ein Problem, egal welches - poste hier und dich wird geholfen...

Deine Zweizeiler helfen allerdings sicher niemandem...

Es ist durchaus üblich und gar nicht unsinnig, selbst während eines "laufenden Verfahrens" an die Öffentlichkeit zu appellieren und so Aufmerksamkeit/Stimmung zu schüren. In diesem Fall scheint der TE diesen dramatischen Schritt der öffentlichen Selbstanklage wohl auch deswegen gewählt zu haben, weil ihm die Geschichte der gefälschten Unterschrift vom Sportgericht nicht abgenommen wurde. Außerdem wird auf die menschlich-persönlichen Dimensionen hingewiesen, die vor Gericht nicht berücksichtigt werden. (Ob die Vorwürfe gegen Kroppach und die "befangenen" Instanzen geschickt sind, ist eine andere Frage...)

Bin jetzt auf die Zeitungsartikel gespannt, hoffentlich kommt da bald was - wo ist René Adler?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Tackiness

Deine Zweizeiler helfen allerdings sicher niemandem...

Wem hier nach dem Eingangspost geholfen ist, bleibt ebenso abzuwarten...