Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Mittellange und lange Noppen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #31  
Alt 22.03.2004, 09:01
Benutzerbild von Uli-Noppe
Uli-Noppe Uli-Noppe ist offline
TT-Holzbauer :-)
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 26.08.2003
Ort: Nordhessen
Alter: 55
Beiträge: 2.774
Uli-Noppe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Gut der PF4-C8 steht nicht mehr gesondert in der Liste, das ist unstrittig!

Schau dir aber mal die Regelung über den Add Text an!

Es muß mindestens DHN C8 auf dem Belag stehen und es darf zusätzlicher Text auf dem Belag stehen.
Es steht DHN PF4 - C8 auf dem Belag. Daher fasse ich das PF4 als Add Text auf und der Belag ist zugelassen!

Uli
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 22.03.2004, 09:31
Schupfkönig Schupfkönig ist offline
Störspieler
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 13.02.2001
Ort: Bayern
Alter: 46
Beiträge: 3.425
Schupfkönig kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

jo Auffassungssache, aber erlaubt ist er trotzdem nichtmehr, wegen aspect ratio
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 22.03.2004, 10:50
Benutzerbild von Uli-Noppe
Uli-Noppe Uli-Noppe ist offline
TT-Holzbauer :-)
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 26.08.2003
Ort: Nordhessen
Alter: 55
Beiträge: 2.774
Uli-Noppe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Weshalb war er dann noch auf der letzten Liste, da galt die selbe Acept-Ratio!


Wir können hir genau so lang über den C8 diskutieren wie über den Palio BE, zu einem Ergebniss werden wir kaum kommen!
Damit das eindeutig geklärt ist müsste der Belag entweder C8-2 oder so was heißen, da auf dem PF4-C8 nirgens eine 2 steht, oder aber die Regelung mit dem Add Text muß geändert werden.
So wie es jetzt ist, ist da jede Mege Raum für interpretationen! Um meine Argumentation wiederlegen zu können müsstest du mir jetzt ein Schreiben der ittf vorlegen wodin der PF4-C8 expleziet verboten wird! Solange du kein so schreiben hast, kanst du nix machen!

Uli
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 22.03.2004, 11:07
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.586
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Genauso ist die Lage. Und Händler die diese Argumentation kennen und noch PF4-C8 auf Lager haben, können diese natürlich auch noch verkaufen (ggf die Argumentationskette mitliefern?!) Und bevor es nicht ein Schreiben gibt wo drin steht: Alle Beläge mit der Aufschrift PF4-C8 sind nicht mehr erlaubt, wird das auch so bleiben. Die Aspect Ratio müsste ja wie von mir beschrieben jeweils neu bei jedem Spiel mit Mikroskop und Taschenrechner neu berechnet werden. Das macht wirklich niemand.
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 22.03.2004, 11:11
Schupfkönig Schupfkönig ist offline
Störspieler
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 13.02.2001
Ort: Bayern
Alter: 46
Beiträge: 3.425
Schupfkönig kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Warum er noch auf der letzten Liste draufstand haben wir schonmal erläutert gehabt, das war ein Fehler der ittf. Des Weiteren denke ich das mit Absicht als neuer Name C8 genommen wurde, um eben diese Unstimmigkeit auszunutzen.

BTW. der Palio blue Edition ist jetzt vom DTTB als erlaubt bestätigt worden, ich habe da mal per Tel. und per Mail beim DTTB auf den Busch geklopft, und eine positive Antwort bekommen. Wer die mail haben will soll sich per PM bei mir melden.
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 22.03.2004, 11:33
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.586
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?

Zitat:
Zitat von Oliman99
Ich würde die Regel mit dem Zusatztext so interpretieren, daß hinten noch etwas anderes (zB: "-2" oä.) stehen darf, da das PF4 aber vorne steht, würde ich zu nicht zugelassen tendieren.
Das ist deine Interpretation oder Auslegung (nur hinten). Bleibst du dabei.

Also Vorne oder mittendrin darf nichts stehen????

Beispiele:

Zugelassen ist: 815-4711 0815-4711 nicht zugelassen
815-A-4711 nicht zugelassen. Nach deiner Auslegung richtig so, da nur hinten was dran stehen darf????
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welche Partei würdet ihr wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre? (2002) sVeNd Stammtisch 124 12.03.2024 04:56
Bisherige Gästebucheinträge Markus Cansever DJK-SpVgg. Effeltrich 2 11.06.2003 12:07
Jugendmannschaften - Ja oder Nein. Vincent Vega Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches 21 03.05.2003 14:03


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77