|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
Gut der PF4-C8 steht nicht mehr gesondert in der Liste, das ist unstrittig!
Schau dir aber mal die Regelung über den Add Text an! Es muß mindestens DHN C8 auf dem Belag stehen und es darf zusätzlicher Text auf dem Belag stehen. Es steht DHN PF4 - C8 auf dem Belag. Daher fasse ich das PF4 als Add Text auf und der Belag ist zugelassen! Uli |
|
#32
|
|||
|
|||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
jo Auffassungssache, aber erlaubt ist er trotzdem nichtmehr, wegen aspect ratio
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
Weshalb war er dann noch auf der letzten Liste, da galt die selbe Acept-Ratio!
Wir können hir genau so lang über den C8 diskutieren wie über den Palio BE, zu einem Ergebniss werden wir kaum kommen! Damit das eindeutig geklärt ist müsste der Belag entweder C8-2 oder so was heißen, da auf dem PF4-C8 nirgens eine 2 steht, oder aber die Regelung mit dem Add Text muß geändert werden. So wie es jetzt ist, ist da jede Mege Raum für interpretationen! Um meine Argumentation wiederlegen zu können müsstest du mir jetzt ein Schreiben der ittf vorlegen wodin der PF4-C8 expleziet verboten wird! Solange du kein so schreiben hast, kanst du nix machen! Uli |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
Genauso ist die Lage. Und Händler die diese Argumentation kennen und noch PF4-C8 auf Lager haben, können diese natürlich auch noch verkaufen (ggf die Argumentationskette mitliefern?!) Und bevor es nicht ein Schreiben gibt wo drin steht: Alle Beläge mit der Aufschrift PF4-C8 sind nicht mehr erlaubt, wird das auch so bleiben. Die Aspect Ratio müsste ja wie von mir beschrieben jeweils neu bei jedem Spiel mit Mikroskop und Taschenrechner neu berechnet werden. Das macht wirklich niemand.
|
|
#35
|
|||
|
|||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
Warum er noch auf der letzten Liste draufstand haben wir schonmal erläutert gehabt, das war ein Fehler der ittf. Des Weiteren denke ich das mit Absicht als neuer Name C8 genommen wurde, um eben diese Unstimmigkeit auszunutzen.
BTW. der Palio blue Edition ist jetzt vom DTTB als erlaubt bestätigt worden, ich habe da mal per Tel. und per Mail beim DTTB auf den Busch geklopft, und eine positive Antwort bekommen. Wer die mail haben will soll sich per PM bei mir melden.
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Re: PF4 C8 zugelassen ja oder nein ?
Zitat:
Also Vorne oder mittendrin darf nichts stehen???? Beispiele: Zugelassen ist: 815-4711 0815-4711 nicht zugelassen 815-A-4711 nicht zugelassen. Nach deiner Auslegung richtig so, da nur hinten was dran stehen darf???? |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welche Partei würdet ihr wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre? (2002) | sVeNd | Stammtisch | 124 | 12.03.2024 04:56 |
| Bisherige Gästebucheinträge | Markus Cansever | DJK-SpVgg. Effeltrich | 2 | 11.06.2003 12:07 |
| Jugendmannschaften - Ja oder Nein. | Vincent Vega | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 21 | 03.05.2003 14:03 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:45 Uhr.







