Butterfly Gergely (Tamca 5000)

[Klaus123]

Frischklebeeffekt sollte es schon sein und der FX sieht da mau aus. Hm, Ich kenne einen weichen Frischklebebelag der recht gute Haltbarkeit hat, der Boost TC, aber ich weiß nicht ob der nicht zu schnell wird auf dem Holz!? Ansonsten probiere ich mal den Sriver G3FX .. mal schaun.

[oliver]

Zitat von Klaus123

Ich konnte keinen Thread zum Gergely Carbon finden, daher schreibe ich mal ... Bin seit kurzem stolzer Besitzer eines alten Gergely Carbon. Habe es heute mal mit Tenergy 05 (1.9 + 2.1) getestet, es spielt sich eigentlich echt knackig, präzise, flacher Ballabsprung, auch nicht zu schwer (Holz hat 84g), wenn es nur nicht so irre schnell wäre! Deshalb meine Frage an alle Gergely-Besitzer: welche Beläge machen sich darauf am besten? Sollte ich vielleicht einfach mit der Schwammstärke runtergehen, und einen T05 in 1.7 draufkleben?

ich spiele momentan ein gergely21 mit tenergy05 (2.1mm) auf der vorhand und boost tp (max) auf der rh - eine harte, ehrliche kombination die dich,wenn du richtig stehst und denn ball gut triffst, mit spin und durchschlagskraft ohne ende belohnt

das tempo des holzes wirst du auch mit dünnen tenergys nur wenig reduzieren können - ein dünner, harter belag wird auf einem derart harten holz vermutlich noch wesentlich direkter, als er es ohnehin schon ist

[Klaus123]

Heute getestet: Der Sriver G3 FX in maxi ging leider nicht so gut. Zwar war Gefühl da, und er ist auch nicht allzuschnell, leider kam es öfters vor, daß der Ball quitschend ins Netz geplumpst ist, etwas das ich vom Tenergy so nicht kenne. Zudem bekam ich kaum Spin in die Bälle, und der Ballkontakt war zu kurz. Der Tenergy in 1.7mm dagegen war schon besser, leider wie du schon sagst, etwas zu harter und direkter Anschlag. Auch hier war der Ballkontakt deutlich zu kurz.

[oliver]

Zitat von Klaus123

Heute getestet: Der Sriver G3 FX in maxi ging leider nicht so gut. Zwar war Gefühl da, und er ist auch nicht allzuschnell, leider kam es öfters vor, daß der Ball quitschend ins Netz geplumpst ist, etwas das ich vom Tenergy so nicht kenne. Zudem bekam ich kaum Spin in die Bälle, und der Ballkontakt war zu kurz. Der Tenergy in 1.7mm dagegen war schon besser, leider wie du schon sagst, etwas zu harter und direkter Anschlag. Auch hier war der Ballkontakt deutlich zu kurz.

die ballkontaktzeit kannst du nur mit weichen belägen verlängern - hier hätte ich persönlich dann aber schon deutliche schwierigkeiten beim kurz-kurz spiel aufgrund des deutlich höheren katapulteffekts

[Obachecka]

Kann man wirklich generell sagen, dass weichere Beläge eine längere Ballkontaktszeit haben ?

Ich finde nicht, dass das immer hinkommt. Schon ein Beispiel : der Tenergy 05 hat eine lange Ballkontaktzeit, der G3FX aber einen eher kurze.

[TT-Power]

Zitat von Obachecka

Kann man wirklich generell sagen, dass weichere Beläge eine längere Ballkontaktszeit haben ?

Ich finde nicht, dass das immer hinkommt. Schon ein Beispiel : der Tenergy 05 hat eine lange Ballkontaktzeit, der G3FX aber einen eher kurze.

Der Tenergy hat aber auch einen recht weichen Schwamm, mid-soft so um die 40°

[Obachecka]

Der Tenergy 05 hat definitiv keinen "recht weichen Schwamm" , das sind mindestens 43-44°.

Oder redest du vom T64 ?

[legout - fan]

Ich verstehe nicht, warum der Belag den du suchst Frischklebeeffekt braucht?????????

Ein normaler Sriver sollte auf dem Ding sicherlich immernoch genug Dampf haben und spinnig ist der allemal (außerdem noch einiges güsntiger zu langlebigeg...)

mfg
legout

[bvb-ente]

Zitat von Obachecka

Der Tenergy 05 hat definitiv keinen "recht weichen Schwamm" , das sind mindestens 43-44°.

Oder redest du vom T64 ?

Der T64 und der T05 und der T25 haben alle den gleichen!!!! Spring Sponge Schwamm...

[Klaus123]

Obachecka, kann dem zustimmen. Obwohl der G3 FX wohl etwas weicher als der Tenergy 05 ist, kam mir die Ballkontaktzeit auch kürzer vor.