Nittaku Hammond und HP@

[counter]

@ yolatango, @ JanMove,

besten Dank für eure Tipps. Habe auch sofort versucht diese beim nächsten Training anzuwenden. Hat auch schon viel besser funktioniert. Die Besonderheit des HP@ scheint wirklich der Balltreffpunkt zu sein. Trifft man die Tops so früh wie möglich, sind die meisten Bälle sehr platziert in der Grundlinienzone gelandet. Auch Spinn war ordentlich vorhanden.

Den Versuch mit einem weichern Holz (Tube Allround) hatte ich in der Vergangenheit schon mal durchgeführt, wo die Probleme die gleichen waren. Nach meinem Gefühl harmoniert der HP@ auch sehr gut mit steiferen/schnelleren Hölzern, da der Belag die Geschwindigkeit mit guter Ballrückmeldung vom Holz mit überträgt.

Das letzte was ich noch testen werde, das ganze mit selektierten weicheren Belägen noch zu verfeinern, da meine HP@ im Vergleich zu den ME doch hart sind (gefühlt ist auch hier der Rote HP@ etwas weicher).

Grüsse
Counter

P.S.: @JanMove, wo finde ich eigentlich im Web diesen Materialtest von diesem „Don“?

[JanMove]

Weiss nicht, ob ich den Link hier reinstellen darf. Gib einfach mal im Google "Don Iguana Hammond" ein, und Du landest direkt auf der richtigen Seite:

[Spinshot]

Es wird wohl nicht weiterbringen, halt der Vollständigkeit halber.

auf meinen beiden schwarzen HPA 1,6 mm steht 0533 (plus asiatisches Zeichen "Dschunkensegel") bzw. 0144 1.6.

Mit dem Belag 0533 bin ich nicht so ganz glücklich gewesen, dem hat Esprit gefehlt. Mein derzeitiger (0144) ist, wie ich es erwarte.

Gruß, Nik

[Gnadenloos]

Auf meinem roten HP@ steht in roter Farbe 0742 und danach ein asiatisches Zeichen (Dschunkenssegel). Mich würde mal interessieren, was diese Zeichen bedeuten und ob sie auf Unterschiede im Aufbau des HP@ hinweisen.

[Spinshot]

@ Gnadenloos
Du kennst den HPA ja. Wusste ich nicht.
Wie dick ist denn dein roter HPA?

Mein 0533 "Dschunkensegel" (1.6 mm) wird schon bei dir angekommen sein. Der ist nicht zu ende. Ich habe länger über den Belag nachgedacht, kann aber nicht griffig beschreiben was mir bei diesem Exemplar fehlte. Den Unterschied zum ersten und zum derzeitigen HPA kann ich nur emotional beschreiben. Jenen habe ich gespielt, war ganz nett, eher unauffällig, aber im Grunde war ich auf Entzug, denn die anderen beiden hatten/haben Aha-Effekt. Unter den Belägen, die ich einigermaßen beliebig wechsele (Speedy Spin 1,5, Magna 1,8, sogar Sriver L 1,7, SSP 1,5) die einzigen! Trotz fröhlicher Belagswechselei stellte sich der Aha-Effekt bei diesen zwei HPA jedesmal wieder ein.

Gruß, Nik

[Gnadenloos]

Zitat von Spinshot

@ Gnadenloos
Du kennst den HPA ja. Wusste ich nicht.
Wie dick ist denn dein roter HPA?

Mein roter HP@ ist 2,0mm

Zitat von Spinshot

Mein 0533 "Dschunkensegel" (1.6 mm) wird schon bei dir angekommen sein. Der ist nicht zu ende.

Der Belag sieht wirklich noch gut aus, hab ihn jedoch noch nicht gespielt.
Vielen Dank dafür Ich schmeiß Dir auch mal einen Stein in Deinen Garten!!!

[Bow]

Nachdem ich jetzt mal meinen "Wettkampf-HP@" auch mal im Training näher begutachtet habe, bringe ich hier noch ein paar Erfahrungen ein:

Bisher habe ich einen Trainingsbelag und einen Wettkampfbelag gespielt (beide 2,0mm). Der Trainingsbelag wurde zu diesem, weil er mir ziemlich schnell gerissen ist (mittlerweile 6 Risse und wirklich unzählige "rissankündigende Macken" über den ganzen Belag).
Weiter ist dieser Trainingsbelag vom OG deutlich, und vom Schwamm her etwas weicher als mein Wettkampfbelag.
Der Wettkampfbelag zeigt trotz hartem Kleben+Spiel weder Macken, noch Risse. Er ist auch etwas schwerer.
Ich hab noch einen 2,2er der von den Eigenschaften wie der Wettkampfbelag ist. Er zeigt auch keine Macken und keine Risse, aber die stärksten Abspielspuren auf dem OG (obwohl am wenigsten gespielt).
Also um einen haltbaren HP@ zu bekommen, würde ich eher die härteren, schwereren HP@ empfehlen. Da ist die Chance wohl größer, auch ein härteres und damit widerstandsfähigeres OG zu bekommen.
Gruß

[Tom19]

Ich spiele momentan auch den HP@.
Ich bin mal am überlegen, weil ich sehr tischnah und meist block konter spiele, den HP@ in 1.6mm frischgeklebt zu testen.

Habt ihr mit 1.6mm frischgeklebt schon Erfahrungen gemacht?

[Gnadenloos]

Zitat von Tom19

Ich spiele momentan auch den HP@.
Ich bin mal am überlegen, weil ich sehr tischnah und meist block konter spiele, den HP@ in 1.6mm frischgeklebt zu testen.

Habt ihr mit 1.6mm frischgeklebt schon Erfahrungen gemacht?

Jou, hab ihn mittlerweile in schwarz auf RH getestet - Nik sei Dank - und für sehr gut befunden. Block, Schuss, Topspin, Schnitt, alles super. Allerdings brauche ich ein sehr hartes und direktes Holz dafür (Stiga Alu). Auf meinem Boll Spirit ist das nix, da sind mir die COR's viel lieber.

[Tom19]

Ich würde den Test, wenn dann auf dem Stiga Offensive Classic machen.
Hat das schon jemand gespielt? (mit den Hammond (Pro@) in 1.6mm