Let bei beschädigtem Ball

[vollegranate]

Zitat von Eriko Hashimoto

hoffe die Hersteller stecken da noch fett Geld in die Entwicklung um unseren Sport zu retten.

Die Hersteller machen erst einmal "fett Geld" weil sie z.B. ihre alten Maschinen nutzen (sogar belegt bei den Plastikbällen mit Naht), die nur unwesentlich höheren Materialkosten doppelt und dreifach aufschlagen und miese Qualität (kürzere Haltbarkeit) keine Rolle spielt ...
Sport retten ??? Ich lach mich tot ....

[Heinzi the Oberboss]

Kürzere Haltbarkeit spielt vielleicht schon eine Rolle weil man ja mehr verkaufen kann wenn es schneller kaputtgeht und daher auch mehr verdient. Ist ja mittlerweile so üblich in der Industrie aber das schweift dann auch wieder zu sehr vom Thema des Threads ab...

[crycorner]

Zitat von vollegranate

Die Hersteller machen erst einmal "fett Geld"...

Ich nehme an, das dauert eine Weile, bis die die Entwicklungskosten eingespielt haben. Danach machen sie vielleicht "fett Geld". Aber dann doch eher nicht, weil neben den üblichen Herstellerbuden zwei Neue dazu gekommen sind mit Weener und Sanwei. Das lässt auf einen erhöhten Konkurrenzkampf hoffen. Und damit auch auf absehbare Zeit (wenn der Ball mal als fertig entwickelt gilt) die Preise purzeln...

[Fastest115]

Sorry aber sehe da kein Potential das irgendwann die Preise runter gehen..Wieso sollte das jemand machen.
Wer das beste Produkt hat kann den Preis immer weiter hoch schrauben und viele zahlen das weil sie das beste wollen. Die anderen die lieber das günstigere Produkt nehmen auch wenn es etwas schlechter ist kaufen dann die anderen Marken, aber die können ja dann mit dem Topprodukt auch erhöhen und immer etwas drunter bleiben. So oder so geht es nach oben.
Bestes Beispiel Tenergy und deren etwas günstigeren Konkurrenzprodukte der anderen Marken.

[crycorner]

In einem funktionierenden Markt bedeutet ein Zuwachs der Marktteilnehmer auf der Anbieterseite immer auch ein Verdrängungswettbewerb, der in der Regel über den Preis geht. Sanwei beispielsweise hat als neuer Produzent einen Top-Ball entwickelt. Die wollen jetzt natürlich Marktanteile gewinnen.

DHS und Butterfly (an dem dann wieder Weener, der zweite neue Produzent) sind allerdings so mächtig, dass sie über die Verbände und Händler Druck aufbauen. Insofern kannst Du schon Recht haben und der Markt funktioniert eben nicht. Und die Preise fallen nicht. Wir werden es sehen...

[nevada]

"LET bei beschädigtem Ball" ist das Thema. Für die anderen Themen gibt es bereits unzählige Threads.

[Eriko Hashimoto]

Zitat von Kyuss

Was hat das miteinander zu tun ?

Aus diesem Grund gab es doch die Umstellung wegen Gesundheit und Umweltfreundlichkeit, und Tischtennisbälle werden ja in Milliarden weltweit täglich genutzt, wenn du aber mehr Plastik-Müll verursachst, ist dies hier somit genau das Gegenteil von gesund, besonders weil es sehr langfristig ungesund ist, ist dies bei weiten viel erheblicher.
Genau so wie das es viele LET Entscheidungen gibt, ist auch ein Resultat davon, dass der Plastikball noch lange nicht entwickelt ist oder wurde, zur Zeit kann man dies nur eine Notlösung nennen und diese ist nicht nur schlecht für den Sport und schlecht für gerechte Entscheidungen, sondern hat noch mehr negative Auswirkungen.
Ich verstehe die Plastikball Politik und den Lobbyismus nicht und warum der Plastikball nicht real dargestellt wird, sondern in einem falschen positiven Licht, ob dies jetzt mit den Regeln zu tun hat oder einen anderen Bereich betrifft - man kann nur hoffen das der Plastikball in ein paar Jahren so weit sein wird, das er nicht mehr als schwer, überwiegend negativ zu werten ist, aber dies ist abhängig von der Entwicklung und ob es auch Weiterentwicklungen geben wird, davon ist auch abhängig ob es 5 solche Let Entscheidungen in einer ganzen Season gibt, wo man noch drüber lachen kann oder um die 5-7 pro Spiel, was man wohl nicht mehr als sportlich ansehen kann, sondern eine Material- und bürokratische Entscheidungsschlacht ist.

[Kyuss]

Was ein Gelaber, absoslut offtopic.
Wieviel ungesünder bzw. umwletschädlicher sind denn chemisch , biologisch gesehen, 2 kaputte Bälle aus ABS gegenüber einem aus Celluloid ?
Einfach mal in dem Raum geworden ohne Plan und Ziel und hat nix mit dem Topic zu tun.

[Matousek]

Zitat von Kyuss

Was ein Gelaber, absoslut offtopic.
Wieviel ungesünder bzw. umwletschädlicher sind denn chemisch , biologisch gesehen, 2 kaputte Bälle aus ABS gegenüber einem aus Celluloid ?
Einfach mal in dem Raum geworden ohne Plan und Ziel und hat nix mit dem Topic zu tun.

Hat wohl den Charakter einer hinterhältigen (in Bayern hinterfotzigen) Frage.

[Haudruff]

Am Wochenende zweimal im Punktspiel passiert.

Gegner zieht schnellen Vorhand-Topspin. Trifft den Ball mit der Kante. Ball geht meilenweit ins Aus. Erst beim Aufprall auf den Boden wurde klar, dass es den Ball zerstört hat.

Wenn ich das auf den vorigen Seiten verstehe, muss hier jeweils der Ballwechsel wiederholt werden. Ist das richtig?

Wir haben jeweils wiederholt. Was ich im nachhinein schon ein bißchen absurd finde.