Kokutaku?

[Brackweder]

Tuple 007 Japan Version vs. Geo Spin

So, nach dem ersten Einsatz des Tuple gestern gleich im Punktspiel hier mal meine Einschätzung:

Von der Härte tun sich beide Beläge nicht viel. Der Tuple hat aber das griffigere Obergummi. Ich habe beide Beläge nur geklebt gespielt. Der Tuple spielt sich um einiges dynamischer, da er deutlich mehr Katapult erzeugt und auch schneller ist. Er spielt sich japanischer als der Geo Spin, was das geringere Eigengewicht auch unterstreicht.

[00-Bauer]

@Brackweder: Bist du Frischkleber? Könntest du die Beläge auch ungeklebt testen? Trotzdem danke für deine Einschätzung.

[Speedy_Gonzales]

Der Blütenkirsche ist besser als der Tuple. Mehr Sound, weicher, mehr Spin, mehr Fun! Die Kokutakus gibt es in 2 Versionen, ich rede von der in der blauen Verpackung mit dem Japan-Schwamm, nicht von der schwarz-roten Verpackung mit China-Schwamm.

[Brackweder]

Mmmmh, der Tuple hat schon ziemlich viel Sound auf meinem Carbonholz...

[Speedy_Gonzales]

Der Blütenkirsche hat aber genau so viel Sound wie der Samba, und der war das lauteste, was ich bisher gehört habe.

[Silver]

Mich würde der langsame Blütenkirsche in der Japan Version interessieren, der ja dem Tackiness C Konkurrenz machen soll. Hat ihn jemand schon getestet?

[tt-freak23]

Das dürfte der Blütenkirsche sein.
Speedy_Gonzales hat ihn schon gespielt und auch einen Testbericht abgegeben.
Guck mal auf den ersten beiden seiten des Threads nach.

[chromsen]

so ich hab den mittlerweile auch mal gespielt, hier ma die eindrücke:

Material: Appelgreen Allplay V1
VH: Blütenkirsche (japanisch) in rot und 2,0mm gut geklebt
RH: Tango Ultra 2,1mm ungeklebt
als Referenz zum Blütenkirsche: Samba 2,1mm in rot und auch gut
geklebt(hatte den ma ne ganze Zeit auf dem Holz)

Äußeres: Gelb/Orangener, sehr weicher Schwamm, der auch mich stark an den Samba erinnert. Obergummi auch ziemlich weich, minimal härter wie beim Samba, dafür aber wesentlich griffiger bzw. klebrig.

Kontern: Keine große Umstellung zum Samba, wenn man davon absieht, dass der Samba wegen seiner nicht klebrigen Oberfläche etwas dynamischer war. Vom Tempo her konnt ich jetzt keine allzu großen Umstellung feststellen. Kontrolle war ebenfalls vergleichbar...beim BK etwas besser, verbunden mit leicht direkterem Spielgefühl, was wohl am minimal härteren OG liegt.

Schuss: Sehr platziert und auch ordentlich schnell. Auch hier geben sich die beiden meiner Meinung nach nicht viel.

Topspin: Ebenfalls nicht allzuviele Unterschiede. Beim Samba war in einem voll getroffenen Topspin vll etwas mehr Rotation, was allerdings nicht so gefährlich war, wie beim BK, da der Ballabsprung beim Topspin flacher ist. Der erste Topspin hat allerdings wesentlich mehr Spin. Kontrollprobleme gab es nie, genauso wie Geschwindigkeitsprobleme aus der Halbdistanz. Lediglich bei zu spät genommenen Spins (unter Tischniveau) hatte der Samba leichte Vorteile, wegen der leicht höheren Dynamik. Auch hier geben sich die beiden nicht viel.

akustische Rückmeldung: Bei beiden Belägen sehr gut. Dass der Samba geklebt gut klingt ist ja hinlänglich bekannt. Dem ganzen steht der BK in nichts nach und gibt auch hier ein gutes Feedback. Die Rückmeldung, ob man einen Ball richtig oder schlecht getroffen hat ist also nicht nur sensorisch, sondern auch akustisch vorhanden.

Schupf/US: Hier klare Vorteile beim BK wegen der klebrigen Oberfläche. Immer genügend Schnitt vorhanden und auch gut zu dosieren, was natürlich auch am weichen Schwamm liegt. Hier kann der Samba nicht mithalten. Zumal ich bei diesem Belag immer leichte Probleme hatte dem Ball genügend US mitzugeben.

Aufschlag/Rückschlag: Auch hier das gleiche wie beim Schupf. Der BK hat wesentlich mehr Schnitt, als der Samba, wobei dieser auch besser zu dosieren ist. Allerdings setzt der Bk einen genauen Balltreffpunkt voraus, da es sonst auch mal passieren kann, dass so ziemlich nix im Aufschlag ist (woran das liegt weiß ich nicht). Der Rückschlag gestaltet sich allerdings schwerer, da das klebrige Obergummi eben schnittanfälliger ist, woran man sich aber nach ein paar Versuchen auch gewöhnt. Dann sind die Rückschläge mit sehr viel Wirkung versehen (wenn erwünscht) und bereiten so mehr Probleme, als mit dem Referenz- Belag.

Fazit (nach 3 Testtagen und Punktspiel): Auf dem Holz mehr als eine Alternative zum Samba und ähnlichen Belägen aus japanischer Produktion. Spielt sich durch den japan. Schwamm sehr europäisch und kontrolliert. Für den Belag spricht zudem noch sein äußerst günstiger Preis und die sehr gute Qualität.

[Speedy_Gonzales]

Vor allem ist mein Blütenkirsche auch nach mittlerweile über 2 Wochen noch griffig wie am ersten Tag, während mein Samba schon nach wenigen Tagen ziemlich abgespielt war. Das und die geringe Schnittentwicklung beim Aufschlag war dann auch der Grund, warum ich mir keinen Samba mehr gekauft hatte.

[V.B.TUS BA]

Sind diese Beläge etwa soo gut von Kokutaku??
Denn, ich von denen noch niee was gehört..aber wenn sie gut sind