Fußball Bundesliga, Saison 2005/2006

[mr_best]

wenn Baros und Larsen jetzt wirklich zu Schalke kommen, wird es für Bayern echt eng. Wo nehmen die nur das ganze Geld her?

[Mr.Pink]

Zitat von mr_best

wenn Baros und Larsen jetzt wirklich zu Schalke kommen, wird es für Bayern echt eng. Wo nehmen die nur das ganze Geld her?

die verschulden sich..........und wenn sie in dieser Saison schlecht in der CL abschneiden und in der Meisterschaft ebenfalls dann sieht es bei SChalke bald genauso duster aus wie bim BVB!!!

[Michi88]

jo...gleicher style wie einst dortmund....macht sie ähnlich unsympatisch..

jo, gehe auch davon aus dass der FC alpay verpflichten wird, soll ein ähnlicher spielertyp wie yakin sein, kann ich allerdings (noch) nich selbst einschätzen

[Walker]

Baros soll wohl nur ausgeliehen werden, trotzdem leben die Schalker riskant.

Uli Hoeneß meint laut Videotext, dass München in 5-10 Jahren zur absoluten Spitze gehören wird und bei einem europäischen Spitzenklub solide gewirtschaftet werden muss, was bei vielen englischen, spanischen und italienischen Spitzenklub nicht der Fall ist und die Banken irgendwann "no" sagen würden.

Ist mit nicht ganz klar, warum er von einem so langen Zeitraum ausgeht, aber ansonsten hat er recht. Allerdings frage ich mich, wann denn endlich mal der grosse Knall kommt.
Da sind mir doch solide wirtschaftende Vereine, die auch mal ein oder zwei schlechtere Saisons spielen können ohne komplett überschuldet zu sein, deutlich lieber.

[bibu09]

Zitat von Walker

Baros soll wohl nur ausgeliehen werden, trotzdem leben die Schalker riskant.

Uli Hoeneß meint laut Videotext, dass München in 5-10 Jahren zur absoluten Spitze gehören wird und bei einem europäischen Spitzenklub solide gewirtschaftet werden muss, was bei vielen englischen, spanischen und italienischen Spitzenklub nicht der Fall ist und die Banken irgendwann "no" sagen würden.

Ist mit nicht ganz klar, warum er von einem so langen Zeitraum ausgeht, aber ansonsten hat er recht. Allerdings frage ich mich, wann denn endlich mal der grosse Knall kommt.
Da sind mir doch solide wirtschaftende Vereine, die auch mal ein oder zwei schlechtere Saisons spielen können ohne komplett überschuldet zu sein, deutlich lieber.

Dem kann ich mich nur anschließen. Wie das endet, sieht man doch beim BVB. Schade nur, dass Schalke jetzt denselben Weg geht. Wenn Schalke im EC nichts reißt und eine schlechte Serie spielt, geht es ganz schnell bergab.

[Haudruff]

Hi,

gestern abend gings los. 3 : 0 für die Bayern.

Die Bayern haben nur das nötigste gemacht. Stark waren Hargreaves, Santa Cruz und Kahn.

Gladbach fand ich irgendwie total gehemmt, Fehlpässe ohne Ende. Und die Abwehr, insbesondere Helveg, war total unsicher. Gut gespielt haben Jansen, Heinz und Keller.

Ganz schwach war der Berliner Schiri und die Moderatoren. Rubenbauer sollte kein Bayern-Spiel kommentieren. Und Marcel Reif bei Premiere nervt eh nur noch. Sorry

[TGO]

Ne Glanzleistung war das echt nicht... Stimmt der Rubenbauer dürfte kein Bayernspiel mehr kommentieren, der hat immer seine Bayernbrille auf. Am besten Ton aus machen

[sunfire]

hab das spiel gestern ohne ton angesehen.

rubenbauer geht eh gar nicht, genauso wenig wie fassbender oder kerner, das ist echt nur noch zum weghören.

der schiri war meiner meinung nach auch sehr merkwürdig, ganz komische entscheidungen, da war vieles nicht nötig. egal, die bayern haben völlig verdient 3:0 gewonnen - makkay hat tatsächlich einen schuss neben das tor gesetzt (muss man ja fast schon mal erwähnen, dass der heber am ende übers tor ging). die bayern haben das nötigste gemacht, von den gladbachern kam bis auf den zufälligen pfostentreffer rein gar nichts.
wer von den bayern gestern schon tollen, schönen fussball erwartet hat, der verkennt ein wenig, dass die meisten erst seit kurzem wieder im training sind und sicherlich noch ein paarw ochen brauchen, um ihren rhythmus wieder zu finden. ein schöner aufgalopp wars aus bayern-sicht dennoch. denke nicht, dass sie so schlecht gespielt haben. santa cruz sehr bemüht, aber im abschluss doch eher glücklos würd ich sagen. kahn sicher. ballack eigentlich nicht zu sehen ausser bei den beschwerden beim schiri (okay, das hatte dieser sich wohl auch verdient).

[Mr.Pink]

Meiner Meiniung hatten die Gladbacher recht viele Chancen die sie nicht genutzt haben ein Zeichen dafür, dass die Bayern noch nicht so sicher standen,ja ich weiß 10 Mann und so.
Zu der Leistung von Helveg würde ich allerdings etwas anderes sagen, denn hätte er in den ersten 30 min nicht 2-3 mal geklärt hatte es da schon 2-3:0 für die Bayern gestanden.
Zum SCHiri lässt sich sagen, dass er das absichtliche Handspiel von Helveg übersehen hat, allerdings kann man sagen, dass er sich strikt an die neue Reglung gehalten, dass es für jedes "TRIKOTZUPFEN" eine gelbe KArte gibt gegeben wird.
Bester Männer waren für mich santa cruz und makaay.

[dau8888]

Zitat von Mr.Pink

Meiner Meiniung hatten die Gladbacher recht viele Chancen die sie nicht genutzt haben ein Zeichen dafür, dass die Bayern noch nicht so sicher standen,ja ich weiß 10 Mann und so.
Zu der Leistung von Helveg würde ich allerdings etwas anderes sagen, denn hätte er in den ersten 30 min nicht 2-3 mal geklärt hatte es da schon 2-3:0 für die Bayern gestanden.
Zum SCHiri lässt sich sagen, dass er das absichtliche Handspiel von Helveg übersehen hat, allerdings kann man sagen, dass er sich strikt an die neue Reglung gehalten, dass es für jedes "TRIKOTZUPFEN" eine gelbe KArte gibt gegeben wird.
Bester Männer waren für mich santa cruz und makaay.

ich habe wohl ein anderes spiel gesehen!
chancen fuer gladbach->mangelware. das baellchen an den pfosten, ok.
bayern hinten unsicher-> da brannte kaum etwas an.
helveg->zu langsam und zu zweikampfschwach
makaay-> 85minuten tiefschlaf
aber die gelb-rote fuer diesen ex-gruenen-stinkefisch war berechtigt.