Westdeutsche Meisterschaften 2006 in Herne

[EricCantona]

Zitat von Prost

nene, die zeiten sind vorbei...

Übrigens glaube ich, dass Chen, Bing-Qiangaus wuppertal gewinnt, denn der wird heute in den freien meldungen auftauchen.
wie ist das, müssen nicht die vier am besten in der joola-rangliste platzierten erst am zweiten tag ran, zur zeit wäre bing ja dann die nummer vier, weiß da wer genaueres?
und wie läuft das dann mit den doppeln, da er dort nicht mitspielen wird?
letztes jahr hat jochen doch auch nur doppel gespielt, oder?

Gruß, Prost

exakt.da wird der mengel sicher einen kleinen hals haben.sowieso unbegreiflich für mich,was der bing dort sucht.aber naja,wie dem auch sei.
die zwölf endranglistenteilnehmer werden die gruppenköpfe in den gruppen sein.die ersten beiden kommen weiter,dann im ko system kommen zwölf spieler weiter + die vier gesetzten (hielscher,daus,keinath,chen).

[Prost]

Zitat von EricCantona

exakt.da wird der mengel sicher einen kleinen hals haben.sowieso unbegreiflich für mich,was der bing dort sucht.aber naja,wie dem auch sei.
die zwölf endranglistenteilnehmer werden die gruppenköpfe in den gruppen sein.die ersten beiden kommen weiter,dann im ko system kommen zwölf spieler weiter + die vier gesetzten (hielscher,daus,keinath,chen).

wieso unbegreiflich, was der bing dort sucht, er versucht für wuppertal so weit zu kommen wie möglich, wo ist das problem?

Prost

[EricCantona]

Zitat von Prost

wieso unbegreiflich, was der bing dort sucht, er versucht für wuppertal so weit zu kommen wie möglich, wo ist das problem?

Prost

das problem könnte darin liegen,dass er jungen spielern evtl den weg verbaut,sich weiter höher zu platzieren.

[bratvogel7781]

ich finde es sowieso extrem wie viele gute spieler sich auf die freie liste dieses jahr eintragen. Meiner meinung nach sollten auch die plätze die jetzt noch frei werden an die bezirke verteilt werden und die bezirke spieler nachmelden.
es gibt sicherlich einige spieler die bei den bezirksmeisterschaften an einem platz für die westdeutschen nur knapp gescheitert sind weil die quoten so gering sind die es wahrscheinlich mehr verdient hätten westdeutsche zu spielen als gute spieler die keinen bock auf bezirksmeisterschaften haben und nur wegen ihrer ranglistenpositionen einfach so dabei sind über die freie liste. Wenn alle bezirksmeisterschaften spielen müssten um sich zu qualifizieren wäre das doch viel fairer oder?

[bratvogel7781]

Ich muss dem was EricCantona sagt zustimmen:
Die freie Liste allgemein verbaut doch jungen spielern die zum beispiel in der Oberliga spielen die chance sich überhaupt zu qualifizieren.
Wenn sie im bezirk knapp gescheitert sind haben sie über die freie liste auch keine chnace zu spielen weil spieler wie bing, Köstner, broda ... sich da einfach nur registrieren lassen und dann sind sie dabei. Bezirksmeisterschaften würden sie wahrscheinlich sowieso nicht spielen dann würden sie lieber nicht spielen.

[EricCantona]

Zitat von bratvogel7781

ich finde es sowieso extrem wie viele gute spieler sich auf die freie liste dieses jahr eintragen. Meiner meinung nach sollten auch die plätze die jetzt noch frei werden an die bezirke verteilt werden und die bezirke spieler nachmelden.
es gibt sicherlich einige spieler die bei den bezirksmeisterschaften an einem platz für die westdeutschen nur knapp gescheitert sind weil die quoten so gering sind die es wahrscheinlich mehr verdient hätten westdeutsche zu spielen als gute spieler die keinen bock auf bezirksmeisterschaften haben und nur wegen ihrer ranglistenpositionen einfach so dabei sind über die freie liste. Wenn alle bezirksmeisterschaften spielen müssten um sich zu qualifizieren wäre das doch viel fairer oder?

durch den ausfall von steger und süss sind momentan 7plätze durch die freien meldungen zu vergeben.die werden dann chen bing, köstner, somorjai, seidler, broda, strack und müller einnehmen.
sollten spieler aus den bezirken ausfallen,werden spieler aus dem gleichen bezirk nachnominiert.
sollten spieler ausfallen,die einen persönlichen platz haben, also die wttv-endranglistenspieler + daus,hielscher,keinath,franzel und mengel, dann wird durch die freien meldungen ergänzt.

[Steffi Graf]

Zitat von bratvogel7781

ich finde es sowieso extrem wie viele gute spieler sich auf die freie liste dieses jahr eintragen. Meiner meinung nach sollten auch die plätze die jetzt noch frei werden an die bezirke verteilt werden und die bezirke spieler nachmelden.
es gibt sicherlich einige spieler die bei den bezirksmeisterschaften an einem platz für die westdeutschen nur knapp gescheitert sind weil die quoten so gering sind die es wahrscheinlich mehr verdient hätten westdeutsche zu spielen als gute spieler die keinen bock auf bezirksmeisterschaften haben und nur wegen ihrer ranglistenpositionen einfach so dabei sind über die freie liste. Wenn alle bezirksmeisterschaften spielen müssten um sich zu qualifizieren wäre das doch viel fairer oder?

Das Ziel des Verbandes ist es aber die WDM wieder aufzuwerten und die stärksten Spieler am Start zu haben. Das wird durch die freien Meldungen erreicht. Man bekommt sicherlich deutlich mehr Zuschauer in die Halle, wenn dort die Top-Leute aus der 1./2. BL und RL antreten. Die älteren Spieler, die aber immer noch eindeutig besser sind als einige andere (Lang, Broda, Bing) sind nun einmal für das Publikum attraktiver als einige andere. Und dass man ab einem gewissen Alter keine Ambitionen mehr im Hinblick auf Bezirksmeisterschaften und Ranglisten hat, kann ich voll und ganz nachvollziehen. Das Konzept ist leistungsorientiert, aber nur so können wir mit unserem Sport wieder Hallen füllen.

Für besonders gute Nachwuchsspieler hat der Jugendausschuss ja auch eine Wildcard.

Gruß,
Carina

[EricCantona]

Zitat von Steffi Graf

Das Ziel des Verbandes ist es aber die WDM wieder aufzuwerten und die stärksten Spieler am Start zu haben. Das wird durch die freien Meldungen erreicht. Man bekommt sicherlich deutlich mehr Zuschauer in die Halle, wenn dort die Top-Leute aus der 1./2. BL und RL antreten. Die älteren Spieler, die aber immer noch eindeutig besser sind als einige andere (Lang, Broda, Bing) sind nun einmal für das Publikum attraktiver als einige andere. Und dass man ab einem gewissen Alter keine Ambitionen mehr im Hinblick auf Bezirksmeisterschaften und Ranglisten hat, kann ich voll und ganz nachvollziehen. Das Konzept ist leistungsorientiert, aber nur so können wir mit unserem Sport wieder Hallen füllen.

Für besonders gute Nachwuchsspieler hat der Jugendausschuss ja auch eine Wildcard.

Gruß,
Carina

na toll, eine wildcard.davon haben ja so viele gute nachwuchsspieler etwas.
ich denke, das turnier wird an starken spielern nicht mangeln.alle sind heiß auf das preisgeld, aber vor allem auf die qualifikation zu den deutschen meisterschaften.

[Prost]

Zitat von bratvogel7781

Ich muss dem was EricCantona sagt zustimmen:
Die freie Liste allgemein verbaut doch jungen spielern die zum beispiel in der Oberliga spielen die chance sich überhaupt zu qualifizieren.
Wenn sie im bezirk knapp gescheitert sind haben sie über die freie liste auch keine chnace zu spielen weil spieler wie bing, Köstner, broda ... sich da einfach nur registrieren lassen und dann sind sie dabei. Bezirksmeisterschaften würden sie wahrscheinlich sowieso nicht spielen dann würden sie lieber nicht spielen.

Ich finde es super, dass so viele gute spieler mit am start sind.
wenn man es über die bezirksmeisterschaften nicht schafft, dann muss man halt mehr trainieren und nächstes jahr einen neuen anlauf starten.
ich glaube nicht, dass bing irgendwelchen jungen spielern den weg verbaut, glaube auch nicht, dass steffen es doof findet, dass bing mitspielt(wenn dann nur wegen des freien ersten tages), er hat die letzten beiden spiele gegen bing gewonnen und braucht keine angst vor ihm zu haben.für ihn ist es meiner meinung nach eher eine zusätzliche motivation sich mit besseren bzw. gleich guten spielern zu messen und bringt ihm auch sicherlich mehr als gegen z.b. einen oberliga-spieler oder mich(obwohl er ja das letzte mal gegen mich verloren hat , war aber vor seinem riesigen sprung) zu spielen. haben sich nicht etliche leute beschwert, dass die westdeutschen immer schwächer werden, jetzt bekommt holthausen das super hin, dann wird schon wieder gemeckert.ist meiner meinung nach nur positiv.

Gruß, Prost

[bratvogel7781]

@ prost
ja gut ist eben meine meinung das man wenn mehr junge spieler am start sind mehr davon hätte wer wirklich tischtennis interessiert ist gut sich auch gerne junge spieler an.

@ Steffi Graf
1 Wildcard für nachwuchsspieler bringt wirklich nicht soviel oder wenn man das teilen würde drei über die freie liste und drei für junge spieler wäre das meiner meinung nach besser aber wenn der verband so denkt das er nur die stärksten spieler haben will und die müssen sich nicht einmal qualifizieren ist das meiner meinung nicht nachvollziehbar, gemeckert wird denke ich immer über das system jedem kann man es sicherlich nicht recht machen.