Butterfly Timo Boll tricarbon

[BesterMaterialspiele]

Hat denn keiner was zu sagen?

[ollum]

also das boll tricarbon ist meiner meinung nach geschmacksache.
deine tops werden damit sicherlich schneller, aber das holz is so dermassen hart(3 schichten carbon sei dank), dass ein aufschlag-rückschlag spiel nur mit viel training einigermassen brauchbar wird.

das alles sind nätürlich nur meine eigenen eindrücke, und ich habe das holz bisher nur wenige trainigseinheiten von einem vereinskameraden testen können.Ich emfehle dir ein ganz "normales" off-holz zu kaufen und dafür deine beläge zu tunen


hoffe ich konnte helfen
ollum

[Jack Beauregard]

Das stimmt soweit. Es ist sauschnell und direkt aber dafür ist es auch sauschwer. Ich an deiner Stelle würde das Boll Spirit testen.

[ollum]

Zitat von Jack Beauregard

Das stimmt soweit. Es ist sauschnell und direkt aber dafür ist es auch sauschwer. Ich an deiner Stelle würde das Boll Spirit testen.

hab ich vergessen u erwähnen des holz is wirklich seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr schwer, trotz balsakern



ollum

[BesterMaterialspiele]

ja aber das boll spirit hatte ich schon und es ist sehr teuer und ich war davon nich t überzeugt...........

[lupo2001]

Was hat denn am Spirit nicht gepasst? Vielleicht kann man so ja das TriCarbon besser ausschließen/empfehlen.

[BesterMaterialspiele]

Na ja es war nicht zu schnell eher viel zu langsam und das spielgefühl war nicht gerade so mein ding.............ich weiß nich es sollte auf jeden fall ein holz sein was zu meinem spiel passt...........

[King990]

Zitat von BesterMaterialspiele

Na ja es war nicht zu schnell eher viel zu langsam

Du solltest an deiner Armbeschleunigung, Handgelenkseinsatz arbeiten ...Wenn du sagst, es erscheint dir viel zu langsam, kann mit deiner Technik o.ä. etwas nicht stimmen. Ich spiele das Spirit selbst und das ist schnell genug für jeden Schlag. Sehr viele gute Angriffsspieler spielen dieses Holz.
Du bist 13 Jahre alt, da brauchst du auch noch nicht so einen Prügel wie das Tricarbon. Guck dir mal die neuesten Andro Hölzer an, die fand ich angenehm zu spielen und gut zu kontrollieren.(Cell)

und das spielgefühl war nicht gerade so mein ding.............ich weiß nich es sollte auf jeden fall ein holz sein was zu meinem spiel passt...........

Dann sag doch mal etwas mehr zu deiner Spielweise.Auch deine Schwächen wären interessant. Welches Holz hast du vorher gespielt, wie zufrieden warst du damit?

Grüße Sebastian

[BesterMaterialspiele]

ich habe bereits cell off und off+ geteastet alles zu langsam.......meine armbewegungen sind sehr schnell , kurz bis mittellang.......meine spielweise:beidseiotiger angriff wenn kurz:flip,also pures aggressives angriffstischtennis so wie man es braucht........schupfen eher wenig nur zum kurzen ablegen gegen abwehr.......(da spiel ich sehr gern gegen)

[Zappa]

jaja...die jugend....habe gerade heute abend gegen so einen gespielt: kam der 1. TS nicht, war schluss...der spielt das andro explorer off+ und nimbus max.

du wirst dich mit solchem material limitieren, wirst nie ganz nach vorne kommen, denn gerade in der entwicklungszeit leidet dein ballgefühl, wenn du alles durchrohrst. kuck dir die weltspitze an: außer den chinesen spielt da keiner so einen prügel. in deinen TS kann auch nur speed und wenig/kein spin drin sein, und wenn du höher kommst, dann gibst auch leute, die mal blocken...dann siehst doof aus. ich pers. spiele ein DEF holz und chinabelag...meine TS werden nie geblockt (auch BZL Herren): warum? weil da suppe drin ist ohne ende, und so schnell sind die nicht...müssen die auch nicht sein. wenn du nun deinen speed mit (meinem) spin kombinierst, wirst du richtig stark. dafür muss dein arm schneller werden....und das material langsamer, denn schließlich gewinnst du und nicht dein material, oder?