Herren Bezirksliga Nord, Saison 2006/2007

[Büffelschnitt]

Zitat von mission2b

Knoke
Celik
König
Biller
Schaller
Quaiser

Weil Schick in der 1. Mannschaft wenig Unheil anrichten kann?

[frogger]

Zitat von Büffelschnitt

Weil Schick in der 1. Mannschaft wenig Unheil anrichten kann?

schick wirklich in der 1.? Könnt Ihr Euch die Sperrvermerke für Knoke und Celik wirklich leisten?
CU

frogger

[Rieslingrübe]

Zitat von Büffelschnitt

Weil Schick in der 1. Mannschaft wenig Unheil anrichten kann?

Also wer vor gar nicht sooo langer Zeit mal Verbandsklasse vorn 50 Prozent geholt hat, den kann man schon mal wieder bringen - zumindest 'ne halbe Runde auf Bewährung....

Voraussetzung: keine längeren Auslandseskapaden: London, New York, Sydney - alles gestrichen....maximal Blitzbesuche mit dem Schläger im Gepäck....

[Büffelschnitt]

Zitat von frogger

schick wirklich in der 1.? Könnt Ihr Euch die Sperrvermerke für Knoke und Celik wirklich leisten?
CU

frogger

Erstmal abwarten, was passiert. Jedenfalls glaube ich nicht, dass die erste Mannschaft auf Knoke als Ersatzmann angewiesen sein wird. Wir haben da schon noch einige, die den Schläger halten können...

[Tunnelblick]

Zitat von frogger

schick wirklich in der 1.? Könnt Ihr Euch die Sperrvermerke für Knoke und Celik wirklich leisten?
CU

frogger

[Tunnelblick]

Kann Weinheim II mit dieser Aufstellung den Aufstieg verpassen?

1 Werner, Gerd 1950 GER
2 Klump, Hans 1957 GER
3 Lakmann, Reinhold 1982 GER
4 Klapper, Frank 1970 GER
5 Broschard, Thomas 1964 GER
6 Frank, David 1979 GER
7 Hilkert, Jürgen 1947 GER

Wohl kaum - oder hat Reilingen eine Chance?

[frogger]

Zitat von Tunnelblick

Was gab es denn damals zu grinsen? Ich hatte doch absolut Recht mit meiner Einschätzung. Nach der relativ schwachen Bilanz der letzten Runde (dass man im Ausland war und wenig trainiert hat, wird halt bei der Berechnug der Bilanzen nicht berücksichtigt) war es doch klar, dass Schick nicht vor Knoke und Celik gestellt werden kann (außer mit Sperrvermerk). Ich sage ja gar nicht, dass Schick schlechter ist, aber die Bilanzen gaben es einfach nicht her.

[frogger]

Zitat von Tunnelblick

Kann Weinheim II mit dieser Aufstellung den Aufstieg verpassen?

1 Werner, Gerd 1950 GER
2 Klump, Hans 1957 GER
3 Lakmann, Reinhold 1982 GER
4 Klapper, Frank 1970 GER
5 Broschard, Thomas 1964 GER
6 Frank, David 1979 GER
7 Hilkert, Jürgen 1947 GER

Wohl kaum - oder hat Reilingen eine Chance?

Die Runde für Weinheim 2 wird so langweilig wie die letzte für Rappenau in der Verbandsklasse, wobei Rappenau ja immerhin einen halbwegs ebenbürtigen Gegner hatte (MTG). Den sehe ich für Weinheim 2 nicht.

Ich freue mich trotzdem schon auf unser Spiel gegen sie, denn es wird schnell vorbei sein und wir werden schnell in die Wirtschaft kommen... :-)

Reilingen, Birkenau und evtl. Hemsbach schauen vielleicht etwas nach oben, dürften aber keine Chance gegen komplette Weinheimer haben.

Da bin ich schon mehr auf die "Füchse-Mannschaft" von Weinheim 3 gespannt. Hatte beim Blick auf die Geburtsdaten schon Bedenken, dass sie zu Auswärtsspielen mit dem Fahrrad kommen würden, aber dann habe ich doch noch 1 oder 2 gefunden, die 18+ sind. Die werden aufgrund ihres Alters am Unberechenbarsten sein, nach oben wie nach unten.

CU frogger

[Rieslingrübe]

Zitat von Tunnelblick

Kann Weinheim II mit dieser Aufstellung den Aufstieg verpassen?

1 Werner, Gerd 1950 GER
2 Klump, Hans 1957 GER
3 Lakmann, Reinhold 1982 GER
4 Klapper, Frank 1970 GER
5 Broschard, Thomas 1964 GER
6 Frank, David 1979 GER
7 Hilkert, Jürgen 1947 GER

Na ja , nicht mehr die Allerjüngsten*.... - aber für die Verbandsklasse wird's reichen....



* Werner und Hilkert gehen schon auf die 60 zu...? - Hoppsala...

[Tunnelblick]

Zitat von frogger

Ich sage ja gar nicht, dass Schick schlechter ist, aber die Bilanzen gaben es einfach nicht her.

Schick ist schlechter!!!!!

Ich habe beim Durchsehen der Mannschaftsaufstellung der Bezirksliga im vorderen Paarkreuz keinen gesehen, der gegen Schick verlieren kann