Jugend Europameisterschaften 2006 (21.07. - 30.07.2006, Sarajevo, BIH)

[DerExperte]

Sebastian Stürzebecher müsste nach Ovtcharov, Filus, Mengel und Schlichter als 5.Mann berücksichtigt werden. Ganz einfach aus dem Grund, dass er der beste hinter den 4vier genannten Spielern ist. Er ist der jüngste von denen und hat sicherlich auch das meiste Potential und ist die aktuelle 122 der deutschen Rangliste. Seine internationalen Ergebnisse waren auch nicht schlechter als von Kurkowski, Fuß. Mit Kolarek hat er einen aboluten Topmann schlagen können, der beim Jugend Top 12 den 6.Platz machte.

[price]

Was ist mit Kurkowski???
Der ist doch die Nr. 5 der Rangliste!!!

[DDR]

und christian süss spielt da nicht mit? ist der freigestellt oder was? Danke.

[pinsel]

Zitat von mithardemb

Mein Post war in erster Line als Antwort auf Beiträge gedacht, die das so hingestellt hätten als würde Stürzebecher nicht berücksichtigt obwohl er sich leistungsmäßig konkurrenzlos aufdrängen würde und ihm empfohlen haben auszuwandern. Die Argumentation der deutsche Meister muß mit, bringt wenig, wenn er in einer jüngeren Altersklasse erziehlt wurde.

Ich denke man kann die gewählte Aufstellung als begründbar ansehen - genauso wie man auch eine Aufstellung von Stürzebecher hätte begründen können. Ein krasse Benachteiligung gab es meiner Meinung nach nicht.

Bei der rede vom deutschen meister war malessa gemeint,also brille auf,
hirn an und nocheinmal lesen

Es geht nicht nur um benachteiligung,es geht auch um die nächsten jahre.
Fuß und stürzebecher sollten schon dabei sein,schlichter und kurkowski(letztes Jahr)
helfen im mannschaftswettbewerb (bei sehr starker1-3) nicht unbedingt weiter,und im einzelwettbewerb gibt es für beide nichts zu holen.

Ich will
damit nicht sagen sie hätten es sich nicht verdient.!!!

[Peter Igel]

Zitat von DDR

und christian süss spielt da nicht mit? ist der freigestellt oder was? Danke.

Hab ich auch keine Erklärung für, warum der nicht dabei ist...
Wohl tatsächlich freigestellt.
Oder aus anderen Gründen nicht nominiert.
Wer weiß.
Bitte.

[Haudruff]

Zitat von Peter Igel

Hab ich auch keine Erklärung für, warum der nicht dabei ist...
Wohl tatsächlich freigestellt.
Oder aus anderen Gründen nicht nominiert.
Wer weiß.
Bitte.

Der ist bestimmt verletzt

[Peter Igel]

Zitat von Haudruff

Der ist bestimmt verletzt

Auch gut möglich.
Muß er sich dann aber im Training zugezogen haben, denn vor ner Woche hat er ja noch China Open gespielt...

[sunfire]

Zitat von Peter Igel

Hab ich auch keine Erklärung für, warum der nicht dabei ist...
Wohl tatsächlich freigestellt.
Oder aus anderen Gründen nicht nominiert.
Wer weiß.
Bitte.

ich denke auch, dass christian für die wm direkt freigestellt wurde und sich somit nicht durch die mühselige em-quali quälen muss....

[Höveraner]

Zitat von DDR

und christian süss spielt da nicht mit? ist der freigestellt oder was? Danke.

Ich habe gehört, das er von den Bundestrainern aus dem Kader geschmissen wurde, weil er beim Traning Wasser mit Kohlensäure verzehrt hat. Dazu soll er dies auch noch mit Fruchtsaft vermischt haben, was dann eine sogenannte "Schorle" ergibt. Eben diese ist allerdings nur im Wettkampf zulässig und darum wurde er für sein fehlverhalten bestraft und darf an der EM nicht teilnehmen.
Es ist aber "nur" ein Denkzettel, denn bei der WM wird er wieder spielen dürfen, wenn er sich bis dahin keinen weiteren ausrutscher leistet.

[mithardemb]

Zitat von pinsel

Bei der rede vom deutschen meister war malessa gemeint,also brille auf,
hirn an und nocheinmal lesen

... uups dumm gelaufen (für mich), streichen wir den deutschen Meister aus dem Protokoll.

Zitat von pinsel

Es geht nicht nur um benachteiligung,es geht auch um die nächsten jahre.
Fuß und stürzebecher sollten schon dabei sein,schlichter und kurkowski(letztes Jahr)
helfen im mannschaftswettbewerb (bei sehr starker1-3) nicht unbedingt weiter,und im einzelwettbewerb gibt es für beide nichts zu holen.

Kurkowski ist nicht dabei (http://www.tischtennis.de/aktuelles/details.php?id=4347) also auch an dich der Appell "Brille auf, Hirn an und noch mal lesen"

Wenn man wie du vorschlägst Markus Schlichter nicht mitnehmen würde, dann hätte man den Spieler nicht mitgenommen der in allen Rangliste vor Stürzebecher steht und in der Runde höher spielt.

Man könnte diese Entscheidung natürlich mit der Perspektive rechtfertigen, aber auch die getroffene Entscheidung der stärkeren Spielstärke ist für nicht nachvollziehbar.

Zitat von pinsel

Ich will
damit nicht sagen sie hätten es sich nicht verdient.!!!

Im Moment gibt es sehr viele gute Spieler bei den Jungen, da kommt es leider zu solchen Entscheidungen.