WTTV/Hamm:Jubiläumsturnier TTC GW Bad Hamm

[Reinhard R.]

Wo kann man denn die Ergebnisse nachlesen?

[bratvogel7781]

hier mal Herren A:
1. Bosman Hamm
2. Gester Wuppertal
3. Guhe Warstein
4. Lüke Bönen
5. Vatheuer Hamm
6. Schuy Hamm

und Senioren war glaube ich
1 Fejer Konnerth
2. Broda glaube Vlado
3. Lieck
4. Witte

[reutav]

Hallo,
seit 24 Stunden ist unser Turnier nun vorüber und es ist Zeit für ein Fazit. Das Schlechte zuerst: Für den Aufwand, den wir betrieben haben, waren viel zu wenig Teilnehmer da. Wir hätten Kapazitäten für 280 Leute gehabt, gekommen sind nur 120, inclusive vieler Vereinsmitglieder. Das Gute als Zweites: Aus meiner Sicht ist die Veranstaltung gut gelaufen und diejenigen, die teilgenommen haben, werden ihr Kommen glaube ich nicht bereut haben, so wie man es mir im persönlichen Gespräch und auch in einigen e-mails mitgeteilt hat.
Jetzt muss man natürlich überlegen, woran die mäßige Beteiligung gelegen hat. Man könnte viele Punkte anführen, letztlich bleiben aber glaube ich nur zwei übrig: Das hohe Startgeld und die Klasseneinteilung. Uns war vorher bewusst, dass 25 € Startgeld viel Geld sind, ich persönlich hätte aber gedacht, dass die vielen Vorteile, die unser System bietet, vielen Spielern das Geld wert gewesen wäre. So war es aber leider nicht. Die Klasseneinteilungen gerade in der A- und B-KLasse waren nicht eng genug geschnürt.
Wenn wir im kommenden Jahr noch einmal antreten sollten, um dieser Turnierform mehr Leben einzuhauchen, müssen wir sicherlich hier ansetzen. Dann wird der Sieger der Herren D-KLasse aber auch keine 250 € einstreichen können.
Die Ergebnisse werde ich erst morgen hier einstellen können.
Wer teilgenommen hat, sich also einen echten Einblick verschafft hat, ist herzlich eingeladen, mir auch negative Kritik zukommen zu lassen.
Grüße,
Martin Vatheuer

[Pantani]

Zitat von reutav

Hallo,
seit 24 Stunden ist unser Turnier nun vorüber und es ist Zeit für ein Fazit. Das Schlechte zuerst: Für den Aufwand, den wir betrieben haben, waren viel zu wenig Teilnehmer da. Wir hätten Kapazitäten für 280 Leute gehabt, gekommen sind nur 120, inclusive vieler Vereinsmitglieder. Das Gute als Zweites: Aus meiner Sicht ist die Veranstaltung gut gelaufen und diejenigen, die teilgenommen haben, werden ihr Kommen glaube ich nicht bereut haben, so wie man es mir im persönlichen Gespräch und auch in einigen e-mails mitgeteilt hat.
Jetzt muss man natürlich überlegen, woran die mäßige Beteiligung gelegen hat. Man könnte viele Punkte anführen, letztlich bleiben aber glaube ich nur zwei übrig: Das hohe Startgeld und die Klasseneinteilung. Uns war vorher bewusst, dass 25 € Startgeld viel Geld sind, ich persönlich hätte aber gedacht, dass die vielen Vorteile, die unser System bietet, vielen Spielern das Geld wert gewesen wäre. So war es aber leider nicht. Die Klasseneinteilungen gerade in der A- und B-KLasse waren nicht eng genug geschnürt.
Wenn wir im kommenden Jahr noch einmal antreten sollten, um dieser Turnierform mehr Leben einzuhauchen, müssen wir sicherlich hier ansetzen. Dann wird der Sieger der Herren D-KLasse aber auch keine 250 € einstreichen können.
Die Ergebnisse werde ich erst morgen hier einstellen können.
Wer teilgenommen hat, sich also einen echten Einblick verschafft hat, ist herzlich eingeladen, mir auch negative Kritik zukommen zu lassen.
Grüße,
Martin Vatheuer

guten morgen!

wie ich von tj erfahren habe, war es wohl organisatorisch und von den spielbedingungen vom allerfeinsten!

wie du schon richtig sagst, war die klasseneinteilung wohl nicht so wirklich prall:

nehmen wir zum beispiel herren b offen bis landesliga! wie viele mannschaften aus hamm und näherer umgebung spielen landesliga? da sieht es in der bezirksliga oder bezirksklasse anders aus! diese leute wurden durch die landesligaeinstufung abgeschreckt! (die abschreckung ist grösser, als die chance zu bekommen, wieder einmal gegen bessere zu spielen!)

also ein bißchen startgeld runter (logischerweise dann auch preisgeld, welches ich eh nicht als den grossen anreiz sehe), dann offen bis bezirksliga und wir pelkumer kommen nächstes jahr mit mind. drei leuten!

[fohlen17]

Ich habe am Wochenende 2mal gespielt und musste sagen es war schonmal was anderes im positiven Sinne. Jedes Spiel in einer extra Box, mit Zählgerät und Schiri und nicht zu vergessen, jeder Spieler mit seiner Startnummer auf dem Trikot. Das ich das noch erleben durfte. Zeitlich war das auch alles OK, man wußte wann gespielt wird und wann es zu Ende ist.
Hervor zuheben waren auch die sehr humanen Preise, für Getränke und Speisen. Da hat man gegenüber anderen Turnieren auch viel gespart.
Ich glaube, wenn das Startgeld etwas reduziert wird, werden auch einige Spieler mehr aus dem Kreis kommen bzw. jetzt werden wir denen erzählen wie schön das Turnier war, damit es nicht zu einer großen internen Vereinsmeisterschaft kommt.
Ich kann nur sagen, 12 Spiele an 2 Tagen war schon der Hammer, aber es hat sich ja gelohnt.

[kempi]

Hallo TT-Freunde,
auch ich bin am Wochenende in der Herren-D-Klasse gestartet. Freitag abend vorher war ich schon mal bei den Senioren (40) gucken. Auch hier war ich schon vom gesamten Ablauf und der Organisation beeindruckt. Besonders die Spielstärke der "Oldies" (Lieck, Broda usw.). Vom Kreis war leider insgesamt eine sehr geringe Beteiligung; aber durch die durchweg positive Resonanz hofft man natürlich auf eine erneute Auflage im nächsten Jahr. Ob 25 € zu viel waren, lässt man mal dahingestellt. Bei einem Turnier (z.B. in Oberhausen) muss ich diesen Betrag alleine für Sprit rechnen. Dafür waren in GW die Getränke- und Essenspreise super fair (z.B. Bier 1 €, Cola (0,3l) 0,80 €). Die Bedingungen in der Halle selbst waren vom Feinsten. Einzelne Boxen mit 1a Tischen, Schiedsrichter am Tisch, Handtuchhalter usw). Bei vielen anderen Turnieren spielt man an den "letzten" Tischen. Die 75 % Preisgeld, die ausgeschüttet wurden, waren schon enorm und meiner Ansicht auch zu viel. Wenn man bedenkt, dass ich als Zweitplatzierter der Herren-D-Klasse mit 175 € nach Hause gegangen bin. Und ein Zweitplatzierter der Herren-Senioren-Klasse mit weniger, da dort weniger Teilnehmer waren. Im Großen und Ganzen ein dickes Lob an Martin Vatheuer und sein Team. Spitzenorganisation!! Vielleicht lebt so ein Turnier von großer Mundpropaganda. Das System, was gespielt wurde, war nämlich ideal, auch für diejenigen, die nicht wirkliche Chancen haben, vorne mitzumischen. Vielleicht sollte man überlegen, ob man nicht auch bei einem 32er-Feld Preisgelder bis zu Platz 8 (dafür die oberen Ränge geringere Preisgelder) ausgibt.
Ich hoffe, wir sehen uns mit einer größeren Resonanz im nächsten Jahr wieder. Ich kann nur Positives von euch berichten!

Martin Kemper, TuS Uentrop

PS: @fohlen17: da du immer greller wirst, werde ich im nächsten Jahr wohl keine Change mehr haben.

[haiduck]

Schließe mich Kempies Worten voll an...
Bombenturnier,...perfekt organisiert,...6 Spiele gemacht,..besser gehts kaum...und dann noch die ideale Saisonvorbereitung...!!!

...Nächstes Jahr bin ich wieder dabei...
und Jungs wenn nächstes Jahr das Startgeld bei 10-15€ liegt,..werdet Ihr auch 10 Berger am Start haben...versprochen...
Klasseneinteilung fand ich bei Herren C + D optimal ...
Herren B Einteilung sollten dann auch "nur" BL+BK sein,...dann wäre gerade für diese Spieler ein wesentlich größerer Anreiz da...
und zum Schluß,...ich hoffe wir erleben nächstes jahr wieder so ein Turnier der Extraklasse,..dann läßt sich der Oeli auch nicht wieder 20 Jahre Zeit***schnief***Gruß Heiko

[reutav]

Hallo zusammen,
schönen Dank für die lobenden Worte. Das tut gut bei der doch herben Entttäuschung bzgl. der Teilnehmerzahl und spornt an, dass Ganze in leicht veränderter Form zu wiederholen.
Hier jetzt auch die Ergebnisse.
Grüße,
Martin