Hong Kong Chinesen dürfen gegen China nicht gewinnen...

[Peter Igel]

Zitat von Rieslingrübe

Schade, aber akzeptiert. Hier in diesem WM-Forum könntest du dich - im Rahmen deiner Möglichkeiten - freilich schon ein wenig mehr bemühen, mein lieber Peter.

Wie Du weißt, sind meine "Möglichkeiten" arg limitiert.
Insofern wäre jegliches "Bemühen" vergebliche Liebesmüh'.

Wenn sowohl diese imaginären Fragen als auch die realen Antworten einigermaßen interessant und kurzweilig ausfallen - warum nicht ?

Immerhin 'ne Einsicht.
Problematisch nur, dass nicht nur diese Fragen, sondern auch das Publikum "imaginär" ist.
Womöglich aber noch nicht einmal existent, so dass die Berurteilung dessen, was "interessant und kurzweilig" ist und was nicht, von Dir - als imaginärem Fragensteller und realem Antwortgeber in Personalunion - getroffen wird.
Sowas geht selten gut...

Auf jeden Fall sinnvoller und abwechslungsreicher, als jede Woche die gleichen abgelutschten Funzelfragen (Doping, Stallregie etc.) zu stellen - auf die kaum noch jemand antwortet und vor allem auch keiner eine Antwort weiß, Companero.

Darüber mag man trefflich streiten...vielleicht mal das imaginäre Auditorium fragen...
Immerhin reale Fragen...und (imaginäre) Antworten sind ja auch durchaus gegeben worden...

...Gammlerattack hat natürlich irgendwie recht, auch wenn ihn niemand zwingt, den "riesigen Haufen Sch...e" zu lesen...
Andererseits, da bin ich mir sicher, findet auch unser "spin-off-Geschreibsel" seine interessierte Leserschaft...

Im Übrigen ist mir das zu blöd hier.
Ab morgen nehm' ich das Training wieder auf, damit ich nicht auf derlei Belanglosgkeiten (zumindest nicht zeitnah) zu antworten brauch'...

[Rieslingrübe]

Zitat von Peter Igel

Problematisch nur, dass nicht nur diese Fragen, sondern auch das Publikum "imaginär" ist. - Sowas geht selten gut...

Im Gegenteil - sowas geht sogar super gut, mein lieber Peter.

- Ein imaginäres Publikum kann man nämlich nicht nerven, ärgern oder langweilen.

Werden dagegen ständig waschechte Furzfragen in die Live-Runde geworfen und diese auch noch permanent wiederholt - eine absolute Spezialität unseres guten Cloudy -, so türmt sich natürlich schnell ein realer Misthaufen auf...

´

[Peter Igel]

Zitat von Rieslingrübe

Zitat von Peter Igel

Problematisch nur, dass nicht nur diese Fragen, sondern auch das Publikum "imaginär" ist. - Sowas geht selten gut...

Dieses "Zitat" ist 'ne Unverschämtheit.
Denn so hab' ich's niemals geschrieben, geschweige denn gemeint.
Du verfälschst bewußt den Sinn meines posts, indem Du Passagen ausläßt.
Und das machst Du nicht "versehentlich", sondern mit Methode und Hintergedanken.

Schreibt Euern Scheiß alleine weiter; mich kotzt das hier mittlerweile derart an, dass ich mal 'ne längere Auszeit von tt-news nehmen werde.
Merke nämlich, dass ich genervt und verärgert bin (normalerweise bin ich ja meist nur "amüsiert"...).

Auf dass hier noch viele Beiträge mit "Substanz" geschrieben werden.

[cloud 9]

Zitat von gammlerattack

Krass, wie sehr dieses Forum den Bach runter geht!
Macht irgendwie keinen Spaß mehr hier und ist nur noch Zeitverschwendung. Dabei hatte der Thread ganz normal und interessant angefangen. Doch zum wiederholten Male muss man sich hier durch einen riesigen Haufen Sch***e lesen.Sehr schade.

Wahrscheinlich ist es für alle mittlerweilen nun sicherlich keine große Preisfrage mehr, wer hauptsächlich diesen riesigen Haufen Sch***e angehäuft hat...
Wenn´s nicht so traurig wäre, könnte man ja schon wieder anfangen, darüber gewisse Funzelwitze zu reißen!

[der_RenTneR]

Zitat von peter igel

...

Er bedient sich nur seiner begrenzten möglichkeiten. im endeffekt nutzt er nur mittel, die jedes medium zu seinem eigenen zweck, oder dem eines anderen, schon immer, wenn auch nicht in derart direkter form, genutzt hat.
aus dem kontext entrissene objekte entwickeln sich oft zum kunstobjekt, wie eben jener thread hier, der sich auch grade von einer diskussion zu einer verbal-vendetta enthoben hat.

im übrigen würde ich mich als teil der imaginären zuschauerschaft von rübes beiträgen outen...

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

Dieses "Zitat" ist 'ne Unverschämtheit.
Denn so hab' ich's niemals geschrieben, geschweige denn gemeint.
Du verfälschst bewußt den Sinn meines posts, indem Du Passagen ausläßt.
Und das machst Du nicht "versehentlich", sondern mit Methode und Hintergedanken.

Bist Du sicher, dass Du das Drehbuch richtig gelesen hast? Der Übergang kam etwas ... holprig?!

Zitat von Peter Igel

... dass ich mal 'ne längere Auszeit von tt-news nehmen werde.
...

Ich gehe davon aus, dass der Hude-Thread nicht wirklich zu tt-news gehört, oder?

[Truffel]

Zum Thema Cloud:
Jeder kann schreiben, was er/sie will, solang kein Regelverstoß deutlich wird.
Es ist die Aufgabe des Lesers für sich zu entscheiden, ob das Geschriebene akzeptabel oder schwachsinnig ist.
Dieses gegenseitige "Hochgeschaukel" gegen einen User, was man hier liest, gehört jedenfalls letzterer Gruppe an.

[Abwehrtitan]

@pi + alle

Die Rolle des Lesers einzunehmen ist keine schlechte Entscheidung, unter der Berücksichtigung, daß wir hier alle mit der häufig harschen Kritik eines Zynikers leben müssen. So sehr die werte Leserschaft, die gerade nicht betroffen ist, sich ergötzt an Rübes Demontageversuchen (ist ohnehin nur ein kläglicher Selbstüberhöhungsversuch) , denkt daran, am Ende seid ihr vielleicht mal betroffen, und wünscht Euch einen user der an Eure Seite eilt und Euch gegen die blöde Anmache schützt, indem er Sympathie bekundet.

Klargestellt:

Cloud darf und soll hier seine Meinung ebenso äußern wie jeder andere, ohne permanent in der Gefahr leben zu müssen, aus der Heidelberger Ecke angeschossen zu werden.
Also cloud, don `t be afraid, es ist nur rübe und ein paar seiner (schöner Begriff) "Beinzipfel" die hier Stimmung gegen Dich machen, die Masse denkt sich Ihren Teil dazu.

Ich weiß, ich habe mal vor einiger Zeit zu hart darauf reagiert, aber vielleicht kann kannst Du Peter nun nachvollziehen, wie sehr einem die Pöbelei auf den Zeiger gehen kann.

Menschen machen Fehler, lernen daraus, machen wieder andere, and so on.., bei Rübe ensteht mir der Eindruck er ist kein Mensch. Was aber ist er dann ? Wäre im Stammtisch einen Thread wert, wobei ich meine, daß hier viel zu wenige Hosen anhaben und es wagen Ihre Meinung kundzutun. Ein Beleg dafür was rübe schon erreicht hat. Hat Methode die ganze Sache.

[aleol]

Natürlich darf jeder schreiben, was er denkt - muss dann aber auch damit leben, dass Entgegnungen von Leuten kommen, die anders denken. Und cloud schreibt nun mal genau wie Rübe oder Peter sehr provokativ, so dass Widerspruch fast automatisch aufkommt.
Ich selber bin mit Sicherheit kein "Beinzipferl" von Rübe und finde vieles was er schreibt weder interessant noch angemessen. Aber wie schon geschrieben hat für mich das Verhalten von cloud schon was "pawlow´sches". Sobald die Worte China und Manipulation oder ähnliches erscheinen, ist sicher, dass er Regime-Kritik (evtl, durchaus berechtigt, hier aber fehl am Platze) übt, und jede Unterstellung durch diese unterstützt sieht. Und mittlerweile wird dann auch henry erstmal angegriffen, weil dieser sich erdreistet hat, solche Behauptungen nicht zu unterstützen. Ist jeder, der von diesen ständigen Angriffen auf das chinesische Tischtennis und China im allgemeinen genervt ist, ein "Beinzipferl" von Rübe, so sind dann wohl also alle Fürsprecher cloud´s "Beinzipferl" ?



Um auch noch mal zum Thema zu kommen: ich finde es bedenklich, dass manche Leute erstmal immer das schlechteste glauben, also unbewiesene Anschuldigungen lieber für bare Münze nehmen anstatt erstmal von der Unschuld des chinesischen Tischtennis auszugehen. Liegt das daran, dass wir China/die Chinesen nicht verstehen und darum irgendwie Angst vor ihnen haben ? Ist es ein Ausdruck von Neid ? Solange nicht´s bewiesen ist, denke ich leiber positiv und glaube, dass in unserem Sport (zumindest im Profi-Bereich) nicht manipuliert wird.

[cloud 9]

Zitat von Abwehrtitan

Also cloud, don `t be afraid, es ist nur rübe und ein paar seiner (schöner Begriff) "Beinzipfel" die hier Stimmung gegen Dich machen, die Masse denkt sich Ihren Teil dazu.

Vielen Dank für den (ernstgemeinten) Zuspruch.
Ich saß auch die ganze Zeit zu Hause und hatte schon ganz schön die Hosen voll...
(Sicherlich, da man solche billigen Gelegenheiten ja nicht auslassen darf, kommt hier von einem Beinzipfel die Anmerkung, das glauben wir dir gern...)

Zitat von Abwehrtitan

...bei Rübe ensteht mir der Eindruck er ist kein Mensch. Was aber ist er dann ? Wäre im Stammtisch einen Thread wert, wobei ich meine, daß hier viel zu wenige Hosen anhaben und es wagen Ihre Meinung kundzutun. Ein Beleg dafür was rübe schon erreicht hat. Hat Methode die ganze Sache.

Natürlich ist er auch ein Mensch.
Aber ein bißchen in diese Richtung gingen wohl auch meine Gedanken, als ich darüber nachgrübelte, welche Tätigkeiten er wahrscheinlich in früheren Leben eingenommen haben könnte (falls solche Möglichkeiten existent wären...)
Könnte es dann nicht vielleicht gewesen sein, dass er vor etlichen Jahrhunderten als Groß-Inquisitor durch die Lande gezogen ist (natürlich mit den zugehörigen Beinzipfeln ausgestattet, die ihn gläubig, ehrfürchtig und untertan - natürlich angezogen von enormem Wissen und schonungs- und rücksichtsloser Rhetorik fasziniert - nach Kräften hinten und vorne unterstützt haben), um überall nach dem Rechten zu forschen und Ungläubige und anderes Ungeziefer gnadenlos zu vernichten, natürlich ausgestattet mit allen Vollmachten der hochnotpeinlichen (oder so ähnlichen) Befragung???
Wäre das nicht eine Rolle, die seiner Persönlichkeit stark entgegen gekommen wäre und in der er so richtig aufgehen hätte können, etwas, was so heute leider fast nicht mehr möglich ist (es sei denn in so genannten Schurkenstaaten).
So viele Filme zu sehen war damals gar nicht nötig, da ja alles live erlebt werden konnte...

Es sind mir aber auch weitere andere Rollen noch eingefallen, die durchaus auch im gewissen Sinne passend gewesen wären (und auch nicht mal so lang zurückliegend waren...)