|
|
Themen-Optionen |
#31
|
||||
|
||||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
...ja, dann werde ich mal den Mambo GP zum Testkandidaten erklären.
Danke noch mal für Deine schnelle Antwort. Grüße counter
__________________
Holz: BTY Jun Mizutani, gerade VH: BTY Tenergy 05 2.1mm schwarz RH: BTY Tenergy 05 2.1mm rot |
#32
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
@andiS:
So, habe den MGP gestern nochmal ausführlich getestet und bin immer mehr begeistert. Man kann auch leicht gestreifte Topspins ziehen, ohne dass der Ball gleich ins Netz fällt. Der MGP spielt sich doch deutlich weicher als der Xtend HS, das Ziehen auf Unterschnitt gelingt mir deutlich besser. In einem Punkt muss ich meine Meinung allerdings revidieren: ich hatte geschrieben, dass mir der MGP in 2.0 bei lockeren Schlägen sogar langsamer vorkommt als der Xtend HS in 1.8. Das sehe ich nicht mehr so. Der MGP ist schon schneller, aber die sehr gute Kontrolle z.B. bei Schupfschlägen bleibt. Es fällt mir trotz des dickeren Schwammes leichter, Bälle kurz hinterm Netz "abzulegen". Die Umgewöhnung vom Xtend HS geht sehr schnell und problemlos. Ich werde ihn auf jeden Fall behalten. Was mich wundert ist, dass beim Mambo GP gar keine (Tensor-) Schutzfolie dabei ist. Braucht man die nicht? Ich habe mir vorsichtshalber noch ne Tensorfolie besorgt.
__________________
"Wie, verarschen?" |
#33
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Wie verhält sich denn der Mambo (normal+frischgeklebt) zum Mambo GP?
Suche noch einen Nachfolger für meinen geliebten Mambo und schwanke ob ich Nimbus Soft oder Mambo GP nehmen soll.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
#34
|
||||
|
||||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Der ist ja auch kein Tensor.
|
#35
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
natürlich gehört die "green power"-technologie auch zu den Tension-Technologien...klar ein "Tensor" ist es nicht, da nicht von Andro, aber dann wäre der Nimbus auch keiner und der Begriff Tensor hat sich inzwischen nunmal als Oberbegriff für diese ganzen Technologien eingebürgert, wo die Schwamm-Obergummi-Kontruktion schon unter Spannung (engl: tension) verbaut ist (egal, ob das jetzt beim jeweiligen Hersteller "Tensor", "SPI", "Green Power" oder sonstewas heisst)
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#36
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Zitat:
Der Mambo GP ist Made in Japan also kein ESN-Belag und damit auch kein Tensor-Belag. Er gehört auch nicht zur Familie der Green-Power-Beläge. Richtig ist, dass die Nimbusse, D'Tecs, Formula Donic usw. alle zu den Tensorbelägen Made by ESN gehören. |
#37
|
||||
|
||||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Stimmt genau, alles was "Made in Germany" und Tensor (auch Formula Donic, Green Power,SPI, DTecs) heißt, kommt von ESN.
Der Mambo GP (G_enetation P_ower)ist made in Japan und meiner Meinung nach der erste gute japanische Belag mit "Spannung". Die bereits von mir getesteten Sriver G2, Catapult, Nimatsu Pegasus C PST - Tuning kann man dagegen alle in die Tonne werfen, wenn man Frischklebeeffekt erwartet. Ich bin bisher sehr angenehm überrascht vom Mambo GP, wenn jetzt auch noch die Haltbarkeit stimmt- et voilá
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot Geändert von powerpaul (03.08.2007 um 09:42 Uhr) |
#38
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Ok, habe bis jetzt das "GP" immer mit "GREEN POWER" und nicht mit "GENERATION POWER" in Verbindung gebracht, und dachte, dass der Mambo GP halt die entsprechende variante des Energy Green Power ist...
Ist aber auch alles verwirrend
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#39
|
|||
|
|||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
@ImmerfesteDruff Vielen Dank! Nu werde ich ihn mir zulegen
Wie sollte man beim Aufkleben des MGP eigentlich vorgehen? Ich habe immer Angst die Spieleigenschaften durch falsches Aufkleben negativ zu beeinflussen. Würde jetzt spontan mit Coppa Light wie folgt vorgehen: Eine dünne Schicht drauftun, halbe Stunde warten. Nocheinmal eine dünne Schicht drauftun und eine halbe Stunde warten. Dann eine dünne Schicht auf den Belag, einen Tag warten bis sich der Belag völlig beruhigt, das Holz einpinseln, mit einer Andruckrolle Holz und Belag vorsichtig verkleben und zurechtschneiden. Richtig oder viel zu umständlich? Ganz nebenbei, gibt's auch einen guten Langzeitkleber der die Beläge nicht so fürchterlich braun verunstaltet? LG Andi |
#40
|
||||
|
||||
AW: Mambo GP vs. Nimbus (Normal)
Hallo,
ich habe den Mambo ganz einfach so montiert: 1 Schicht (dünn) aufs Holz, 1 Schicht (dicker) auf den Belag - beide trocknen lassen (10 Minuten). Dann nochmal eine dünne Schicht aufs Holz, eine weitere dicke Schicht auf den Belag, 5 minuten trocknen, mit Wellholz anpressen. 15 Minuten liegen lassen unter Bücherstapel (Druck), 10 Minuten offen liegen lassen,zuschneiden, fertig!
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:39 Uhr.