Butterfly Tackiness C II

[Monschu]

amigo 42-44
CJ8000 Spin Härtegrad: 36-38
CJ8000 Balance Härtegrad: 38-40 (wobei ich finde das er sich weicher spielt)

[Kizashi]

ja mal schaun wenn der quattro runter ist, hab den erst seit 2 monaten drauf.
Bin eigentlich mit dem zufrieden, nur es kann ja sein, dass es bessere gibt

ich dachte da eher an so welche wie tackiness chop(II)oder so...

lg kiza

[Kizashi]

oder weiß jemand vll wie sich der tackifire C spielt?...

[KreangaFan]

Tackiness d oder c kann ich nur empfehlen!!!! Beide sehr gefährlich und schnittig.

[Kizashi]

der tackifire C is aber auch so ähnlich wie ein chinabelag, oder? dann wäre der von der härte wohl nicht so gut geeignet für mich...

[KreangaFan]

ich würd irn eindeutig nicht empfehlen, denn er ist viel zu hart und unkontrolliert. Der is für dein Spiel nich so geeignet(unterschnitt nich so toll).

[Kizashi]

okay gut , danke. also wenn ich umsteige, dann wohl auf jeden fall auf einen tackiness c bzw c-II


lg kiza

[M-O.H.]

Zitat von KreangaFan

ich würd irn eindeutig nicht empfehlen, denn er ist viel zu hart und unkontrolliert. Der is für dein Spiel nich so geeignet(unterschnitt nich so toll).

Warum ist denn der Unterschnitt nicht so toll? Fand den Unterschnitt besser als den des Tackiness C II. In 1,7 ist der Tackifire m. M. n. ein sehr gut zu kontrollierender Belag.

[Kizashi]

weiß jemand wie sich ein Tackiness D in 2.1 zu nem Quattro in 1.8 verhalten würde?( evtl. auf einem Waldner senso V2)

lg kiza

[aleol]

Die Frage ist allerdings, ob Du mit nem Tackiness C, der sich doch noch weicher spielt als der Quattro, auch noch Deine festen Konterbälle hinbekommst. Halte den Quattro eigentlich für einen hervorragenden Allroundbelag, der eben sowohl ordentlichen Unterschnitt erzeugt als auch noch Angriffsbälle ermöglicht.