Neue Beschlüsse des ITTF

[Gobo]

Ich weiß ja nicht, aber mir fehlt zur Regelauslegung der Bezug zum Original-Wortlaut der Regelformulierung. Die Tischtennis-Regeln, wie auch das technical leaflet macht nämlich einen Unterschied zwischen Belägen (racket coverings), Obergummi (rubber) und Schwamm (sponge).

Nach der zitierten Übersetzung sprechen wir nämlich von "racket coverings", also dem gesamten Belag.

Frischkleben (auch mit VOC-Freien Klebern) wäre damit also prinzipiell auch hinfällig, da es die Eigenschaften des Belages verändern soll, was ich angesichts der bisherigen Bemühungen der Hersteller kaum glaube, ich also pauschal von einer unkorrekten Übersetzung des Originalwortlautes ausgehe.

2) Regel-Änderungen
(a) Tischtennis-Regeln
Ein neuer Punkt ist unter 2.4 einzufügen:
Schlägerbeläge sind so zu verwenden wie sie von der ITTF zugelassen wurden. Physikalische,
chemische oder andere Behandlung von Belägen (ausgenommen normale Abnutzung), die die
Spieleigenschaften, die Reibung, das Aussehen, die Farbe, die Struktur, etc. beeinflussen sind
unzulässig.

Die weitere Regelung bezüglich der Griffigkeit bezieht sich wie zitiert eindeutig auf JEDEN beliebigen Belag, der die Mindestreibung nicht erzielt.
Ich erkenne keinen eindeutigen Bezug AUSSCHLIESSLICH auf GLN, lediglich die Schlussfolgerung, dass GLN aufgrund dessen nicht mehr zugelassen sein werden. Da steht nicht, dass das für andere Beläge nicht gilt.

(c) Technische Broschüren
Der Erweiterte ITTF-Vorstand (Board of Directors) hat einem Vorschlag des Materialkomitees
zugestimmt, die untere Grenze für die Griffigkeit von Schlägerbelägen in der Technischen
Broschüre der ITTF für Schlägerbeläge mit 25 Mikro-Newton festzulegen.
Damit werden sogenannte „glatte Noppenbeläge“ nicht mehr zulässig sein.

[asdf]

Damit würden dann auch Antis verboten werden *rofl*

[Ani]

@Gobo


In einem anderen Thread (bzw. ich glaub bei der ITTF) gibts den Originaltext in englisch.

Nur leider ist mein Englisch nicht sooo gut


Martinspin hat Passagen rein kopiert - wobei ich nicht weiß ob das schon der neue, geänderte Text ist.

[martinspin]

Hoi zäme

Der Text nach "Explanation" wird wohl neu in das Regelwerk aufgenommen. Erst einmal geht es darum, zwischen Noppengummi und Sandwichbelägen zu unterscheiden.

A side of the blade used for striking the ball shall be covered with either ordinary pimpled rubber, with pimples outwards having a total thickness including adhesive of not more than 2mm, or sandwich rubber, with pimples inwards or outwards, having a total thickness including adhesive of not more than 4mm.

Dann kommt der vollständige Text dazu, über den abgestimmt wurde...

2.4.3.1 Ordinary pimpled rubber is a single layer of non-cellular homogeneous rubber, natural or synthetic, with pimples evenly distributed over its surface at a density of not less than 10 per sq. cm and not more than 30 per sq. cm.
Explanation:
The racket covering should be used as it has been authorised without any physical, chemical or other treatment (except normal wear) – changing or modifying playing properties, friction, outlook, colour, structure, surface, etc.

Dieser neue Abschnitt (Explanation) ist in den Abschnitt mit OX-Noppen eingebettet und hat den Sinn, die Behandlung von solchen Belägen zu unterbinden.

Cheers, Martin

[Fastest115]

Aha. OX NOPPEN....Aber das würde dann ja bedeuten das man LN mit Schwamm weiter behandeln dürfte???

[RedStar]

Zitat von Fastest115

Aha. OX NOPPEN....Aber das würde dann ja bedeuten das man LN mit Schwamm weiter behandeln dürfte???

Ja, und Noppen-innen Beläge auch!

PS: Wird die Mindestreibung auch nur für "ordinary pimpled rubber", d.h. ox Noppen vorgeschrieben oder gilt die auch für "sandwich rubber", d.h. Noppen mit SChwamm und Noppen-innen Beläge?

[Hogar]

Ja, aber wenn die Beläge normal gealtert sind, dann brauchen sie nicht mehr die Eigenschaften haben, die sie bei der Zulassung hatten.

[martinspin]

Hoi zäme

Zitat von Hogar

Ja, aber wenn die Beläge normal gealtert sind, dann brauchen sie nicht mehr die Eigenschaften haben, die sie bei der Zulassung hatten.

In Zukunft werden abgespielte Beläge von älteren Herren Rekordpreise erzielen

Cheers, Martin

[Pinguin]

Wo findet sich das auf der ITTF Homepage? Habs leider net gefunden ...

[40mmfan]

hier werden viel zu schnell schlüsse gezogen.
solange ich keinen genauen regeltext gelesen habe auf der ittf-seite, ist es müßig zu spekulieren. und dann gibt es ja hoffentlich auch eine nähere erklärung und interpretation dazu.
martinspins auslegung teile ich nicht, zumindestens ist sie nicht alleine aus der zitierten stelle ableitbar, denn auch ein sandwich-belag besteht ja aus einem gewöhnlichen noppengummi und zusätzlich einem schaumgummi.
2.4.3.1. also nur auf ox-noppen zu beziehen, halte ich für gewagt, außer er weiß mehr.
unabhängig davon macht es für mich keinen sinn, die behandlung von ox-noppen zu verbieten, aber von noppen mit schwamm nicht.