Tenergy vs Bryce

[Helu (C.Hellen.)]

Ich hab den Bryce Speed schon in der Rückrunde 07/08 gespielt und finde ihn sehr gut, hab vorher den normalen Bryce frischgeklebt.
Natürlich kommt der Bryce speed bei weitem nicht an das Tempo eines frischgeklebten Bryce heran, aber er hat eine sehr gute Kontrolle und was noch zumindest für mich noch viel wichtiger ist, er hat die "typische" "Bryce-Flugbahn" des Balles --> also sehr flach.

In der Rückrunde 07/08 hab ich damit die selbe Bilanz gespielt wie in der Vorrunde und dem geklebten Bryce (Verbandsklasse Mitte Württemberg)

Um das doch etwas fehlende Tempo werd ich für die kommende Saison auf ein neues Holz umsteigen und zwar von meinen "langsameren" Primorac OFF-, auf das DHS Hurricane King.

Ja hört sich böse an aber ich finde, dass das Holz trotz seines hohen Tempos noch eine recht gute Kontolle besitzt.

[martin_hb]

Zitat von kirsche

So ich bin schon ein bisschen verrückt, bei dem Wetter zum Tischtennis Training
War vorher aber im Freibad

Mein erster Eindruck ist ,dass das Amultart schon eine kleine Rakete mit dem Tenergy (Vorhand 2,1) und (Rückhand 2,1) ist.
Ich habe schon einen Unterschied im Speed-Bereich gemerkt...
Also Jungs, danke für den super Tipp mit den Amultart.
Ich werde mein Glück morgen früh beim Training noch einmal versuchen, ich hatte das Gefühl dass das Holz auf Unterschnitt noch ein bisschen schwer zu spielen ist, also man kann nicht immer sehr schnelle Bälle auf Unterschnitt spielen.
Das Ballgefühl ist sehr gut.


Ich habe beim Training auch einen zweitliga Spieler vom Amultart überzeugen können, ich denke es ist schneller als das Primo Carbon....

Morgen oder übermorgen mehr...

Eine Kombination sie zu begeistern, sie alle zu funden. Ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden.

[kirsche]

Zitat von martin_hb

Eine Kombination sie zu begeistern, sie alle zu funden. Ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden.

@Signatur
Ich habe auch das Amultart SI , für mich ist das genauso wie ST.

[martin_hb]

Fast, die Unterschiede sind nur sehr, sehr, marginal.

[material freak]

Also ich bin auch enteuscht gewesen als ich den Tenergy getestet habe am Anfang sehr nett nach 2 Tagen "gähn" der effekt geht super schnell weg
außer man klebt ihn eben mit verbotenen Frischkleber oder mit 2 Schichten die ca. 1cm betragen( Was auch nervig wird nach längerer Zeit)

[material freak]

also ich war auch entäuscht als ich ihn getestet habe,am Anfang ganz nett nach zwei Tagen" gähn" war für mich ehrlich ein Reinfall vom Sound und eingebautem Frischklebeeffekt,ist klar das ein 3-schichtig geklebter Bryce das doppellte an tepo hat und dabei nicth so hart ist

Ich habe davor Primo Japan gespielt und fant den eingebauten Effekt ihrgentwann zum schlafen und hab mir das Boll Spirit geholt das war erst mal wieder ne Steigerung vom Tempo aber eigentlich weiß man dann das, dass nicht am Belag liegt UND DAFÜR IST ER MIR ZU TEUER .aus Schluss deswegen habe ich mir lieber einen weicheren geholt (Sinus ) und der hält weit aus länger vom Suond und das Obergummi ist auch fasst identisch UND ER IST BILLIGER

[martin_hb]

Also das kein FKE Belag an einen frischgeklebten rankommen sollte, sollte inzwischen jedem bekannt sein.

Aber das OG von Tenergy mit dem vom Sinus zu vergleichen, Respekt!

[Pemjai]

Habe den Sinus@ auch einige Zeit getestet
und schließe mich martin hb 100% ig an.

Respekt!

[material freak]

ja bisschen übertrieben aber da hat sich tibhar auch eindeutig verbessert

[material freak]

ich meine aber nicht den Sinus a sondern den normalen