Bay.EM Jugend 08

[donic-F1]

Zitat von DonPromillo

Als Schiedsrichter, der bei den Bayrischen Meisterschaften dabei war geb ich jetzt mal meinen Kommentar ab!

Als erstes mal Respekt an die Teilnehmer, die einerseits eine starke Vorstellung geliefert haben, aber andererseits, trotz der Verbissenheit immer Fair gegenüber ihren Gegner waren (bis auf ein paar Ausnahmen). Egal ob Netzaufschlag oder Kantenball, es wurde immer alles zugegeben, ob vom Spieler selbst oder vom Gegner.

Das einzig negative was ich zu bemängeln habe (Fall Dietrich ausgenommen) ist das Verhalten mancher Betreuer, die meinen alles besser zu wissen und glauben sich nicht an die Regeln halten zu müssen. Sie bringen vielleicht ihren Schützlingen das Verhalten in der Box bei, sprich Fairness gegenüber ihrem Gegner etc, aber selbst wissen sie nicht wie sie sich an der Box zu verhalten haben, also Coaching während des Satzes und sogar die Infragestellung einer Schiedsrichterentscheidung.
Vielleicht sollte man als Betreuer selbst mal was dazulernen, denn eine Gelbe Karte für den Betreuer schadet nicht nur nur dem Betroffenen selbst, sondern auch in gewisserweiße dem Spieler

Was ist oder war denn mit Dietrich genau auf den BEM?

[DonPromillo]

Kurzfassung:
1. Schlägerwurf -> Gelb -> 1. Ausraster -> Gelb-Rot -> 2. Schlägerwurf(Richtung Schiedsrichter) + 2. Ausraster -> Rot -> Sportgericht

[donic-F1]

Zitat von DonPromillo

Kurzfassung:
1. Schlägerwurf -> Gelb -> 1. Ausraster -> Gelb-Rot -> 2. Schlägerwurf(Richtung Schiedsrichter) + 2. Ausraster -> Rot -> Sportgericht

Dann kann ich die Kritik an die Betreuer verstehen. Wer war der Betreuer von ihm und was sagte er dazu. Welche Folgen kann es habben. Kann er auch für den Ligabetrieb gesperrt werden.

[DonPromillo]

Wer der Betreuer war, weiß ich nicht, aber mit meiner Kritik war bestimmt nicht nur er gemeint.
Soweit ich mitbekommen habe wird wahrscheinlich für ein halbes Jahr für jedes Turnier gesperrt, aber mehr weiß man erst nach der Urteilsverkündung

[Splash Back]

der Betreuer war dinauer...

[Claus]

Zitat von DonPromillo

Kurzfassung:
1. Schlägerwurf -> Gelb -> 1. Ausraster -> Gelb-Rot -> 2. Schlägerwurf(Richtung Schiedsrichter) + 2. Ausraster -> Rot -> Sportgericht

Ich hab ihn beim Heimspiel unserer Ersten gesehen, dort wurde sein Schläger einkassiert, war nicht Regelkonform, auch da hat er sich nicht gerade vorbildlich verhalten.

Naja, er ist noch jung, wenn er jetzt den entsprechenden Denkzettel bekommt, denkt er vielleicht mal darüber nach. So ein halbes Jahr Sperre hielte ich für angemessen, aber das müssen andere entscheiden.

[jimih1981]

so ein fehlverhalten muss konsequenzen haben. denke das strafmaß von einem halben jahr spielsperre wäre angemessen. ich hoffe der junge lernt daraus.

[Gamdschie]

Ich rate davon ab schon vor einer Anhörung die es definitv geben muss über Strafmaße zu philosophieren. Nennt man wohl Befangenheit. Unstrittig wird das Fehlverhalten sein. Spielsperre halte ich für wenig lehrreich. Menschen und Affen lernen durch Verhaltenskopieren, sodass es besser wäre richtiges Spielverhalten zu zeigen, indem man als Zähler für ein paar große Turniere antreten muss.

Die andere Frage wird sein in welchem Umfang Vorbildspersonen ebenfalls ein Fehlverhalten sich anlasten müssen. Und inwieweit man emotionslosen Sport möchte ...? Die Frage hatte man beim Fussball auch schon mal - mittlerweile ist Trikotausziehen wieder erlaubt ...! Denke, dass man unsportliches Verhalten oftmals mit Emotionen zeigen verwechselt. Meiner Ansicht nach richtet sich unsportiches Verhalten ausschließlich gegen Dritte.

[TTS70]

Zitat von Gamdschie

Ich rate davon ab schon vor einer Anhörung die es definitv geben muss über Strafmaße zu philosophieren. Nennt man wohl Befangenheit. Unstrittig wird das Fehlverhalten sein. Spielsperre halte ich für wenig lehrreich. Menschen und Affen lernen durch Verhaltenskopieren, sodass es besser wäre richtiges Spielverhalten zu zeigen, indem man als Zähler für ein paar große Turniere antreten muss.

Die andere Frage wird sein in welchem Umfang Vorbildspersonen ebenfalls ein Fehlverhalten sich anlasten müssen. Und inwieweit man emotionslosen Sport möchte ...? Die Frage hatte man beim Fussball auch schon mal - mittlerweile ist Trikotausziehen wieder erlaubt ...! Denke, dass man unsportliches Verhalten oftmals mit Emotionen zeigen verwechselt. Meiner Ansicht nach richtet sich unsportiches Verhalten ausschließlich gegen Dritte.

Trikotausziehen wird mit der gelben Karte geahndet.
Es war mal kurzzeitig erlaubt, jetzt schon länger nicht mehr.
Wahr ist, dass richtiges Spielverhalten gezeigt werden muss, dennoch muss eine Ahndung erfolgen. Und da kann es meineserachtens nicht beim Zählen von Spielen bleiben. Wobei ich ein halbes Jahr Spielsperre für zu hoch halte.

[Claus]

Zitat von Gamdschie

Ich rate davon ab schon vor einer Anhörung die es definitv geben muss über Strafmaße zu philosophieren. Nennt man wohl Befangenheit. Unstrittig wird das Fehlverhalten sein. Spielsperre halte ich für wenig lehrreich. Menschen und Affen lernen durch Verhaltenskopieren, sodass es besser wäre richtiges Spielverhalten zu zeigen, indem man als Zähler für ein paar große Turniere antreten muss.

Die andere Frage wird sein in welchem Umfang Vorbildspersonen ebenfalls ein Fehlverhalten sich anlasten müssen. Und inwieweit man emotionslosen Sport möchte ...? Die Frage hatte man beim Fussball auch schon mal - mittlerweile ist Trikotausziehen wieder erlaubt ...! Denke, dass man unsportliches Verhalten oftmals mit Emotionen zeigen verwechselt. Meiner Ansicht nach richtet sich unsportiches Verhalten ausschließlich gegen Dritte.

Stimmt, vor allem wenn man nicht dabei war, wie ich. Vor allem kenne ich auch keine vergleichbare Fälle, bzw. was es da für ein Strafmaß gegeben hat. Aber wenn es stimmt das der Schläger Richtung Schiri geflogen ist, dann wird es sicherlich eine empfindliche Strafe geben.

Wir werden sehen