Glatte OX-Langnoppe mit größtem Störpotential

[Müsli]

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen mal gegen jemand mit dem Belag "Dr.Neubauer
Super Spezial" gespielt(so hießen früher höchstens mal Diättabletten die man in der Bild-Zeitung bestellen konnte, aber nun gut...).

Ich muß sagen, die Flugkurve ist ziemlich berechenbar, allerdings ist es nahezu unmöglich, wenn der Spieler dieses Belages am Tisch damit blockt,
mehr als 2mal Topspin darauf nachzuziehen. Der 3. Topspin hintereinander
fällt so gut wie immer ins Netz, und das wirklich auf aller "direktestem" Wege.

Vielleicht ist der Belag ja schwer zu beherrschen, kann ich nicht genau sagen, weil ich keine Noppen spiele, aber wenn jemand am Tisch mit langen Noppen ohne Schwamm blockt, der sollte den Belag mal testen.

Bei Topspin auf Block war er fast so extrem wie früher der Curl Spezial...

Oder seh ich das falsch mit dem Topspin auf Block?

[Cogito]

Zitat von Müsli

Oder seh ich das falsch mit dem Topspin auf Block?

Nö. Das ist schon ein Spitzenbelag, aber leider leider
=> mit Hang zum frühzeitigen "Haarausfall"
=> wird es den ab Sommer nicht mehr geben

[Müsli]

Zitat von Cogito

Nö. Das ist schon ein Spitzenbelag, aber leider leider
=> mit Hang zum frühzeitigen "Haarausfall"
=> wird es den ab Sommer nicht mehr geben

Heißt das, er wird dann nicht mehr hergestellt? Oder verliert er seine ITTF-Zulassung? Falls Ersteres zutrifft, warum?

[Cogito]

Ab Juli muß Hallmark den Vertrieb einstellen, da Dr. Neubauer und Hallmark jetzt getrennte Wege gehen.

[Uli-Noppe]

Wie deffiniert ihr Störpotential?

Ich würde mal sagen: Die Noppe worauf durchschnittlich die meißten leichten Fehler des Gegenspielers resultieren.

Da finde ich eine glatte PF4-C8 am besten!

Ein Fakir ist aber sicherer und wenn man selbst aktiv spielt (Druckschupf, Angriff) ist der auch nicht schlecht, kommt aber nicht an C8 ran.

Palio BE finde ich selbst überbewertet, ist OK aber nichts überragendes!

Formular ist ok, aber zu schnell, besonders mit Schwamm.

Virus II taugt gar nichts!

Baboo mir persöhnlich zu langsam, sicher aber geringer Störeffekt.

Rest habe ich nicht gespielt.

Uli

[TaDa]

Hm jo ich habe bislang Super Spezial , Super Block und jetzt Fakir gespielt ...
Super Spezial: War immer sehr gut zu spielen und kam mehr als ausreichend Schnitt zurück ... Störpotential war durchaus ordnetlich vorhanden ....
Super Block: Das war der einzige Belag mit dem ich überhaupt nicht gut zurecht kam .... Kann sein, dass ich dafür einfach kein Händchen habe, aber bei mir kam nur sehr wenig Schnitt rein, so dass meine Gegner mir die Bälle nur so auf die Ecke gehaun haben ... Ich denke der Belag ist für Leute, die nen Händchen haben sehr gut geeignet, da er wirklich eine 1A Kontrolle hat.
FaKiR: Ungefähr so kontrollsicher wie der Super Block, nur dass ich mit dem Belag wieder deutlich mehr Schnitt reinbekomme als mit dem Super Block ...

@ Cogito: Dachte auch ,dass der Belag abgesetzt wird und nicht mehr erlaubt ist ab dem Sommer. Aber werde vielleicht doch wieder auf den Super Spezial zurück steigen, denn Hallmark hat bestätigt, dass der Belag ab nächster Saison unte dem Namen "Hallmark Super Spezial" erhältlich sein wird und auch zugelassen sein wird, wobei sie meinen das Problem des Noppenausfalls dabei beseitigt zu haben ... Bin mal wirklich gespannt, ob das auch alles so zutrifft, denn der Super Spezial stellt meiner Meinung nach eine sehr gute Alternative zum Fakir dar. Und das nicht nur vom Störpotential