Was haltet ihr vom Tunen?

[Caoscrischen]

Ich finde nicht wirklich, dass das Spiel attraktiver geworden ist. Was zu Frischklebezeiten immer grandios war waren die Halbdistanzduelle der Topspieler. Heutzutage sind diese meiner Meinung nicht mehr so spektakulär.
Also ich werde meine Vorhand nächste Saison auf jeden Fall wieder Tunen, denn wir Spielen in den Amateurligen wie bereits erwähnt wurde nur zum Spaß. Also spiel ich das Material das mir am meisten Spaß bereitet.

[KÖNIGSBLAU04]

Zitat von pebe

Was die Zuschauer sehen wollen, ist ein attraktives Spiel mit langen Ballwechseln. Klar sieht ein solcher Ball, auch gerade von Wang Liqin, unheimlich geil aus. Aber für einen Tischtennisunerfahrenen Zuschauer ist das einfach nur öde.

Deshalb schaue ich mir auch lieber Damentischtennis an, dort sind die Ballwechsel in der Regel noch länger.


Tunen ist wie Doping!

[Fastest115]

Zitat von Caoscrischen

Ich finde nicht wirklich, dass das Spiel attraktiver geworden ist. Was zu Frischklebezeiten immer grandios war waren die Halbdistanzduelle der Topspieler. Heutzutage sind diese meiner Meinung nicht mehr so spektakulär.
Also ich werde meine Vorhand nächste Saison auf jeden Fall wieder Tunen, denn wir Spielen in den Amateurligen wie bereits erwähnt wurde nur zum Spaß. Also spiel ich das Material das mir am meisten Spaß bereitet.

Aha. wenn demnächst einer mit nem Dr neubauer Superblock gegen dich spielt ist das dann auch ok, denn er nimmt halt den Belag mit dem er am meisten Spaß hat. Oder eben einen gesonnten mit Sekundenkleber bestrichenen anderen LN Belag.


Zur Attraktivität des Spiels: Längere Ballwechsel bedeuten nicht mehr Zuschauer. Beispiel: Badminton. Auch ei9ne Vergleichbare Rückschlagsportart. Lange Ballwechsel da geht der Bll immer 10 oder 20 mal hin und her. Die Bälle sind trotzdem schnell und die athletischen Fähigkeiten der Spieler sind sicher nicht geringer als im TT und da sieht man sie auch sofort. Auch kein "versteckter" Spin den neutrale Zuschauer nicht einschätzen können.....Also alle die Probleme die man mit Regeländerungen versucht im TT in den Griff zu bekommen, existieren dort nicht. Und? Wie oft wird Badminton im TV übertragen. Meint ihr die Zuschauerzahlen in der Badminton Buli sind höher als beim TT? oder in unteren Klassen mehr Zuschauer?

[Scuzzle]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

Deshalb schaue ich mir auch lieber Damentischtennis an, dort sind die Ballwechsel in der Regel noch länger.

Damit bist du allerdings Teil einer Minderheit.
Wenn die Argumentation "Langsamer = mehr Ballwehsel = mehr Zuschauer" stimen würde dürfte das aber eigentlich nicht sein.

[Obachecka]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

Deshalb schaue ich mir auch lieber Damentischtennis an, dort sind die Ballwechsel in der Regel noch länger.

Dann empfehle ich stundenlange Schupfduelle auf der Ebene der Kreisklassen. Toll, was...

Glaub' wir sind uns einig, dass die Länge der Ballwechsel nicht das einzige Kriterium ist, was den Ballwechsel attraktiv macht.

[Schüdde]

also ich tune nicht, bin aber däfur, dass es erlaubt wird, da mind. 50 % aller profis tunen und das spiel deshalb sowieso nicht langsamer wird.
Außerdem sind die meisten tuner ja auch relativ unbedenklich, was die gesundheit angeht oder viel unschädlicher als der alte frischkleber.
Wenn jemand mit einem getunten schläger gegen mich spielt finde ich das zwar eigentlich nich inordnung, aber die motivation gegen jemanden zu gewinnen der einen getunten schläger spielt finde ich schon enorm

[KÖNIGSBLAU04]

Zitat von Obachecka

Dann empfehle ich stundenlange Schupfduelle auf der Ebene der Kreisklassen. Toll, was...

Glaub' wir sind uns einig, dass die Länge der Ballwechsel nicht das einzige Kriterium ist, was den Ballwechsel attraktiv macht.

D'accord, aber Aufschlag und dann bumm mag ich halt nicht.

[pebe]

Zitat von Obachecka

Glaub' wir sind uns einig, dass die Länge der Ballwechsel nicht das einzige Kriterium ist, was den Ballwechsel attraktiv macht.

Das sicherlich nicht, aber es hat schon einen riesigen Einfluss.
Außerdem war mein Beitrag weiter oben, auch den TT unerfahrenen Zuschauer bezogen. Mag ja sein, dass wir (die Leute die selber Tischtennis spielen) die Ballwechsel jetzt nicht mehr so schön finden wie vorher. Aber für den "Laien" ist das Frischklebeverbot auf jeden Fall ein Gewinn. Und darum gehts ja!

Gruß

Philipp

[Rudi Endres]

Zitat von Scuzzle

Damit bist du allerdings Teil einer Minderheit.
Wenn die Argumentation "Langsamer = mehr Ballwehsel = mehr Zuschauer" stimmen würde dürfte das aber eigentlich nicht sein.

Das hat mit Vorurteilen gegenüber dem Damentischtennis zu tun. Ich fuhr regelmäßig nach Grenzau und wäre nie auf die Idee gekommen, mir ein Damenspiel anzusehen. Erst als Fraulautern Bundesliga spielte, wurde ich zum Stammzuschauer.
Herrentischtennis wird im Internet übertragen und kommt im Fernsehen. Das ist ein großer Wettbewerbsvorteil. Außerdem wird Herrentischtennis professioneller aufgezogen. Die Ersatzspieler können halbwegs mithalten, während man in der Damen-Bundesliga schon mal eine Bezirksligaspielerin "bewundern" darf.

[Obachecka]

Zitat von pebe

Das sicherlich nicht, aber es hat schon einen riesigen Einfluss.
Außerdem war mein Beitrag weiter oben, auch den TT unerfahrenen Zuschauer bezogen. Mag ja sein, dass wir (die Leute die selber Tischtennis spielen) die Ballwechsel jetzt nicht mehr so schön finden wie vorher. Aber für den "Laien" ist das Frischklebeverbot auf jeden Fall ein Gewinn. Und darum gehts ja!

Da gebe ich dir vollkommen recht, auch wenn das Spiel nur minimal langsamer geworden ist als früher, ist das erstmal "gut" für den Laien. Vermutlich jedenfalls.

Mein beitrag bezog sich auch mehr auf Königsblaus Beitrag