Verteidiger ohne Material

[Walker]

Original geschrieben von Darknessaja
Ne das Problem liegt deim geringen US denn er gegen Top rüberbringt -> ungefährlich nach dem 2. mal nachziehen ist ein Schuß möglich... ausserdem funtzt seine Technik gegen seine Altersgruppe noch ganz gut, macht auch ab und zu eine Ballonabwehr...

Wenn er aber mit NI-Belägen keinen vernünftigen Unterschnitt reinbekommt, wird er aber auch mit ner LN nicht auf einmal den Mörderschnitt produzieren, da fehlt es dann einfach an der Technik.
Und nocheinmal: Er muss auch mit der VH (mit NI) ordentlich Unterschnitt geben können, sonst guckt ihn der Gegner aus und spielt nur über seine VH.

[alexjung]

genau, außerdem ist es nicht zu empfehlen eine langnoppe zu spielen wenn man erst 14 ist. Du wirst sehen, irgendwann kommst du mit deinen Langnoppen nicht mehr weiter und wirst von solchen leuten überholt

[Darknessaja]

Original geschrieben von alexjung
genau, außerdem ist es nicht zu empfehlen eine langnoppe zu spielen wenn man erst 14 ist. Du wirst sehen, irgendwann kommst du mit deinen Langnoppen nicht mehr weiter und wirst von solchen leuten überholt

Da bin ich aber beruhigt... nur dumm, das ich ihn, zurzeit auch ohne LN fertig mache... sowieso egal, ist nicht meine Bilanz Und Berufspieler will ich sowieso nicht werden... also kann ich ruhig überholt werden

[Walker]

Original geschrieben von alexjung
außerdem ist es nicht zu empfehlen eine langnoppe zu spielen wenn man erst 14 ist.

Das lässt sich meiner Meinung nach nicht am Alter festmachen (genausowenig, wie z.B. das Frischkleben), sondern hängt wohl eher davon ab, ob der Spieler die Grundtechniken mit NI-Belägen drauf hat.
Zum Beispiel waren bei den letzten (?) deutschen Schülermeisterschaften einige Materialspieler/innen dabei.

[Jancsi]

@ Walker

So ist es. Manche sind eben schon früher "fällig" für die lange Noppe, manche (wie z.B. meine Wenigkeit) erst später ...

[alexjung]

Original geschrieben von Walker
Das lässt sich meiner Meinung nach nicht am Alter festmachen (genausowenig, wie z.B. das Frischkleben), sondern hängt wohl eher davon ab, ob der Spieler die Grundtechniken mit NI-Belägen drauf hat.

seh, ich genauso, nur er schrieb ja dass der junge keinen richtigen topspin spielt und nichtmal konter und block

[Walker]

Hab in einer alten Ausgabe der "TT-Lehre" gelesen, das JM Saive bei einer EM irgendwann in den 90er Jahren gegen einen Verteidiger aus Estland mit beidseitig NI verloren hat.

[Sriver Killer]

J-M Saive ist ohnehin nicht so eine Granate gegen Abwehr, kann schon stimmen...

[Goofy]

Wehre mit glatten Belägen auf beiden Seiten ab. Auf Kreisniveau.
Ich stimme nicht ab, evtl. müsste ich in ein paar Tagen die Antwort wählen - wer weiß...

[Sven]

Zitat von Darknessaja

Hi Leute,
ich meine das er der perfekte Abwehrspieler währe, wenn er einfach nur eine LN hinten draufmachen würde, aber nein er will ja kein "Materialspieler" werden, naja mein Problem ist es ja nicht aber ich finde es schon ziemlich dähmlich wenn man 4 mal die Woche Balleimertraining für Topspin, Konter, Schuß usw. bei dem besten Trainer im ganzen Kreis-> trainiert sogar unsere Regonalligaspieler, um dann nach hinten zu fallen und sein Spiel zu versauen...

Mhh, würde sagen der Trainer hat glatt versagt. Wenn der Spieler nur Balleimertraining für TS, Konter, Schuss erhält, woher soll wohl eine ausgefeilte Abwehrtechnik kommen.

Ich selbst spiele Abwehr mit zwei Noppeninnenbelägen (VH Palio CJ 8000 Spin, RH Globe 999 E) und es hat lange gedauert bis ich meine RH Abwehr soweit hatte, das sie auch für gute Angriffsspieler problematisch ist. Weiterhin ist die Bewegung am Tisch für Abwehrspieler mit NI Belägen von zentraler Bedeutung, da hilft nicht nur hintegehen und zurückschaufeln, da muss jeder Ball aus der richtigen Tischentfernung gespielt werden um keine Fichten zu produzieren. Von Schnittvariationen, Störangriffen ect. gar nicht zu sprechen.

Es gibt viel zu trainieren, nicht nur TS, Konter, Schuss.

Tschau

Sven