|
Umfrageergebnis anzeigen: An die Verteidiger: mit oder ohne Material (Noppen, Anti)? | |||
Ich bin Verteidiger und spiele MATERIAL. | 32 | 76,19% | |
Ich bin Verteidiger und komme OHNE MATERIAL aus. | 10 | 23,81% | |
Teilnehmer: 42. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Verteidiger ohne Material
gibt es eigentlich auch verteidiger auf hohem niveau, die ohne material (noppen, anti) auskommen? was für belege spielen diese herren/damen?
__________________
Wenn andre klüger sind als wir, das macht uns selten nur Plaisir, doch die Gewissheit, dass sie dümmer, erfreut fast immer. Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch) |
#2
|
||||
|
||||
Mir ist kein Name bekannt.
Aber die Japaner sollen angeblich im Schülerbereich solche Versuche machen. Ob das schon wieder veraltete Infos sind kann ich nicht sagen, ich fand' die Sache aber interessant. MfG Vincent |
#3
|
|||
|
|||
Hi,
ich hab hier einen Auszug aus: "Ist Abwehr = Abwehr?" von Martin Adomeit (ehem. Bundestrainer Damen, jetzt Mädchen...) BEIDSEITIG NOPPEN-INNEN Vertreter: Wang Tingting (CHN) 32. WR, Naito (JAP) 54. WR, Olympiateilnehmerin 2000, Erdelji (YUG) 68. WR , 2. Finnland Open 98 Punktgewinn durch: beidseitig mit unterschiedlichem Schnitt verteidigen, beidseitig mit Spin angreifen, beidseitig mit unterschiedlichem Schnitt schupfen Nötige Eigenschaften: sehr viel Ballgefühl, da von keinem Belag Schnitt oder Tempoabsorbiert werden kann, sehr großes technisches Repertoire, Bereitschaft zu vielen Vorwärts-Rückwärts-Bewegungen Schwächen: Nachteile gegen SpielerInnen mit guter Tempo- und Spinvariation beim ersten Topspin, da es schwierig ist direkt nötige Distanz aufzubauen. cya -Jo |
#4
|
||||
|
||||
recht viele verteidiger (ohne material?) scheint es ja hier nicht zu geben. meine umfrage verhungert.
__________________
Wenn andre klüger sind als wir, das macht uns selten nur Plaisir, doch die Gewissheit, dass sie dümmer, erfreut fast immer. Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch) |
#5
|
|||
|
|||
Ich glaube Dingh Song spielt auf beiden Seiten China-Beläge ( kann mich auch irren ). Ich denke Verteidiger ohne Material können sehr gefährlich sein, weil ihr Spiel unberechenbarer ist.
Nobody is perfect. |
#6
|
|||
|
|||
@Florian L:
Über das Material von Ding Song wurde hier im Forum schon mehrfach gemutmaßt. Ergebnis: VH: Globe 999 dick RH: wechselt häufig zwischen langer und kurzer Noppe, glatt jedoch nicht. @ All: Gerade im Herrenbereich scheint es bei der Schlaghärte und den Spinvariationen der Spitzenleute wohl nahezu unmöglich, mit einem NI-Belag ausreichend Kontrolle zu entwickeln, um erfolgreich zu sein. Selbst die infolge der ERfolge von Ding Song bei der WM 95(?) erwogene Umstellung auf KN aufgrund der besseren Offensivmöglichkeiten und größeren Variabilität hat letztlich denn doch kaum jemand (im Herrenbereich) vollzogen. U.a. Matsushita hatte sich damals dahingehend geäußert. Schon bei einer KN scheint also das Kontrollproblem für die meisten die Vorteile zu dominieren und einen Wechsel daher uninteressant erscheinen zu lassen. Interessant wäre noch zu wissen, was hier mit höherklassig gemeint ist: Weltspitze Deutsche Spitze OL? Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
#7
|
||||
|
||||
höherklassig ... naja, sagen wir in den 3 höchsten ligen.
__________________
Wenn andre klüger sind als wir, das macht uns selten nur Plaisir, doch die Gewissheit, dass sie dümmer, erfreut fast immer. Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch) |
#8
|
|||
|
|||
Christian Martin
In den 80er Jahren gab es einen französischen Abwehrspieler, der mit 2 Schnittbelägen spielte. Christian Martin war u.a. 3. bei den Europameisterschaften im Einzel 1976.
Er spielte Tibhar Defense Kazuko Naito spielte in der Saison 2001/2002 für den FSV Kroppach in der Bundesliga Damen eine der besten Bilanzen im hinteren Paarkreuz. Geändert von Karl Schöpp (30.12.2002 um 17:50 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
Möchte nur kurz sagen, dass ich die Formulierung "mit Material/ohne Material", wobei dann "mit Noppen/ohne Noppen" gemeint ist, als beleidigend für alle NA-Spieler erachte. Sind denn die BRYCE-Frischklebefanatiker keine Materialspieler?
Außerdem ist es doch für einen selbst wesentlich schwieriger, mit den Noppen zu spielen und erfordert eine hohe Spielkunst, weswegen eine Abqualifizierung von Noppen außen-Spielern als "Materialspieler" absolut falsch und unzutreffend ist.
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich verstehe aber nicht, was du daran als beleidigend oder als eine Abqualifizierung empfindest. |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:06 Uhr.