ITTF LIEBHERR Men's World Cup 2005 (21.10. - 23.10.2005, Liege, BEL)

[vogtländer]

Zitat von newTTon

Jeder darf anhängen, wem er will, und wenn Klaus123 meint, dass Timo Boll hätte rausgehauen werden sollen, dann ist das sein gutes Recht. rolleyes:

Und unser gutes Recht ist es zu ignorieren wen wir wollen.

[henrypijames]

Zitat von Schupfkönig

Jedoch fürchte ich für Boll das die Chinesen sich jetzt stärker auf Bolls Spiel konzentrieren werden und es so um einiges schwerer werden wird solche Erfolge zu wiederholen.

*Noch* staerker auf Boll zu konzentrieren und *noch* sein Spiel zu studieren ist - glaube ich - selbst fuer die Chinesen nicht mehr moeglich.

Aber Bolls technische Weiterentwicklung - Rueckhandseitenflip ueber den Tisch, Rueckhandgegentopspin nah am Tisch, die ihm massgeblich zum Erfolg bei diesem Turnier geholfen hat, werden die Chinesen sehr schnell und sehr ausfuehrlich analysieren, und sich dann darauf einstellen. Beim naechsten Mal wird Boll viel schwerer haben - man kann ja als etablierte Weltklassenspieler nicht sich alle drei Monaten neue Technik aneignen.

Grundsaetzlich existiert hier eine (fuer fachexperten bekannte) Schwaeche der Chinesen: Sie verlassen sich zu sehr auf ihr Abteilung fuer technisch Analyse (natuerlich deshalb, weil diese unheimlich detailiert, unfangreich und erfolgreich arbeitet, aber dennoch), sodass sie oft auf die Schnauze fallen, wenn die Gegner anders spielen als erwartet. Schon in Athen war man sehr schlecht auf Ryu Seung Min eingestellt, der in den Monaten zuvor einiges an seine Technik erneuert hatte, allem voran hinsichtlich seines Aufschlages und seines Rueckhandblocks. Die Chinesen wussten zwar ein wenig davon, indem man Ryu beim Brazilian Open und Chile Open beobachtet hat, aber es war nicht gut genug (China selbst hat an den beiden Pro-Turniere nicht teilgenommen).

Noch schlechter als damals gegen den "neuen Ryu" waren die Chinesen diesmal gegen den "neuen Boll" vorbereitet. Die Ueberraschungseffekt - gewollt oder nicht - hat gesessen. Meinen grossen Respekt an Herrn Prause, der hieran wohl massgeblich beteiligt ist.

[Max]

Man kann sagen, dass Timo und die Chinesen insgesamt doch auf einem höherem Niveau spielen als der Rest der Welt. Alle vier sind müde gewesen (Nationale Spiele, bei Timo eine anstrengende Vorbereitung und viele Spiele; was wäre wenn Timo alle seine Spiele spielen müsste.....gulp)) und haben doch alle auf dem gleichen Level gespielt. Alle Spiele waren knappe Spiele, nur die Spiele gegen Leute, die nicht aus diesem Kreis waren, waren deutlich. Wir wissen nun, dass wenn alle müde sind, Timo sehr gute Chancen hat. Es ist doch nun interessant wie es sich verhält, wenn alle vier genannten Spieler eine optimale Vorbereitung auf eine WM hatten.

[mithardemb]

Zitat von newTTon

Na und? Lass ihn doch. Was soll denn das Getue? Hört doch auf.
Klaus123 darf hier äußern, was er will, und dass man das "Ignorieren sollte", ist doch völliger Schwachsinn. Sind hier jetzt nur noch Timo-Boll-Fans erlaubt oder was? Jeder darf anhängen, wem er will, und wenn Klaus123 meint, dass Timo Boll hätte rausgehauen werden sollen, dann ist das sein gutes Recht. Da Timo wirklich zweimal kurz vor einer Niederlage stand, kann man da nicht mal von Hypothese reden. Was soll denn die dumme Stimmungmache? Ihr freut euch darüber, dass Timo gewonnen hat. Fein. Wenn ihr zehntausend Mal schreiben dürft, dass Timo gaaanz super gespielt hat, dann darf Klaus123 auch schreiben, dass er das nicht so empfindet, ohne dass er gleich danach als dummer, stimmungmachender Wichtigtuer und Provokant hier niedergebrüllt wird. Dieses Verhalten finde ich kindisch, ich, der ich dem Forendurchschnitt altermäßig vermutlich 40 Jahre hinterherhinke und dessen Meinung deswegen nicht für voll genommen werden darf...

Natürlich darf jeder seine freie Meinung äußern, aber übertreibst du nicht ein wenig in dem du so tust als würde eine größere Anzahl des Forums auf ihn einhacken? Es ist zwei Stimmen die ihm gewissermaßen die Kompetenz der Meinungsäußerung abgesprochen haben, also solltest du mit "ihr" nicht alle Leute ansprechen die was zu dem Turnier geschrieben haben.

[mithardemb]

Zitat von Max

Man kann sagen, dass Timo und die Chinesen insgesamt doch auf einem höherem Niveau spielen als der Rest der Welt. Alle vier sind müde gewesen (Nationale Spiele, bei Timo eine anstrengende Vorbereitung und viele Spiele; was wäre wenn Timo alle seine Spiele spielen müsste.....gulp)) und haben doch alle auf dem gleichen Level gespielt. Alle Spiele waren knappe Spiele, nur die Spiele gegen Leute, die nicht aus diesem Kreis waren, waren deutlich. Wir wissen nun, dass wenn alle müde sind, Timo sehr gute Chancen hat. Es ist doch nun interessant wie es sich verhält, wenn alle vier genannten Spieler eine optimale Vorbereitung auf eine WM hatten.

Also ich würde bei diesem Turnier Samsonov noch mit reinnehmen wollen und damit das Quartett zu einem Quintett machen. Allgemein gibt es auch noch andere Spieler die jeden aus diesem Quintett schlagen können. Ich würde sagen die ersten 20 der Welt sind leistungsmäßig enger beisammen denn je.

[macgyversworld]

Hallöchen,

ist einer aus Berlin und hat bei Eurosport Samstag und Sonntag aufgenommen?
Würde mir das Video gerne kopieren, leider hat bei mir die Aufnahme nicht geklappt, und selbst war ich nicht zu Hause um den Fehler berichtigen zu können.

Wenn sich jemand erbarmt, dann bitte PN an mich.

Gruß

[Rudi Endres]

Was gewesen wäre, wenn........, kann man vergessen. Unterm Strich war Boll eben ein wenig besser. Glückwunsch! Vermutlich "basteln" die Chinesen bereits an einem neuen "Antiboll-Typen". Sie haben schließlich genügend Nachwuchsspieler. Aber vielleicht reicht´s trotzdem mal für einen großen Titel (Olympia, WM).
Gute Nacht!

[nen]

Zitat von Max

Alle vier sind müde gewesen (Nationale Spiele, bei Timo eine anstrengende Vorbereitung und viele Spiele; was wäre wenn Timo alle seine Spiele spielen müsste.....gulp))

Was ist denn das bitte für eine Vorbereitung, wenn ein Spieler müde aus ihr herausgeht?!
Bloss weil irgendjemand schreibt, die Chinesen seien müde gewesen, und hätten deshalb verloren, muss man nicht gleich den Timo auch für müde erklären v.a. mit der Begründung, er hätte sich schliesslich hart vorbereitet
Er hat nunmal super gespielt

Gruß
nen

[vogtländer]

Zitat von Rudi Endres

Was gewesen wäre, wenn........, kann man vergessen. Unterm Strich war Boll eben ein wenig besser. Glückwunsch! Vermutlich "basteln" die Chinesen bereits an einem neuen "Antiboll-Typen". Sie haben schließlich genügend Nachwuchsspieler. Aber vielleicht reicht´s trotzdem mal für einen großen Titel (Olympia, WM).
Gute Nacht!

Das kann sein, allerdings sollte dieser "Antiboll-Typ" dann auch gegen die anderen Weltklassespieler gewinnen können. Vielleicht wird das ja Ma Long?

[Florry]

eher Ma Hao-Liquin