Coronavirus - Situation im WTTV

[Fastest115]

Ja und du hast wahrscheinlich recht dass die das falsch auslegen.
Um es einfach zu sagen bei euch ist etwas untersagt und alle anderen Kommunen dürfen das.
Jetzt klagt man dagegen und bekommt recht-glückwunsch.
Wenn man aber meint man darf dann auch was alle anderen dürften könnte sich irren. So war es schon mehrfach jetzt während der Krise.
Denn dann wurde das Urteil zum Anlass genommen die vonso zu ändern dass danach dann keiner mehr durfte.
Gleiches Recht für alle . Super. Ziel erreicht. Naja nicht so ganz.
Das verbot gilt für euch weiter und für alle anderen die vorher durften auch..
Sprich für euch hat sich nichts verbessert aber für alle anderen verschlechtert.
Fazit: mit einer Klage kann man recht bekommen aber es verbessert sich für einen evtl die Lage deshalb nicht aber kann anderen schaden.

[fredde]

Zitat von Bernie Bär

Nach Rücksprache gibt es folgende Szenarien:

1. Die Saison wird ab Februar fortgesetzt
2. Die Saison wird abgebrochen: Dann hat Christian Recht und es gibt auch keine Relegations- und Anwartschaftsspiele mehr
3. Die Durchführung der Hauptrunde mit Vor- und Rückrunde wird durch eine einfache Runde ersetzt (WO M 2). - Dann gilt WO M 9.2:
Bei Gruppen, deren Spielbetrieb in Vor- und Rückrunde durchgeführt wird, bei denen zum Zeitpunkt des Abbruchs die Vorrunde vollständig ausgetragen und in der Rückrunde weniger als die Hälfte der zur Hauptrunde gehörenden
Mannschaftskämpfe ausgetragen worden sind, wird die Tabelle mit Stand zum Ende der Vorrunde zur Abschlusstabelle der Spielzeit.
Die Auf- und Abstiegsregelungen gemäß WO F bleiben unberührt. Mannschaften, die sich für die Teilnahme an Relegationsspielen qualifiziert haben, erhalten automatisch das Startrecht in der höheren Spielklasse

Und was sagt der Buschfunk was passieren wird?

[Hdd]

Zitat von osmilchi

Ich zitiere aus der Begründung der Betreuungsverordnung:
"Abweichend von dem an sich geltenden Grundsatz, dass lediglich immunisierte oder getestete Personen an schulischen und außerschulischen Nutzungen in Schulgebäu-den teilnehmen dürfen (§ 3 Absatz 1 Satz 1 CoronaBetrVO), gilt seit dem Schulstart nach den Weihnachtsferien am 10.01.2022 gemäß § 3 Absatz 6 zunächst, dass auch immunisierte Personen * insbesondere Schülerinnen und Schüler sowie Lehrkräfte * nur dann an der schulischen Nutzung teilnehmen dürfen, wenn sie mit negativem Testergebnis an Testungen teilgenommen haben (§ 3 Absatz 6 CoronaBetrVO).
Diese Regelung gilt zunächst bis zum Auslaufen der aktuellen Befristung der Corona-BetrVO. Es wird rechtzeitig überprüft, ob diese Regelung anschließend fortgesetzt o-der eine erneute Anpassung der Teststrategie erforderlich wird.
Bei außerschulischen Nutzungen (zum Beispiel eine Nutzung der Schul-Aula durch den Gemeinderat) sind aufgrund des anderen Nutzungsverhaltens die Regelungen der CoronaSchVO ausreichend."
.

Danke für den Hinweis. Ich werde nun noch mal mal bei der Stadtverwaltung anfragen. Aber da dier Kommune als Schulträger die Halle auch ohne Begründung vollkommen für den Vereinssport sperren kann - ist letztes Jahr monatelang im Gegensatz zu Nachbargemeinden geschehen -, würde ich eine Klage nicht riskieren.
Gruss Hdd

[osmilchi]

Zitat von Hdd

Danke für den Hinweis. Ich werde nun noch mal mal bei der Stadtverwaltung anfragen. Aber da dier Kommune als Schulträger die Halle auch ohne Begründung vollkommen für den Vereinssport sperren kann - ist letztes Jahr monatelang im Gegensatz zu Nachbargemeinden geschehen -, würde ich eine Klage nicht riskieren.
Gruss Hdd

Ich würde bei der Kommune auch nicht mehr nachfragen. Was soll passieren? Das Ordnungsamt kommt beim Training vorbei, kontrolliert, ob die Regelungen eingehalten wurden, kommt zum Ergebnis, 2G+ wurde nicht eingehalten, weil aus deren falscher Sicht eine Auffrischungsimpfung den Test nicht ersetzt. Das Ordnungsamt gibt die Sache weiter an das Rechtsamt (oder an die Stelle, die in der Kommune Ordnungswidrigkeiten ahndet), das Rechtsamt holt einen Vereinsregisterauszug ein, leitet ein OWi-Verfahren gegen den Vereinsvorstand und gegen die betroffene Person ein. Es ergeht ein Bußgeldbescheid, gegen diesen wird Einspruch eingelegt. Die Sache wird über die StA an das Amtsgericht abgegeben. Das Amtsgericht entscheidet darüber, ob der Bußgeldbescheid rechtmäßig ist und kommt zum Ergebnis, dass keine Ordnungswidrigkeit vorliegt. Zu dem Zeitpunkt sind wir ein halbes Jahr weiter.

Eure Befürchtung ist dann scheinbar, dass die Kommune dann sagt, jetzt erst recht, wir schließen einfach die Sporthallen. Halte ich persönlich für abwegig.

[SVU11]

Der DTTB hat heute mitgeteilt, dass die Saison in den Bundesspielklassen (Oberliga, Regionalliga, 3. Bundesliga, 2. Bundesliga, DTTL und Damen) fortgesetzt wird und auch ein Spielen unter 2G+ für zumutbar erachtet wird und nicht bzw nur in Ausnahmefällen als Verlegungsgrund zählen kann.

[Mambobomber]

Niedersachen hat die Unterbrechung bis Ende Februar verlängert und beschlossen, dass es eine Einfachrunde wird und nur noch die fehlenden Spiele der Hinrunde ausgetragen werden. Dort fehlten aus der Hinrunde ca. 2-3 Spiele pro Team. Eventuell ein Fingerzeig für den WTTV?

[SVU11]

Zitat von Mambobomber

Eventuell ein Fingerzeig für den WTTV?

Die Situation im WTTV ist dahingehend eine andere, dass die Vorrunde nahezu vollständig abgeschlossen werden konnte. In Niedersachsen wurde bereits frühzeitig unterbrochen, sodass mit einer Unterbrechung bis Ende Februar keine Luft mehr nach hinten ist. Der WTTV hat gegenüber Niedersachsen einen ganzen Monat „Vorsprung“.
Ich bin auf die Entscheidung gespannt.

[Fastest115]

Wie gesagt wenn es wieder los gehen könnte am 1.3 . Ubd man will is 31.5. Die spiele der rr beenden incl dann rlegation bzw anwartschaftsspiele dann wird es für 12er Gruppen nicht machbar sein zumal durch Ferien und Feiertage da viele Spieler öfter verhindert sind weil da sonst ja nicht gespielt wird.
Kleinere Gruppen könnten es och schaffen also zb 8er oder evtl auch 10er.
Also 2. Lösungen. Man guckt dich die Lage Ende Februar an
1. Man versucht alles nixh durchzuziehen. Und wer dann fertig wird da zählt dann eben hin und Rückrunde..
Und wer es nicht schafft alle spiele der Gruppe durchzuziehen da wird dann nachträglich nur die Hinrunde gewertet weil spiele fehlen ( geht das lt wo?)
Lösung 2 ist das man direkt die einfachrunde erklärt und keine spiele der rr mehr spielen lässt und die gespielten annulliert.
Hoffnung versus Planungssicherheit.
Wegen der Planungssicherheit und dem organisatorischen Aufwand für Vereine und vermutlich vielen spielen die nicht mehr gespielt werden bzw nicht komplett bzw mit xfach Ersatz denke ich wird der wttv die 2. Lösung
wählen

Ich weiss das fänden viele die unbedingt spielen wollen unfair oder gemein dass sie nicht dürfen obwohl es theoretisch ginge aber im ganzen und für die Allgemeinheit vermutlich die richtige Lösung
Und wenn man den spielwilligen dann alternativen wie andro cups anbietet ist das denke ich ok. Sie können spielen und sind nicht abhängig von der eigenen Mannschaft und den gegnerischen und die die nicht wollen oder können können ganz beruhigt Pause machen ohne andere mit rein zu ziehen.

[SVU11]

Wir werden sehen

[Bernie Bär]

Die Vorrunde wurde nicht nur nahezu abgeschlossen, sondern ganz.

Ein Fingerzeig ist die Entscheidung aus Niedersachsen trotzdem.
Eine Rückführung auf eine Einfachrunde scheint mir jetzt als wahrscheinlichste Entscheidung im WTTV.