Tricks, die zum Sieg führen (sollten)?

[Obachecka]

Zitat von jimih1981

des immer in den kreisliga am meisten gestänkert wird versteh ich net.

Außerdem aber proportional zum Alter, finde ich...

Ach was, diese Verallgemeinerungen sind sowieso Käse !

[TTZitrone]

noch ein "trick". ein trainer meinte mal, als wir gerade aufgestiegen waren(und ganz klare außenseiter in fast jedem spiel waren), dass wir uns immer vor den gegnern selbst "schwach reden" sollen.
"ich bin nicht gut drauf" und sowas ...aber wir sind trotzdem abgestiegen

oder ihr tut total gelangweilt und gähnt den gegner noch mal kräftig an.
also ich hätte keine motivation gegen so einen gegner zu spielen.

[drakebite]

Zitat von jimih1981

wie recht du hast

des immer in den kreisliga am meisten gestänkert wird versteh ich net.

Da ist was dran! Leider!

[jimih1981]

Zitat von Obachecka

Außerdem aber proportional zum Alter, finde ich...

Ach was, diese Verallgemeinerungen sind sowieso Käse !

is aber irgendwie so bei manchen tritt die altersweisheit nei ein

[HSV]

Zitat von Cheftrainer

Das ist schlicht und einfach Unsinn.

Man kann sich zwar weigern sich mit dem Gegner einzuspielen, aber der Gegner hat in diesem Fall das Recht sich mit einem Spieler seiner Wahl 2 Minuten einzuspielen.

Ein wenig Grundkenntnisse der Regeln sollte man vor allem dann haben, wenn man solche grenzwertigen Aktionen einsetzen will.



Schlimmer als reine Unwissenheit, ist Unwissenheit, die sich als Wissen ausgibt!

Und bevor Du hier weiter Deine These vertrittst würde ich einen Blick in die Wettspielordnung empfehlen. Dort findest Du nämlich genau diese Information!

.....

Siehe den weiteren Verlauf der "Diskussion".

Was stimmt denn jetzt? Denn eine Variante muss absolut falsch sein. Die von TTZitrone oder die vom "Cheftrainer".

Irgendeiner hat also den Anderen zu Unrecht mit anderen Worten als Idioten dargestellt. Mit Worten, die arroganter, hochnäsiger, oberlehrerhafter und falscher nicht hätten sein können. Oder ist das normal, dass der, der voll daneben lag, einfach nur nichts mehr sagt und dafür an anderen Fronten täglich immer wieder auf's Neue den Leuten erklärt, wie bescheuert sie sind...

So langsam bekommt man da beim Lesen Fußpilz.

[Flachschupfer]

Zitat von HSV

Was stimmt denn jetzt? Denn eine Variante muss absolut falsch sein. Die von TTZitrone oder die vom "Cheftrainer".

Ich benutze einfach mal die Bayern:
http://213.252.18.20/sr/sr-509reg_r.htm
Stand AFAIR auch in irgendeinem Regelthread im letzten 1/4 Jahr.

M.E. hat der Cheffe hier voll daneben gelegen. Möchte aber ansonsten seinen Ausführungen hier grds. zustimmen - die hier so genannten Tricks gehören doch überwiegend zum 1x1.

[TTZitrone]

Zitat von Flachschupfer

die hier so genannten Tricks gehören doch überwiegend zum 1x1.

was erwartest du denn? denkst du etwa es gibt einen "trick" der dich 2 klassen besser spielen lässt? außerdem finde ich hier einge sachen ganz interessant und dieser thread zählt für mich auch zu den besseren

[40mmfan]

die einspielregel kann international aber auch anders ausgelegt werden.

[TTZitrone]

Zitat von 40mmfan

die einspielregel kann international aber auch anders ausgelegt werden.

richtig, die hier von mir gepostete einspielregel, ist vom dttb. aber die meisten hier sind eh nicht gut genug um international zu spielen

[40mmfan]

damit meine ich auch verbände anderer nationen. der dttb kann nur für deutschland eine richtlinie vorgeben. insofern ist die frage, wer recht hat, nur dann zu beantworten, wenn man den standort bestimmt. es schadet nicht ein wenig über den tellerrand zu schauen, man kann auch etwas vo anderen lernen oder andere sichtweisen kennenlernen. die textpassage ist mmn keinesfalls eindeutig. ich persönlich tendiere dazu, dass dem spieler die einspielzeit mit einem partner zu gewähren ist, wenn der gegner verweigert. ich verstehe durchaus die dttb argumentation, aber das kann man auch anders interpretieren, dass nämlich ein spieler ein recht auf einspielen hat und dieses recht nicht verlieren kann, wenn sich der gegner weigert. wie gesagt, ist das verbandssache. aber hier geht es ja wahrscheinlich mehr ums recht haben als um eine diskussion.