Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Frei statt Bayern]

Du meinst über Rüstung?
Oder über deine Nebelkerze Putin, der im Bericht mit keinem Wort erwähnt wird?

[Frei statt Bayern]

Zitat von es.ef

Ochsenfurter

Hast du endlich die Rechenaufgabe bewältigt?
Oder wieder nur blablabla?

[User 574646]

Zitat von Glücksball

Was ist daran denn praktikabel? Keines dieser Länder würde sich darauf einlassen.

Für praktikabel an dem Vorschlag halte ich, dass die Existenzberechtigung der UN in der Sicherung des Weltfriedens und der internationalen Zusammenarbeit liegt und alle Konfliktparteien bereits in ihr organisiert sind. (Die Gründungsurkunde nennt als Hauptziel, "künftige Geschlechter von der Geißel des Krieges zu bewahren.")
Das dieses Papier wohl je nach Interessenlage -ignoriert- und eher als Empfehlung denn als Verpflichtung interpretiert wird, mindert nicht den Charme einer solchen Enklave, wohl aber, und da gebe ich dir Recht, deren Umsetzung.

„Alle (!) rechtlichen Verpflichtungen der UNO-Charta mit ihren 111 Artikeln werden immer wieder von den Ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates skrupelos und straflos ignoriert oder gebrochen. Also genau von den fünf Staaten, denen die UNO-Generalversammlung die Hauptverantwortung für Weltfrieden und Weltwohlergehen anvertraut hat. Internationales Recht gilt also nur für die ‚Anderen‘! An Beweisen der UNO-Machtlosigkeit fehlt es nicht. Die Kriege in Jugoslawien, im Irak, Syrien, Afghanistan, Libyen und natürlich in der Ukraine sind die entsetzlichen Zeugen dieser Doppelstandards. Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag ist bisher nur für diese ‚Anderen‘ 188 UNO-Mitgliedsstaaten zuständig gewesen! Saddam Hussein wurde mit Recht verurteilt, George Bush und Tony Blair bleiben mit Unrecht straflos!“

(https://www.nachdenkseiten.de/?p=92023)

[es.ef]

Ein interessanter Artikel:

https://www.t-online.de/nachrichten/...es-spiel-.html

Russland will Bachmut erobern, ohne Rücksicht auf Verluste. Das wird sich bald rächen, sagt Militärexperte Marcus Keupp. Denn die Kräfte des Kremls nehmen rasant ab.

[Kyuss]

Zitat von generalduke

...

Das ist keinw Antwort auf Glücksball und du beschreibst ne vieleicht wünschenswerte Änderung, die ist dann aber eben gerade wegen der Vetomöglichkeit nicht praktikabel.
Und in Bezug auf den aktueleln Krieg schonmal garnicht, wo die Vollversammlung den Krieg ja mit sehr grosser Mehrheit verurteilt hat.

[Glücksball]

Zitat von es.ef

Ein interessanter Artikel:

https://www.t-online.de/nachrichten/...es-spiel-.html

Da teile ich einige Ansichten des Militärexperten nicht. Z. B. stilisiert er den Einsatz westlicher Kampfpanzer zum entscheidenden Wendepunkt hoch. Das wäre aus meiner Sicht eher Zufall, wenn der Wendepunkt zeitlich mit diesem Einsatz übereinstimmen sollte. Wir sprechen von einer niedrigen zweistelligen Zahl von Kampfpanzern, die alle auch durchaus zerstörbar sind.

Ferner scheint er sehr optimistisch zu sein, dass ein Durchbruch bei Bachmut kein größeres Problem für die Ukraine wäre. Da bin ich mir nicht so sicher. Im Raum dahinter könnte Russland dann wieder die zahlenmäßige Überlegenheit besser ausspielen als im Häuserkampf.

Aber ich bin ja auch kein Militärexperte.

[Glücksball]

Zitat von generalduke

Für praktikabel an dem Vorschlag halte ich, dass [..]

Wie gesagt, warum sollten sich Veto-Mächte darauf einlassen? Das klingt für mich eher für völlig unpraktikabel. Eine typische Nachdenkseiten-Idee...

[Glücksball]

Zitat von radeberger

TNT altert nicht und nen öliger Lappen entfernt den Flugrost ... sieht man ja an unseren Weltkriegsbomben. Der Reisner ist glaube bei der Militärakademie, da wird er schon ein paar genauere Infos haben.

Zur Erinnerung, da ging es um Munitionsmangel bei den Russen. Das britische Verteidigungsministerium widerspricht jetzt Deinem Oberst Reisner:

https://twitter.net/DefenceHQ/status...35592518828033

Und ja, auch bei solchen Aussagen muss man Vorsicht walten lassen. Propaganda gibt es von allen Seiten.

[es.ef]

Zitat von Glücksball

Da teile ich einige Ansichten des Militärexperten nicht. Z. B. stilisiert er den Einsatz westlicher Kampfpanzer zum entscheidenden Wendepunkt hoch. Das wäre aus meiner Sicht eher Zufall, wenn der Wendepunkt zeitlich mit diesem Einsatz übereinstimmen sollte. Wir sprechen von einer niedrigen zweistelligen Zahl von Kampfpanzern, die alle auch durchaus zerstörbar sind.

Ferner scheint er sehr optimistisch zu sein, dass ein Durchbruch bei Bachmut kein größeres Problem für die Ukraine wäre. Da bin ich mir nicht so sicher. Im Raum dahinter könnte Russland dann wieder die zahlenmäßige Überlegenheit besser ausspielen als im Häuserkampf.

Aber ich bin ja auch kein Militärexperte.

Naja, Du darfst unsere Sahra nicht vergessen. Die ruft bestimmt täglich bei Putin an und verlangt, dass er keine Waffen mehr in's ukrainische Kriegsgebiet liefert. Der lässt die Kämpfe nur noch so lange laufen, bis es seine Widersacher komplett erwischt hat.

Ich kann die Lage auch nicht einschätzen, die Verluste sind vor allen auf russischer Seite unvorstellbar. Die Frage ist, wie lange sich das russische Volk ruhig verhält.

[User 574646]

Zitat von Glücksball

Wie gesagt, warum sollten sich Veto-Mächte darauf einlassen? Das klingt für mich eher für völlig unpraktikabel. Eine typische Nachdenkseiten-Idee...

Lass es mich umformulieren, es wäre sinnvoll, weil sämtliche Kriegsparteien sich mit ihrer Mitgliedschaft zur UNO bereits zum Weltfrieden bekannt haben und auf dieser Basis Friedensverhandlungen geführt werden könnten.

Dein letzter Satz riecht stark nach rotem Hering, denn erstens stammt die „Idee“ von Jeffrey Sachs, (Sonderberater für die Millennium Development Goals des Generalsekretärs der Vereinten Nationen Ban Ki-moon, Berater für den IWF, die Weltbank, die OECD, die WTO und das UNDP), und zweitens entspricht deine Taktik eine Quelle zu diskreditieren um dadurch eine inhaltliche Argumentation zu vermeiden, exakt den von dir kritisierten Scheinargumenten.

Das auf den Nachdenkseiten veröffentlichte Zitat stammt aus einer Rede vom ehemaligen deutschen UN-Diplomat Hans von Sponeck, der 30 Jahre für die UNO tätig war. Es ist also ebenfalls keine - wie von dir suggerierte - „Nachdenkseitenidee“.