TIBHAR Nimbus

[Todesnoppe]

Zitat von tvo

Danke. Aber warum hast du dann gewechselt? Was ist besser am JP Gold?

In erster Linie weil der Sonex eine Generation (ein Jahr) jünger ist und ich auf die rasante Entwicklungsarbeit in den Hexenküchen gesetzt habe.

besser finde ich Ihn im klein-klein über den Tisch.
Bei langsamen Bällen ist die Kontrolle ein wenig besser, hierdurch bekomme ich einen sehr guten sehr kurzen Seitenunterschnittaufschlag besser hin!

Alle anderen Eigenschaften bzw. Unterschiede sind wirklich klein. Ich würde bein nächsten mal wieder 2,0 kaufen und wenn mein Dealer keinen Sonex da hat, kostet es ihm ein Bier und ich kaufe wieder den "normalen" Nimbus in 2,0mm

Beide Beläge sind Top! (nur trotz guten Prozenten irgendwie echt teuer!!)

[JanMove]

Zitat von Todesnoppe

In erster Linie weil der Sonex eine Generation (ein Jahr) jünger ist und ich auf die rasante Entwicklungsarbeit in den Hexenküchen gesetzt habe.

Da kann man aber auch anders argumentieren, nämlich dass die Nimbusse ausgereifter sind und der Sonex evtl. noch Kinderheiten hat?!

[jimih1981]

als nimbus(normal) is ein top belag jetzt mit nem harten holz wie dem stiga allround evolution, komm ich super zurecht.

[Todesnoppe]

Zitat von JanMove

Da kann man aber auch anders argumentieren, nämlich dass die Nimbusse ausgereifter sind und der Sonex evtl. noch Kinderheiten hat?!

Ist halt der Testwahn und die tollen Werbetexte vor der neuen Saison!

aber wird ein Belag wirklich weiter überarbeitet? Dann müßten sich die Eigenschaften ja auch ändern!
(Naja der Sriver ist ja auch nicht mehr mit dem von 1975 zu vergleichen, gerade wenn ich den Preis angucke!!)

[jimih1981]

Zitat von Todesnoppe

Ist halt der Testwahn und die tollen Werbetexte vor der neuen Saison!

aber wird ein Belag wirklich weiter überarbeitet? Dann müßten sich die Eigenschaften ja auch ändern!
(Naja der Sriver ist ja auch nicht mehr mit dem von 1975 zu vergleichen, gerade wenn ich den Preis angucke!!)

ja die alten butterfly beläge gibt schon günstig. aber der preis der neuen ist ja schon sehr unverschämt.

[JanMove]

Zitat von Todesnoppe

Ist halt der Testwahn und die tollen Werbetexte vor der neuen Saison!

aber wird ein Belag wirklich weiter überarbeitet? Dann müßten sich die Eigenschaften ja auch ändern!
(Naja der Sriver ist ja auch nicht mehr mit dem von 1975 zu vergleichen, gerade wenn ich den Preis angucke!!)

Ja, insbesondere die Schwämme unterliegen einer ständigen Überarbeitung. Bei den deutschen Tensorbelägen kann/konnte man ständig Änderungen am "gleichen" Belag beobachten.

[n0pp3nb3tz]

Zitat von JanMove

Ja, insbesondere die Schwämme unterliegen einer ständigen Überarbeitung. Bei den deutschen Tensorbelägen kann/konnte man ständig Änderungen am "gleichen" Belag beobachten.

Stimmt, aber ob die den heutigen Preis rechtfertigen mag ich mal sehr stark bezweifeln.

[Florry]

Zitat von n0pp3nb3tz

Stimmt, aber ob die den heutigen Preis rechtfertigen mag ich mal sehr stark bezweifeln.

sie werden doch gekauft, also: JA

[n0pp3nb3tz]

Zitat von Florry

sie werden doch gekauft, also: JA

Vielleicht weil viele vom Kleben kommen und daher noch stärkeres Übel, in Sachen "Kosten" gewohnt sind

[VHTopspin]

Hallo Leute,

vor einiger Zeit habe ich den Nimbus getestet und war auch recht zufrieden. Letztlich war er mir aber etwas zu langsam, so dass ich weiterhin klassische Beläge frischgeklebt habe. Ich habe zeitweise auch den Nimbus geklebt, was dieser aber nicht wirklich mochte (hohes Risiko des Überklebens und deutlich stärkerer Verschleiss).

Hat jemand bereits getestet, wie der Nimbus auf Tuner reagiert. Da einige Forenmitglieder behaupten, der Tuner würde die Beläge nicht so weich machen, wie Frischkleber, könnte es sei, dass dies ganz gut funktioniert.

Bitte teilt auch mit, welchen Tuner ihr benutzt habt.

Vielen Dank für eure Antworten.