Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Mit einem Angriff auf weißrussisches Territorium wäre die Ukraine plötzlich der Aggressor. Das würde sie praktisch alles kosten, was sie international an Wohlwollen haben. Und die NATO, die alles tut, um nicht direkte Kriegspartei zu werden, soll dann auch noch helfen. Ich halte das für einen Fiebertraum.

Da ist schnell ein Zwischenfall inszeniert, der die Sache anders aussehen lässt, alles weitere ist dann Unterstützung der weißrussischen Opposition. Defakto trennt Weißrussland die Balten von der Ukraine und wenn die Truppen erstmal im Land sind, sind sie ohne große Zerstörung nicht wieder raus zu bekommen, zumal Russland dafür zusätzliche Resourcen bräuchte.

Dieses Szenario ist aber jetzt so oder so unwahrscheinlich.

[radeberger]

Zitat von Kyuss

Dass deinen Hundefuttervorrat demnächst essen musst ?

Da kann man sich immer noch einen Hund zu legen

Zitat von Kyuss

Was zur Hölle sollte des der Ukraine bringen Belarus anzugreifen ?
Und die Nato mit drin, wo man sich von Anfang sträubt dun schwer tut die nötigen Waffen zur Verteidigung zu liefern ?

Belarus ist ein russischer Brückenkopf ins Nato Gebiet, zumal dort russische Langstrecken-Flugabwehrsystem S-400 stationiert sind, die den Luftraum auch über der Ukraine und dem Baltikum sperren können. Sowas ist extrem störend für die Luftfahrt.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Dieses Szenario ist aber jetzt so oder so unwahrscheinlich.

Ach, jetzt auf einmal! Eben war es noch wahrscheinlich.

[Glücksball]

Das hier mach mir eher Sorgen:
https://www.washingtonpost.com/natio...eapons-russia/

Klar, das ist alles unbestätigt. Aber wenn da etwas dran sein sollte, ist das ein Knaller, waren die Ägypter bisher doch immer ein klarer US-Verbündeter.

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Ach, jetzt auf einmal! Eben war es noch wahrscheinlich.

Ich meine das Szenario Weissrussland, was nicht heisst, das es nicht doch eintreten könnte, auch wenn taktische Atomsprengköpfe dort stationiert wurden. Die ukrainische Offensive kann natürlich auch woanders stattfinden, abgesagt ist sie ja noch nicht und bisher hat man keinen Leo an der Front gesehen, die Challenger verstecken sich angeblich auch im Wald bei Tschernihiv.

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Klar, das ist alles unbestätigt. Aber wenn da etwas dran sein sollte, ist das ein Knaller, waren die Ägypter bisher doch immer ein klarer US-Verbündeter.

Halte ich für ne Ente, die 40.000 Raketen müssten per Schiff transportiert werden und durch den Bosporus, Gibraltar oder durchs rote Meer und überall wimmelt es vor US Schiffen, der Kutter käme nicht weit.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Halte ich für ne Ente, die 40.000 Raketen müssten per Schiff transportiert werden und durch den Bosporus, Gibraltar oder durchs rote Meer und überall wimmelt es vor US Schiffen, der Kutter käme nicht weit.

Falsche Denke. Die Frage ist, kommen militärische russische Schiffe ins Mittelmeer. Antwort: Ja.

[Kyuss]

Müssten ja nichtmals militärische, oder überhaupt russische Schiffe sein.


Einerseits wird argumentiert, dass die Sanktionen ja nichts bringen, weil sie umgangen werden und jetzt auf einmal soll es ein Problem sein irgendwas zu schmuggeln ?

[radeberger]

Zitat von Kyuss

Müssten ja nichtmals militärische, oder überhaupt russische Schiffe sein.

Ich denke die Schiffe würden auf irgendeine Art und Weise festgesetzt, passiert iranischen Öltankern auch ständig.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Ich denke die Schiffe würden auf irgendeine Art und Weise festgesetzt, passiert iranischen Öltankern auch ständig.

Pech beim Denken? Wie setzt Du denn z. B. einen russischen Zerstörer fest?