Donald Trump neuer Präsident der USA

[Alexey]

Zitat von Danielson

Auf X ist Parteilichkeit vorherrschend. Sei es, dass Bots künstlich auf Basis von Desinformationen Stimmungen erzeugen oder sei es, dass der Tesla-Chef mächtigen Autokraten wie Erdogan gegenüber hörig ist, wenn die von ihm vor Wahlen verlangen, Accounts von Oppositionspolitikern abzuschalten.

https://www.derstandard.de/story/200...mmten-postings

Liest du die Artikel überhaupt, die du hier verlinkst?

Grund für die Maßnahme, so das in Englisch und auf Türkisch veröffentlichte Statement, sei ein Gerichtsverfahren.
...
Die Wahl ist, Twitter in seiner Gesamtheit zu drosseln oder den Zugang zu einigen Tweets zu beschränken. Was davon wollen Sie?

Ja, sehe ich auch kritisch, verstehe aber nicht, was das mit Parteilichkeit zu tun hat. Gab es schon mal eine Rüge von dir, dass EU X zur Zensur zwingen will?

Zitat von Danielson

So, Letzteres habe ich gemacht. Und nun würde ich gerne wissen, mit welchem Motiv du versuchst, Desinformationen zu verbreiten.

Offensichtlich hast du ein Problem, einen einfachen Text zu verstehen, denn ich habe nie behauptet, X sei unparteiisch als solches. Mir ist schon klar, dass Mask durchaus in der Lage ist, Einfluß auf die Algorithmen zu nehmen. Ich habe es mit Meta verglichen und behauptet, verglichen mit Meta ist X unparteiisch. Und ja, vieles, was ich auf X frei lesen kann, wird von Facebook blockiert oder shadow banned.

[Alexey]

Zitat von Frei statt Bayern

Die Verlierertränen auch hier langsam trocknen lassen bitte.
Und sich einfach mal an den gewöhnen, was der "IST ZUSTAND" nun bald ist.
Inzwischen für mich sogar "ÜBERRAGEND KLARER SIEG" von Trump.
Wieder wurde ein kritischer Staat pro Trump ausgezählt.

Wir haben zu akzeptieren, wie der Sieg zustande kam, mit Wahlmännern oder was auch immer, so ist es eben in den USA, und wir haben hier weder das Recht, Wähler noch Wahlrecht zu kritisieren. Die Amis machen, was sie wollen, und eigentlich sollte ich nun schreiben, wir machen, was wir Deutsche wollen, allerdings wissen wir ja, das ist nicht so

Wäre alles nicht so schlimm, hätten wir hierzulande eine einigermaßen objektive Berichterstattung, aber die haben wir nun mal nicht.

[mithardemb]

YAT

[Danielson]

Zitat von Alexey

denn ich habe nie behauptet, X sei unparteiisch als solches.

Doch, das hast du.

Zitat von Alexey

X ist einfach eine Plattform. Und ja, im Gegensatz zu Meta auf jeden Fall unparteiisch.

Musk hat sich zu seinem Handlanger von Erdogan machen lassen. Was daran ist unverständlich?

Grund für die Maßnahme, so das in Englisch und auf Türkisch veröffentlichte Statement, sei ein Gerichtsverfahren.
...
Die Wahl ist, Twitter in seiner Gesamtheit zu drosseln oder den Zugang zu einigen Tweets zu beschränken. Was davon wollen Sie?

Entweder bist du total medienunmündig oder verbreitest bewusst Desinformationen.

[es.ef]

Zitat von Alexey

Wäre alles nicht so schlimm, hätten wir hierzulande eine einigermaßen objektive Berichterstattung, aber die haben wir nun mal nicht.

In welchem Land ist denn Deiner Meinung nach die Berichterstattung objektiver?

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Wir haben zu akzeptieren, wie der Sieg zustande kam, mit Wahlmännern oder was auch immer, so ist es eben in den USA, und wir haben hier weder das Recht, Wähler noch Wahlrecht zu kritisieren.

Wir dürfen aber schon noch Politiker (wie Trump) und Medienschaffende kritisieren, die Einfluss auf Politik nehmen (wie Musk)? Wenn nicht, lieber Peter H., dann gehe mal du voran, und verfasse in dem Sportforum bitte keinen Beitrag mehr, in dem du genau das tust.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Alexey

Wäre alles nicht so schlimm, hätten wir hierzulande eine einigermaßen objektive Berichterstattung, aber die haben wir nun mal nicht.

Schlimm ist doch nur, dass es Menschen gibt, die zwar Musk verurteilen, aber bei denen Gates und dessen Einflussnahme, offensichtlich mehrmals dargestellt gegenüber WHO, Davos - Clique und Verlagen mit Millionenspenden (natürlich nicht, um Einflussnahme zu nehmen) dann im Gegenzug gar keine Rolle spielt.

Dabei ist alles ganz einfach, sind beide Global Player, und jeder hat sich seine Ecke gesucht, um noch Wohlhabender zu werden, die Interessen der Menschen, ahhhhhhhh eher zweitrangig bis hin zu egal für beide, nicht wahr?

Mit den Realitätsverweigerern zu diskutieren, ist inzwischen aber auch reine Zeitverschwendung für mich. Noch sind sie im Recht, da die Politik nichts verändern wird in den kommenden Jahren, das Ende ihrer gewünschten Regierungsform ist dennoch absehbar. Dies wird auch nicht durch irgendwelche Verbotsphantasien verhindert.

[Zigeuner]

Hab mir vor der Wahl (teilweise) den Podcast von Trump bei Joe Rogan angehört, komplett konnte ich mir den nicht geben. Ist an sich ein gutes Format, um die Leute besser kennenzulernen, war dann aber doch schon viel Wahlkampfmodus.

Meine Bewertung spielt aber auch keine Rolle, war nur merkwürdig, dass der Podcast trotz des riesigen Interesses bei Youtube nicht getrendet ist.

So kann man halt auch Einfluss nehmen, wenn einem bestimmte Inhalte nicht passen.

Kamala Harris sollte eigentlich auch in die Show kommen, ist aber laut Joe Rogan nicht zustande gekommen.

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Noch sind sie im Recht, da die Politik nichts verändern wird in den kommenden Jahren, das Ende ihrer gewünschten Regierungsform ist dennoch absehbar.

Welche gewünschte Regierungsform meinst du denn? Dass die liberale Demokratie mit Trumps Sieg nicht gestärkt wird, scheint dir ja nicht unrecht zu sein.

[hallmackenreuter]

Zitat von Alexey

Volksverpester? Nicht dein Ernst.

Angriff auf den Boten bei gleichzeitigem Ignorieren des Inhalts, nicht dein ernst.
#adhominem