BOL West Gruppe Süd Saison 2005/06

[dau8888]

cheftrainer:


du hast mir die arbeit erspart!

[sunfire]

Zitat von dau8888

cheftrainer:


du hast mir die arbeit erspart!

dann will ich mal eine andere sichtweise einstellen:
wenn ich jetzt in der BL hinter klarenthal zweiter wäre und sehen würde, dass die erste mannschaft zu unrecht zwei finnen aufgestellt hätte und dadurch die zweite mannschaft in so manchen spielen unverhältnismässig viel stärker geworden ist (weil ja die beiden besten eigentilch in der ersten hätten spielen müssen), dann würde ich mich auch klar benachteiligt sehen und protest einlegen.
hier geht es ganz klar nicht darum, ob klarenthal von der doppelten spielberechtigung gewusst hat oder nicht (getreu dem motto:"erzählen kann ja jeder viel"), wenn ich derjenige wäre, der deswegen nicht in die BOL aufsteigen könnte (wohlgemerkt, hier geht es um klarenthals zweite und nicht deren erste, die meiner meinung nach ihre gerechte strafe schon erhalten hat und - glücklicherweise - dennoch aufsteigen wird), dann würde ich ganz klar auch von "wettbewerbsverzerrung" sprechen.
ob das moralisch richtig oder falsch ist, wäre mir hier in diesem moment sch...egal, ich würde mich ganz klar auf grund eines regelverstosses seitens von klarenthal benachteiligt sehen, so leid mir das dann vielelicht auch für klarenthal täte (vorausgesetzt, sie wussten wirklich von nichts und das will ich mal glauben).

[dau8888]

sunfire:
dein thema ist ok und darueber kann man diskutieren.
da gibt es viele betroffene und wahrscheinlich protestiert nun die halbe gruppe!

aber zu schwaetzen, das budniki vor gluza spielen sollte-->
sorry, aber das ist geistiger duennschiss

[Haudruff]

Zitat von Knallbumm

.... Zufälligerweise war das der gleiche Klassenleiter.

Hä?

[Knallbumm]

Dass Budnicki aber im Jahr davor unter den ersten 5 der Einzelwertung war und Gluza und Blinstein ferner liefen irgendwo gelandet sind, lässt mich nicht gerade davon ausgehen, dass die Beiden zum Meldezeitpunkt so viel besser waren.

Nur mal so viel dazu...

[sunfire]

einer muss ja schuld sein dirk!

@dau
sein erster satz zielte ja mehr in meine sichtweise ab, nur der nachtrag dann mit der 8-punkte-regel war überflüssig.

[Knallbumm]

Der Bezirksliga Klassenleiter, Herr Metz...
Nicht der Gute aus der Bezirksoberliga

[Cheftrainer]

Zitat von sunfire

dann will ich mal eine andere sichtweise einstellen:
wenn ich jetzt in der BL hinter klarenthal zweiter wäre und sehen würde, dass die erste mannschaft zu unrecht zwei finnen aufgestellt hätte und dadurch die zweite mannschaft in so manchen spielen unverhältnismässig viel stärker geworden ist (weil ja die beiden besten eigentilch in der ersten hätten spielen müssen), dann würde ich mich auch klar benachteiligt sehen und protest einlegen.
hier geht es ganz klar nicht darum, ob klarenthal von der doppelten spielberechtigung gewusst hat oder nicht (getreu dem motto:"erzählen kann ja jeder viel"), wenn ich derjenige wäre, der deswegen nicht in die BOL aufsteigen könnte (wohlgemerkt, hier geht es um klarenthals zweite und nicht deren erste, die meiner meinung nach ihre gerechte strafe schon erhalten hat und - glücklicherweise - dennoch aufsteigen wird), dann würde ich ganz klar auch von "wettbewerbsverzerrung" sprechen.
ob das moralisch richtig oder falsch ist, wäre mir hier in diesem moment sch...egal, ich würde mich ganz klar auf grund eines regelverstosses seitens von klarenthal benachteiligt sehen, so leid mir das dann vielelicht auch für klarenthal täte (vorausgesetzt, sie wussten wirklich von nichts und das will ich mal glauben).

Hast du die entsprechenden Beiträge überhaupt gelesen??? Ich (und Dau) haben doch nur auf die "Wettbewerbsverzerrung" bezug genommen, dass der Zweitbeste Spieler der Liga vor Budnicky spielen durfte ^^

Und wenn du dich mal ein paar Jahre zurückerinnerst, haben wir in Dorheim doch auch immer die Jugendlichen soweit wie möglich nach vorne gestellt und ich weiß, dass dies auch immer in deinem Sinne war/ist!!!

Insofern kann ich mir deinen Einwand wegen Wettbewerbsverzerrung nur so verstehen, dass du gar nicht gelesen hast wer diese "Wettbewerbsverzerrung" erwähnt hat und warum (Gluza vor Budnicky).

Dies war der Grund warum wir da entsprechend argumentiert haben. Dass eine mögliche Wettbewerbsverzerrung im Raum stehen könnte weil da Spieler nicht spielberechtigt sind ist ein anderes Thema.

Mir ging es lediglich um diese alberne Aussage von Knallbumm als er das Wort Wettbewerbsverzerrung in Zusammenhang mit Gluza vor Budnicky erwähnt hat.

[sunfire]

Zitat von sunfire

einer muss ja schuld sein dirk!

@dau
sein erster satz zielte ja mehr in meine sichtweise ab, nur der nachtrag dann mit der 8-punkte-regel war überflüssig.

@cheftrainer
dann lies doch den beitrag hier nochmal.

wie gesagt:
im ersten teil des beitrags von knallbumm geht es wohl um die sichtweise, wie ich sie hier dargelegt habe - nur der zweite teil zielt auf die überflüssige argumentation mit der 8-punkte-regel ab.

[Cheftrainer]

Zitat von Knallbumm

Zufälligerweise war das der gleiche Klassenleiter.

Wenn die Regeln so gemacht werden dann sind sie so auch einzuhalten.
Oder täusche ich mich da?

Zitat von Knallbumm

Der Bezirksliga Klassenleiter, Herr Metz...
Nicht der Gute aus der Bezirksoberliga

hmm, oben sagst du es ist der gleich Klassenleiter, später, dass es nicht Dirk Metz ist??? Für mich klingt das etwas nach einem Widerspruch. Die Meldebogen werden von oben nach unten genehmigt, daher hat Dirk Metz Gluza völlig unbverständlicherweise als gut genug eingestuft vorne zu spielen.

Wenn er vorher gewusst hätte, dass der zwei Spiele verliert, hätte er den bestimmt in die 2. gemeldet denke ich.

Ich wiederhole mich auch gerne mit der Aussage, dass die 8-Punkteregel kein absolutes Muss für einen Klassenleiter darstellt. Zum Glück kann man da im Einzelfall anders entscheiden, vor allem wenn man die Spieler zufällig kennt.

@Haudruff:

Ich hoffe du hast deinen "Fehler" eingesehen ^^