Herren BOL SÜD Saison 2005/2006

[noppennorbert]

Noch eine Aufstellungsänderung beim TVH. Hude II wird antreten mit:

1. Malte Plache
2. Michael Helmers
3. Andreas Kurz
4. Nico Schulz
5. Andre Finke
6. Andy Hannemann
7. Jörg Severin

Der Abstieg sollte zu verhindern sein

Gruß Tom

[Meister Eder]

@Tom

An das Thema Abstieg muß man in Hude angesichts dieser
Aufstellung keinen Gedanken verschwenden. Man sollte sich
schnell daran machen, die Saisonziele zu relativieren.

[wba]

Zitat von noppennorbert

Noch eine Aufstellungsänderung beim TVH. Hude II wird antreten mit:

1. Malte Plache
2. Michael Helmers
3. Andreas Kurz
4. Nico Schulz
5. Andre Finke
6. Andy Hannemann
7. Jörg Severin

Der Abstieg sollte zu verhindern sein

Gruß Tom

unglaublich, jetzt muss ich auch noch Malte umhaun, Mensch Tom, das wird ja immer besser bei Euch...gut...bald spielt die komplette erste der letzten Saison in der BOL...

Greetz wba

[Felix Lingenau]

Keine Angst Leute ;-) Im Normalfall wird Malte nicht an den Tisch gehen und wie es schon in der ersten Herren geplant war maximal zu sporadischen Einsätzen kommen. Allerdings hat er schon geäussert heiss auf TTSV zu sein ;-)

[Reinhard1]

hi zusammen, rief mich doch heute mein bruder christian an und erzählte mir von diesem forum. habe mit viel neugierde und interesse die beiträge gelesen, wollte auch nur zwei dinge loswerden: 1. habe ich nicht zuletzt in laxten (obwohl ich dort damals sehr gerne gespielt habe) gespielt, sondern in lengerich (und das über 10 jahre!)! ist mir schon wichtig, weil mir das spielen in der mannschaft (auch wenn es nur kreisliga war) wegen dem klasse team sehr viel spass gemacht hat. 2. ist meine spielstärke mir selber ein rätsel , werden ja sehen wie es läuft, freue mich auf jeden fall darauf, wieder "ein bisschen" höher zu spielen...

Zitat von eisbär

@Meister Eder:ich danke dir für deine Worte!Mehr braucht zu dem Thema hoffe ich nicht mehr gesagt werden!

[wba]

Zitat von Felix Lingenau

Keine Angst Leute ;-) Im Normalfall wird Malte nicht an den Tisch gehen und wie es schon in der ersten Herren geplant war maximal zu sporadischen Einsätzen kommen. Allerdings hat er schon geäussert heiss auf TTSV zu sein ;-)

soll kommen der Kollege PLACHE....

[Guido Finke]

Würde Papenburg den freien BOL-Platz durch Lingens Aufstieg wahrnehmen?

[User 3335]

Zitat von Guido Finke

Würde Papenburg den freien BOL-Platz durch Lingens Aufstieg wahrnehmen?

welchen freien platz?

[Guido Finke]

Zitat von h.g.

welchen freien platz?

Sicher drin sind:
1 Meppen
2 Belm-Powe
3 Ankum
4 Holzhausen
5 TTSV Delmenhorst
6 Venne
7 Hude II
8 SF Oesede II
9 Fürstenau
10 ???

Papenburg rückt auf Wunsch als bester Absteiger nach, bei Verzicht käme Essen als besserer BL-Dritter zum Zuge. Müsste so stimmen, oder???

[User 3335]

Zitat von Guido Finke

Sicher drin sind:
1 Meppen
2 Belm-Powe
3 Ankum
4 Holzhausen
5 TTSV Delmenhorst
6 Venne
7 Hude II
8 SF Oesede II
9 Fürstenau
10 ???

Papenburg rückt auf Wunsch als bester Absteiger nach, bei Verzicht käme Essen als besserer BL-Dritter zum Zuge. Müsste so stimmen, oder???

m.E. stimmt das nicht. eine regelung, daß der "beste absteiger" (was immer das auch heisst?) an erster stelle kommt, ist mir nicht bekannt. laut ttvn handbuch wird nach den relegationsteilnehmern aufgefüllt wie folgt:

1) tabellenneunter
2) punktbester dritter
3) tabellenzehnter
4) zweitbester dritter
5) usw.

tabellenneunter war huchting, die sind aber wieder rüber nach lüneburg. dann käme essen als punktbester dritter. erst danach kommt papenburg als tabellenzehnter.

man kann nun nicht einfach folgern, daß der tabellenzehnte zuerst drankommt, weil der tabellenneunte in diesem fall nicht zur auffüllreihenfolge zur verfügung steht. der punktbeste dritte steht in der auffüllreihenfolge eindeutig vor dem tabellenzehnten.

ergo rückt essen hoch.