Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag ist besser. Sriver oder Mark V
Sriver 22 57,89%
Mark V 16 42,11%
Teilnehmer: 38. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 12.07.2010, 08:17
TKOlit TKOlit ist gerade online
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.05.2004
Beiträge: 109
TKOlit ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Die ist schon klar, dass die Frage absolut sinnbefreit ist?

Wie lange man einen Belag spielen kann, ist eine absolut subjektive Sache. Während manche Leute vielleicht schon nach einem Monat der Meinung sind, dass der Belag am Ende ist, werden manche nach über einem Jahr noch glücklich mit dem Belag sein.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 12.07.2010, 08:30
Lacky0_17 Lacky0_17 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.04.2008
Alter: 45
Beiträge: 228
Lacky0_17 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Also sowohl Sriver als auch Mark V sind haltbar und können bei mir ohne veränderung 3 Monate gespielt werden, dan treten erste leichte verschleißerscheinungen auf (im bereich 10% der Anfangperformance), in diesem Zustand kann man die Beläge min. noch 3-6 Monate wieter spielen spielen.

Solte mnan die natürlich tunen sieht das gaaanz anders aus!
__________________
Holz: Stiga Ebenholz V VH: Donic Vario max, RH: Donic Vario 2.0
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 12.07.2010, 08:33
ALVO ALVO ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 451
ALVO ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Was heisst hier sinnbefreit? Ich höre hier im Forum immer Angaben von 1-Monat bis ca. 1 Jahr haltbar. Wieviel mal die Woche (und wieviel Stunden )der Belag genutzt wird, ist kaum beschrieben.
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 12.07.2010, 08:46
Florry Florry ist offline
TT'TT
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 39
Beiträge: 6.505
Florry ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

@Alvo: Naja aber 5 Stunden intensives System- oder Balleimertraining beanspruchen das Material z.B. um einiges mehr als 5 Stunden "Daddelei" .
Hinzu kommt noch Spielsystem (Schupf und Block sind auch etwas Belag-freundlicher als ein harter Gegentopspin ) und Spielklasse (je härter die Spin-Bälle, desto mehr wird der Belag beansprucht)...und dann noch die Genauigkeit im Treffpunkt -> Es gibt Spieler, die treffen zu 90-95% nur mit einer im Durchmesser 5cm großen Fläche in der Mitte. Ringsrum mag der Belag noch topgriffig sein, aber halt im Treffpunkt nicht mehr .
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 12.07.2010, 09:04
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 49
Beiträge: 4.894
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Daneben stellt sich dann noch die Frage, welchen Zustand der jeweilige Spieler als "noch spielbar" einstuft.

Ich sehe regelmäßig Beläge, von denen die Besitzer sage: "och, ein Jahr geht der noch" - andere würden dazu sagen: "den würde ich schon seit Jahren nicht mehr spielen". Andersherum gibt es genügend Leute, die ihre Beläge wechseln, und 95 % der Spieler würden darüber den Kopf schütteln und den Belag fast neu nennen.

Absolute Aussagen sind quai nicht möglich, höchstens Vergleich zwischen verschiedenen Belägen.
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 12.07.2010, 16:37
Fundament Fundament ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 55
Beiträge: 553
Fundament ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Bei mir wars so: Mark V geklebt eine Halbrunde und ohne kleben eine ganze Runde.Muss halt jeder selber entscheiden
__________________
Tibhar Aurus 1,9 rot XIOM EXTREME S konkav Tibhar Aurus 1,9 schwarz
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 13.07.2010, 18:20
Foerschda Foerschda ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.05.2010
Alter: 33
Beiträge: 33
Foerschda ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Wenn man nicht gerade Bundesliga spielt kann man sriver auch ohne weiteres 1 jahr spielen.
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 13.07.2010, 19:16
holgidick holgidick ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 27.12.2009
Alter: 61
Beiträge: 4.900
holgidick ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Zitat:
Zitat von Foerschda Beitrag anzeigen
Wenn man nicht gerade Bundesliga spielt kann man sriver auch ohne weiteres 1 jahr spielen.
Sehe ich auch so. Ich kenne Spieler, die LL und VL spielen, die lassen die Sriver bis zu 2 Jahren drauf!!!
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 01.08.2010, 13:59
TischtennisMicky TischtennisMicky ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.07.2010
Beiträge: 10
TischtennisMicky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

Habe den Sriver S und den Mark V auch lange Zeit gespielt.
Ich finde auch, dass man die beiden Beläge mindestens ein halbes Jahr, eher ein Jahr spielen kann, ohne dass sich ihre Spieleigenschaften verändern.
Habe auch ca. 6 Stunden die Woche trainiert und am Wochenende Turniere gespielt.
Naja, die Haltbarkeit ist wohl ein großer Vorteil von Belägen ohne Frischklebeeffekt!
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 01.08.2010, 15:40
Merkur Merkur ist offline
Ersatzspieler
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.03.2003
Ort: Berlin
Alter: 55
Beiträge: 886
Merkur ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V

gelöscht

Geändert von Merkur (01.08.2010 um 15:42 Uhr) Grund: Gelöscht da ich ändern wollte leider aber ein 2. mal abgeschickt habe
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Butterfly Sriver FX vs. Stiga Mendo Energy vs. Yasaka Mark V GPS delphin Noppen innen 6 11.03.2014 17:33
Vergleich: DHS Skyline III vs. Yasaka Mark V Weststar Noppen innen 3 22.01.2014 16:35
Yasaka Mark V vs. Donic Vario vs. Sriver S/L Asmo Noppen innen 2 26.02.2011 18:07
Vergleich Sriver EL vs. Mark V GPS dahatma Noppen innen 10 18.09.2009 14:19
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce Scheich Abdullah Noppen innen 15 09.12.2000 09:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77