Damen 1. Bundesliga, Saison 2009/2010

[ex-perte]

Kroppach weint auf seiner Homepage jetzt wieder, wie ungerecht die Welt doch ist. Daß die Damen das Spielsystem nur hatten, weil Thüringen während der Abstimmung pissen musste und die im Saarland seinerzeit einige Stümper am Werk waren, fällt komischerweise unter den Tisch.
Wenn ich weniger Zuschauer hätte als mancherorts in der 2. Liga zur Pause vorm Klo Schlange stehen, würd ich mir an Stelle von Holsterhausen und Kroppach mal Gedanken machen, ob das Spielsystem wirklich so toll ist.

[Tackiness]

Wird Kroppach jetzt auch die Bundesliga boykottieren? Vielleicht können sie ja in Zukunft in der chinesischen Superliga spielen, die will womöglich bald ausländische Vereine aufnehmen. Dann bräuchten sie ihre Asiatinnen auch gar nicht erst einzufliegen und könnten Geld sparen.

[ex-perte]

Besonders lustig finde ich die Passage, dass Holsterhausen nur dafür gestimmt hat, weil die anderen auch dafür waren. Ich lach mich tot.

[Eisenarm0815]

[...] Wir glauben, dass diese hin und her bzgl. des Spielsystems für unseren geliebten Tischtennissport nach aussen hin nicht förderlich ist.[...]


Ich glaube, dass Kroppachs stetes Jammern und Protestieren für unseren geliebten Tischtennissport nach außen hin nicht förderlich ist ;-)

[annika]

Zitat von ex-perte

Besonders lustig finde ich die Passage, dass Holsterhausen nur dafür gestimmt hat, weil die anderen auch dafür waren. Ich lach mich tot.

Ich finde den ganzen Brief unglaubwürdig. Da werden Abstimmungen nachträglich umgerechnet, um die eigene Sichtweise zu untermauern. Wenn eine Abstimmung - aus welchen Gründen auch immer - 6:4 ausgegangen ist, kann man nicht sagen: "Ach, der Berliner war sich doch nicht mehr so sicher. Also ist es eigentlich 5:5". Das ist in höchstem Maße unseriös und schadet unserem schönen Sport wirklich.

Außerdem finde ich es unglaublich, dass man im letzten Satz tatsächlich die Bitte deutlich macht, doch noch einmal über diesen Beschluss nachzudenken udn vielleicht wieder rückgängig zu machen. Das wäre dann nämlich noch viel mehr hin und her als eh schon da ist.

Wenn bei der Bundestagswahl meine Partie nicht gewinnt, kann ich auch nicht sagen: So´n Mist. Das ist nur so gekommen, weil meine Parteigenossen gerade einen Ausflug gemacht und es nicht mehr rechtzeitig ins Wahllokal geschafft haben.

Ein bisschen mehr demokratisches Verständnis wünscht man sich schon von einem Spitzenverein.

[Pfälzer]

Zum wiehern finde ich vor allem folgende Passage:

"Einige Vereinen waren an dem neuen Spielsystem besonders interessiert, da sich dann die Kosten für die Schiedsrichter erheblich reduzierten."

52 Euro Spesen und ein paar Krümel Fahrtkosten ... bei 9 Heimspielen geschätzte 700 Euro pro Saison. Ok ... für manchen Verein mag das "erheblich" sein.

[User 765]

Zitat von Pfälzer

52 Euro Spesen und ein paar Krümel Fahrtkosten ... bei 9 Heimspielen geschätzte 700 Euro pro Saison. Ok ... für manchen Verein mag das "erheblich" sein.

Etwas mehr ist es schon. Wir zahlen um die 1000 bis 1200 Euro pro Saison.

Rechnet man das ganze mal auf 5 Schiedsrichter hoch, dürften das um die 300 Euro mehr pro Saison sein.

Im Gegenzug erwarte ich pro Spiel bei 4er Mannschaften aber auch 50-100 Zuschauer mehr. Gehe ich mal von 50 aus mal 9 Heimspiele wären das 450 Zuschauer mehr. Bei 6 Euro Eintritt und durchschnittlichen Einnahmen durch Getränke und Essen von 1 Euro pro Zuschauer sind das 3.150 Euro Mehreinnahmen.
Damit könnten wir einen Schiedsrichter mehr verschmerzen.

[Pfälzer]

Ich meinte mit den 700 die Mehrkosten für 2 zusätzliche SR. Da hast Du mit 300 ja wesentlich freundlicher geschätzt

[Tackiness]

http://www.westfalen-blatt.de/nachri...8023&artikel=1

Driburg freut sich auf Vierer-Teams

[User 765]

Zitat von Pfälzer

Ich meinte mit den 700 die Mehrkosten für 2 zusätzliche SR. Da hast Du mit 300 ja wesentlich freundlicher geschätzt

Ach stimmt, wir brauchen ja 2 mehr - ok, dann sind's nur noch 2500 Euro Überschuss.