|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag für die VH-Schnittabwehr? | |||
| Tackiness C |
|
27 | 20,30% |
| Tackiness D |
|
16 | 12,03% |
| Tackifire Drive |
|
1 | 0,75% |
| Tackifire Special |
|
6 | 4,51% |
| Sriver |
|
8 | 6,02% |
| Chop & Drive |
|
9 | 6,77% |
| Friendship 729 Super |
|
8 | 6,02% |
| PF 4-1 |
|
5 | 3,76% |
| PF 4-6512 |
|
0 | 0% |
| GLOBE 999 E |
|
8 | 6,02% |
| Super Defense 40 |
|
14 | 10,53% |
| N' Anti |
|
3 | 2,26% |
| Ne lange Noppe |
|
11 | 8,27% |
| Ne kurze Noppe |
|
1 | 0,75% |
| Ein anderer Belag |
|
16 | 12,03% |
| Teilnehmer: 133. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#41
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Den Super Defense 40 habe ich einmal auf einem Jie Schöpp-Holz in 0,5 mm Schwammstärke auf einem Fortbildungslehrgang gespielt, am Anfang war ich zwar total begeistert ob seines Mörderschnitts, aber später eben nicht mehr (ist furchtbar laut, was mich eher stört). Wie ist der Super Defense 40 denn in einer dickeren Schwammstärke zu beurteilen? --> Bitte nur Erfahrungsberichte im "ungeklebten" Zustand ![]() Letzte Woche im Training habe ich mal wieder ein Spiel gegen einen (für meine KK-Verhältnisse) guten Gegner nur mit "Fangen" von hinten raus gewonnen, das macht unheimlich viel Spaß und zwingt mich zum Laufen, was ich auch deswegen für wichtig halte, da ich so körperlich fit bleibe, ein Grund übrigens, warum ich überhaupt TT spiele (ok, ab und zu gewinnen ist auch ganz nett ), daher ist ein sehr kontrollierter VH-Belag mit viel Schnitt für mein Spiel unabdingbar.Ich weiß natürlich, dass ich Topspin üben muss (gell, Peter? ), daher wäre ein Belag gut, mit dem man diesen Schlag auch ausführen kann, wie eben mein derzeitiger Tackifire, mit dem sowohl Abwehr, als auch Angriff möglich ist (ich erwähnte es bereits in einem anderen Thread).Spielt eigentlich jemdand von Euch den Belag des amtierenden Olympiasiegers? Gruß, Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#42
|
|||
|
|||
|
Ich denke nen schoen duenner Hi-Superdrive von Nittaku ist die beste Lösung für den reinen Abwehrer. Für Leute die in der Vorhand auch angreifen ist der Stiga mendo energie genau das Richtige.
Stocki |
|
#43
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#44
|
|||
|
|||
|
Kleines Resümee / Tackiness C vorn
Jo, habe mal wieder diesen Thread aus der Versenkung hervorgeholt (übrigens einer meiner Lieblingsthreads, warum wohl?
) und festgestellt, dass der Tackiness C doch mit mehr oder weniger deutlicher Mehrheit das Rennen gemacht hat. Mein Ex-Tackifire (vielleicht bald schon wieder ohne Vorsilbe ) bekam nur eine Stimme, obwohl Felix Lingenau, der ja doch einiges von TT versteht, bereits in einem Thread vor 2 Jahren einen Vereinskameraden erwähnte, der mit diesem in einer Schwammstärke von 1,5 mm Abwehr spielte, und auch Koji Matsushita spielt ihn ja laut Butterfly-Katalog.Es wäre super, wenn vielleicht doch noch der ein oder andere seinen Senf zum Thema abgeben würde, vielleicht lasse ich mich ja beeinflussen Gruß, Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#45
|
|||
|
|||
|
Hallo!
@Jancsi Welchen Tackifire meinst du? Den "Alten", Spezial oder den "weichgemachten" Spezial? Den ursprünglichen Tackifire fand ich Klasse, der Spezial ist mir zu hart. Kann man den normalen Tackifire überhaupt noch kaufen? Hab ihn schon lange nicht mehr gesehen. Gruß ExAbwehrspieler |
|
#46
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ja, ich meine in der Tat den "harten" Tackifire Special. Der andere Tackifire hieß früher Tackifire Drive, wird aber nicht mehr hergestellt. Angeblich soll diesem der neue Tackifire Special Soft von den Spieleigenschaften her sehr nahekommen, allerdings kann ich das nicht beurteilen, da ich weder den Drive, noch den Special Soft gespielt habe. Im Übrigen verstehe ich selbst nicht ganz, warum ich in der letzten Saison mit dem Spezial so gut zurechtgekommen bin, denn der ist ja in der Tat recht hart. Ich habe gerade eben noch einmal die Produktbeschreibung auf der Verpackung durchgelesen, da steht, das Obergummi sei sehr griffig und nur der Schwamm sehr hart, was meinem Spiel eben doch sehr entgegenkommt, denn mit dem griffigen Obergummi hat man mehr Kontrolle bei der Aufschlagannahme (mein klassisches Problem!), des Weiteren bekommt man (ich erwähnte es bereits an anderer Stelle) sogar mit einem sehr dicken Schwamm sehr viel Unterschnitt in die Abwehrbälle rein bei noch ausreichender Kontrolle, und zu guter Letzt hatte ich auch mit Topspin (sehr viel Tempo!) und natürlich Schuss (klar bei dem harten Schwamm) wenig Probleme. Kurzum: Ein guter Alternativbelag für die progressive Abwehr, wie auch für Powertischtennis a la Kong Linghui! Gruß, Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#47
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?
Gibt es neue Erkenntnisse? Habe letztens einen höherklassigen Abwehrer gesehen, der auf der Vorhand einen TIBHAR Speedy Spin Premium spielte. Kann jemand von euch etwas zu letzterem Belag sagen?
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#48
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?
1,3mm -1,5 mm, damit Zwischenschläge auch noch Druckvoll möglich sind...
|
|
#49
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?
Zitat:
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
|
#50
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?
@jancsi
Ich habe mir nicht den ganzen Thread durchgelesen, vielleicht hast Du es ja am Anfang bereits erläutert. Aber meine Frage ist, warum nicht Frischkleben?Ich denke, ein Tackiness C in 1,5mm frischgeklebt, könnte u. U. genau das Richtige sein (wie bei mir). Gruss Tony |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:20 Uhr.





), daher wäre ein Belag gut, mit dem man diesen Schlag auch ausführen kann, wie eben mein derzeitiger Tackifire, mit dem sowohl Abwehr, als auch Angriff möglich ist (ich erwähnte es bereits in einem anderen Thread).
) und festgestellt, dass der Tackiness C doch mit mehr oder weniger deutlicher Mehrheit das Rennen gemacht hat. 