Bundeseinheitliche Wettspielordnung

[tate]

Zitat von Chris Kratzenstein

Also nichts damit den Spieler 1 Halbrunde nicht aufzustellen und dann ist er wieder Stammspieler.

Doch, das habe ich am Samstag aber genau so verstanden.

Nehmen wir als Beispiel eine schwangere Spielerin, die in einer Halbserie wegen ihrer Schwangerschaft komplett pausieren muss und konsequenterweise vom Verein in keiner Mannschaft aufgestellt wird. Sie war aber in den Jahren davor immer Stammspielerin und hat in der Zeit auch fast alle Spiele mitgemacht.

Es wäre in diesem Fall doch völlig sinnfrei, wenn man sie in der folgenden Halbserie, in der sie wieder ins Geschehen eingreifen kann, nicht als Stammspielerin melden kann. Und das ist - so wie ich das bei der Präsentation am Samstag verstanden habe - auch definitiv nicht geplant.

[Chris Kratzenstein]

Das ist die Möglichkeit mit Antrag. Es passiert aber nicht automatisch und es wird dann die Halbrunde davor angeschaut ob dort die 2 Spiele gemacht wurden. Wenn da auch nicht dann hat auch der Antrag sehr schlechte Chancen.
Oder meinst Du eine Spielerin die Stammspielerin ist und nicht aufgestellt wird. Die bleibt natürlich Stammspielerin.
Ein Spieler der die Eigenschaft des Stammspielers aber verliert weil er keine 2 Spiele gemacht hat obwohl er aufgestellt war, der behält diesen Status meines Wissens, auch wenn er in der Halbrunde drauf nicht aufgestellt wird.

[tate]

Zitat von Chris Kratzenstein

Das ist die Möglichkeit mit Antrag. Es passiert aber nicht automatisch und es wird dann die Halbrunde davor angeschaut ob dort die 2 Spiele gemacht wurden. Wenn da auch nicht dann hat auch der Antrag sehr schlechte Chancen.

Ja, es kann sein, dass man in diesem Fall pro forma einen Antrag stellen muss, aber das Ergebnis wird in einem solchen Fall definitiv sein, dass die Spielerin sofort wieder den Stammspielerstatus erhält, den sie ja auch zuvor dauerhaft innehatte.

Man verliert also letzten Endes den Stammspierlerstatus nur dann, wenn man als Stammspieler aufgestellt wurde und nicht in zwei Meisterschaftsspielen als Spieler im Einzel aufgestellt wurde. Das hatte ich ja auch bereits in einem meiner früheren Beiträge in diesem Thread geschrieben.

[Chris Kratzenstein]

Klar wenn man nicht aufgestellt ist verliert man keinen Stammspielerstatus. Wenn man ihn aber verloren hat, dann kriegt man ihn nicht durch Nichtaufstellen wieder, sondern nur wenn man wieder 2 Spiele in einer Halbrunde macht.

Wir reden gerade etwas aneinander vorbei .

[Hdd]

Zitat von Chris Kratzenstein

Klar wenn man nicht aufgestellt ist verliert man keinen Stammspielerstatus.

Ich blicke im Moment nicht durch. Sind das noch geplante neue Regelungen oder
derzeit bereits aktuell? Im WTTV war es bisher so (zumindest habe ich das immer so praktiziert), dass ein Spieler, der die Spielberechtigung für einen Verein hatte, und aus welchem Grund auch immer eine Saison nicht aufgestellt wurde, in der darauf folgenden Saison den G5 Vermerk erhielt, also kein Stammspieler mehr war.
Gruss Hdd

[Chris Kratzenstein]

Wir reden hier von der geplanten bundeseinheitlichen WO ab 2017/18. Da ist auch noch nichts beschlossen sondern es sind eben nur Vorschläge im Raum.

Was davon der WTTV bereits umgesetzt hat ist eine andere Sache. Ich denke aber ,dass sich im WTTV zur kommenden Saison wenige ändern wird, da die meisten Verbände keine großen Veränderungen durchführen möchten, wenn zur Saison 2017/18 scih einiges ändern wird durch diese bundeseinheitliche WO.

[tate]

Zitat von Chris Kratzenstein

Klar wenn man nicht aufgestellt ist verliert man keinen Stammspielerstatus. Wenn man ihn aber verloren hat, dann kriegt man ihn nicht durch Nichtaufstellen wieder, sondern nur wenn man wieder 2 Spiele in einer Halbrunde macht.

Wir reden gerade etwas aneinander vorbei .

Das stimmt natürlich. Wenn man aufgestellt war und die erforderliche Mindestanzahl an Einsätzen als Einzelspieler in dieser Halbserie nicht erreicht hat (2), kann man in der Halbserie danach nicht mehr als Stammspieler gemeldet werden.

[tate]

Zitat von Hdd

Ich blicke im Moment nicht durch. Sind das noch geplante neue Regelungen oder
derzeit bereits aktuell? Im WTTV war es bisher so (zumindest habe ich das immer so praktiziert), dass ein Spieler, der die Spielberechtigung für einen Verein hatte, und aus welchem Grund auch immer eine Saison nicht aufgestellt wurde, in der darauf folgenden Saison den G5 Vermerk erhielt, also kein Stammspieler mehr war.
Gruss Hdd

Das ist geplant, und der derzeitige Planungsstand wurde den Senioren- und Sportwarten der DTTB-Senioren- und Sportwartetagung, die am Wochenende in Frankfurt stattgefunden hat, im Rahmen einer anderthalbstündigen Präsentation vorgestellt.

Die bundeseinheitliche WO wird der DTTB-Bundesversammlung (heißt das so?) im November zur Annahme vorgelegt.

Zweck der (weitgehend) bundeseinheitlichen WO: gemeinsame Regeln für alle Verbände schaffen und Kosteneinsparungen (denn jede "verbandsspezifische Sonderlocke" muss ja in click-tt implementiert und bezahlt werden).

[Sonic83]

Ich hoffe die Regel kommt wirklich so, dass man den Stammspielerstatus nur dann wieder zurück bekommt, wenn man auch die zwei Spiele gemacht hat. Zusätzlich muss man die Einsätze im Einzel machen.

Im BTTV reicht es momentan, wenn man eine Halbserie nicht auf der Rangliste steht. Danach kann man wieder ganz normaler Stammspieler sein. Um den Status nicht zu verlieren reichen momentan drei Einsätze im Doppel oder Einzel. Also sozusagen den "Blinden" dreimal in Doppel 2 aufstellen und er verliert nie den Status. Und sowas kommt leider auch vor.

Damit wäre es im BTTV zumindest eine kleine Verbesserung, wenn ich mir persönlich aber noch deutlich mehr gewünscht hätte (festspielen).

[Jaskula]

Zitat von Fastest115

Es ist nur dann kontraproduktiv, wenn man die Priorität im fairen sportlichen Bereich sieht ...

Und ich dachte das sei KONSENS - was bin ich naiv ...