Aufschläge der Bundesligaspieler und anderer „Hochkaräter“

[Bo5]

Man kann übrigens beim Fußball auch härter schießen oder köpfen, wenn man den Ball von einem Mitspieler entgegen gespielt bekommt. Topspins auf ruhende Bälle im TT sind langsamer als wenn man das Tempo vom gegnerischen Ball mitnimmt.

In diesem Fall wird eben nur die Bewegungsenergie nicht in Tempo, sondern in Rotation umgewandelt, weil der Ball im Idealfall sehr tangential getroffen wird.

[Bo5]

Zitat von Zigeuner

Kopfkino...

Wer probiert es auch aus beim nächsten Punktspiel?


Sorry, das ist einfach zu geil um es nicht nochmal zu zitieren .

Okay, da hatte ich wohl zu schnell gelesen. Der Beitrag von Chris Kratzenstein ergibt in der Tat keinen Sinn! Ich entschuldige mich!

[Chris Kratzenstein]

Ja ist gut. Verstanden hat es ja wohl trotzdem jeder richtig .

Aber ja manchmal sollte man doch genauer lesen was man schreibt und nicht gedanklich schon zwei Stufen weiter sein.

[Der Gesperrte]

Zitat von Chris Kratzenstein

Wenn DU den Gegner schräg nach hinten gegen Deinen Schläger wirfst hast Du deutlich mehr Schnitt im Ball wie wenn Du senkrecht hoch wirfst.
Das senkrecht bezieht sich ja auf alle Richtungen.
Außerdem vereinfacht das nicht senkrechte hochwerfen natürlich auch die Möglichkeit zum Verdecken.

@ Chris, das hatte ich gemeint. Findet aber scheinbar außer mir keiner lustig.

(Sorry, inzwischen haben es Zigeuner, Bo5 und Chris auch gemerkt)

[RasMarc]

@Chris
Das war zu verstehen

Ich find den Gedankengang von "Javaguru" nachvollziehbar. Nahezu senkrecht wäre, wenn die seitliche Abweichung, die Hälfte der Wurfhöhe ist.

[Lousy Defence]

Zitat von Power-Seven

(...) echte Kontrolle der Aufschläge im Sinne der Regeln ist für die Schiedsrichter gar nicht zu leisten.

Am besten also den ganzen Scheiß mit "nahezu senkrecht" weglassen, statt 16 cm "für den SR deutlich erkennbar" hochwerfen und aufs Verdecken konzentrieren.

Ja. Oder halt noch viel mehr zulassen, meinetwegen sogar wieder verdeckte Aufschläge. (Meine ich ernst.)

Denn das Verdecken des Balls beim Aufschlag ist für SR häufig schwer zu erkennen. Ebenso wird es - falls erkannt - häufig nicht geahndet. Und wenn geahndet, gibt es auch bei den Profis hin und wieder Diskussionen, selbst dann, wenn der Aufschlag noch so falsch, noch so eindeutig verdeckt gewesen sein sollte.
Patrick Baum, zum Beispiel, hat mal in einem Match (gecoacht von Jörg Rosskopf, soweit ich mich erinnere) eine leidenschaftliche Diskussion geführt, weil ein(e?) Schiedsrichter(in?) das Verdecken des Balls (in der fallenden Phase) durch den Kopf bemängelt hat. "I cannot cut my head off", hatte der Spieler irgendwann geschimpft, ohne zu berücksichtigen, dass er als Profi sehr wohl korrekte Aufschläge trainieren und seinen Kopf im Training somit mal sinnvoll hätte einsetzen können.
Welcher ISR ist nach solchen Debatten mit Spielern - aus denen der SR gegenüber dem Publikum zumeist noch als Buhmann hervorgeht - schon motiviert, weitgehend auf eigene Kosten zum nächsten hochkarätig besetzten internationalen Turnier anzureisen, um sich in den Dienst des Tischtennissports zu stellen?!

[Javaguru]

Berechtigte Einwände, aber das Verdecken zu erlauben kann dafür nicht die Lösung sein.

[rocknromeo]

Hier ist der Aufschlag samt Debatte:

Video

Ich finde, dass der Schiri da sehr gut entschieden hat, man sieht deutlich, dass der Ball komplett vom Gesicht verdeckt ist.

[Snape]

Zitat von rocknromeo

Hier ist der Aufschlag samt Debatte:

Video

Ich finde, dass der Schiri da sehr gut entschieden hat, man sieht deutlich, dass der Ball komplett vom Gesicht verdeckt ist.

Ja. Der SR scheint gut zu sein, es gibt noch andere Videos, in denen auch er zu sehen ist, wie er fehlerhafte Aufschläge moniert und ahndet, z.B. bei Steger.
Er ahndet in diesem Video die Aufschläge aber leider nur in den Sätzen, in denen Baum zum SR zugewandt aufschlägt, in den anderen nicht.

Spassfakt: Die Vorhand-Aufschläge von Aruna sind auch verdeckt, z.B. bei Minute 5:00/5:01/5:11/6:16 zu sehen, allerdings mit der Schulter, werden aber nicht moniert.

[Patrese]

Zitat von Javaguru

Ja, das ist so. Frag mal gute Spieler.


Das ist gefühlt auch ziemlich falsch, habe momentan allerdings keine Zeit fürs Nachrechnen. Bei dem steilen Winkel halte ich es für ausgeschlossen, dass bei der Flugkurve die horizontale Bewegung größer ist als die vertikale.

Das ist doch ganz offensichtlich :-) Das Rechteck hat die Lange Seite nach oben und nicht zur Seite. Das würde erst ab einen 45°-Winkel und weniger so sein, dass die horizontale Bewegung größer ist als die Vertikale.