|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#41
|
||||
|
||||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Zitat:
Soweit ich das richtig weiß, steht beim Plasma zb. auch nur "Plasma" und nicht zb. "Plasma 380" drauf. Allerdings hätten sie den Belägen sicher nicht diese Beinamen "Soft" und "Sound" gegeben, wenn das dann nicht auch drauf stünde?!? Handhaben andere Hersteller wie zB. Stiga doch auch so (zb. Neos/Sound) Letztes Jahr waren die Plasmabeläge auch früher erhältlich, als das sie zugelassen waren, könnte also bei den Nimbusvarianten durchaus auch so sein. Wie schon erwähnt, die meisten Hersteller lassen sämtliche Belagvarianten auf der Liste vermerken. (Sriver S, L, EL, FX zb. )Was aus meiner Sicht auch durchaus Sinn macht, schon allein wegen der äußeren Verwechslungsmöglichkeit. Wie auch immer, ich habe letztes Jahr von keinem Spieler der "zu früh" einen Plasma drauf hatte, etwas von Disqualifikationen oder ähnlichem auf Turnieren gehört. Wenn deine Befürchtungen also in diese Richtungen gehen, dürfte das keine Probleme darstellen. Ich möchte es zwar nicht unbedingt befürworten, aber einen Vorteil wirst du dadurch ja nicht wirklich haben und die Beläge sind ja auch regelkonform und baldig zugelassen und wie von dir bereits erwähnt nur durch den Schwamm vom "normalen" Nimbus zu unterscheiden. Wie auch immer, vllt. kann ja ein Insider etwas genaueres dazu berichten. Aus meiner Sicht der Dinge müssten sie zugelassen sein, gibt ja auch zB für den Sriver in der Präambel der Zulassungsliste nen Vermerk wegen dem Aufdruck. Desweiteren sind der Sriver PS und die anderen "PS" Versionen auch nicht auf der Liste im speziellen vermerkt.
__________________
"Es ist solange nicht wahr, bis es dich zum Lachen bringt. Aber du verstehst es nicht, bis es dich zum Weinen bringt." (Illuminatus!) |
|
#42
|
|||
|
|||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Ich bin mit meinem geklebten Sriver FX seit Jahren sehr glücklich. Ich bin aber stark am überlegen zur nächsten Saison mit dem Kleben aufzuhören. Der Nimbus Soft(2.0mm) klingt wie eine richtig gute Alternative. Kann ihn jemand mit nem geklebten FX vergleichen? Besonders wichtig ist mir der starke Bogen den man mit dem Sriver FX beim TopSpin hinbekommt.
Danke schonmal
__________________
Ist Alles nur Kopfsache! |
|
#43
|
||||
|
||||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Hallo,
1. Ich spiele zur Zeit einen Desto F3 auf der VH und RH. Mit welchem der Nimbus-Beläge ist dieser vergleichbar? 2. Wie ist das Obergummi des Nimbus Soft/Sound beschaffen...hart oder eher weich? 3. Wie ist die Flugkurve bzw. der Ballabsprung des Nimbus Soft/Sound hoch oder eher flach? 4. Welche Schwammfarbe hat der Nimbus Soft/Sound? Danke schonmal Geändert von Jack Slain (08.05.2007 um 11:00 Uhr) |
|
#44
|
||||
|
||||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Es scheint genau so zu sein. Der Torpedo Soft z.B. steht auch nicht extra auf der Liste und, soweit ich weiß, steht soft auch nicht extra auf dem Obergummi.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1] |
|
#45
|
|||
|
|||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
hat denn noch keiner den Belag gespielt? Vom mir einzigen bekannten tester bekomme ich keine Antwort...
|
|
#46
|
|||
|
|||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Die Beläge kommen doch erst noch auf den Markt. Du kannst sie zur Zeit nur bestellen. Soweit ich weiß, gibt es sie erst ab Mitte Mai. Wie willst Du/Ihr da schon Tests haben? Ich würde auch gern so viel Antworten haben. Leider scheint der ML aber zur Zeit so viel um die Ohren zu haben, dass er hier nicht mehr antworten kann.
|
|
#47
|
||||
|
||||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Hi,
ja, in der Tat tierisch im Stress... Beläge hätten eigentlich schon bei uns sein sollen. Nach meinen Informationen hatte ich die komplette erste von insgesamt drei Lieferungen aufgekauft. Wenn jetzt alles normal läuft, dann hat nächste Woche jeder der vorbestellt hat, seine Beläge. Auf jeden Fall bin ich mir sicher, daß sich das Warten gelohnt hat (jeder der die Testbeläge bei mir getestet hat, war hellauf begeistert. Das waren gar nicht so wenige. Wer es nicht erwarten kann, dem kann ich ein paar Leute nennen, bei denen Ihr Fragen stellen könnt, z.B. PN an "Juppn").
__________________
|
|
#48
|
|||
|
|||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Naja das sollen die halt hier rein schreiben, da kann es jeder lesen...
Die die die neuen Nimbus schon getestet haben, ist die oberfläche gleich wie beim normalen nimbus und der Schwamm anders oder ist das Obergummi auch weicher ? Geändert von understatement (09.05.2007 um 06:58 Uhr) |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Hmm wenn die neuen Nimbus wirklich so gut werden, würde ich mir das kleben schon abgewöhnen.
Man bräuchte mal ein paar Infos wie lange der Nimbus Soft/Sound denn so hält. Nicht das der nach 4-6 Wochen blank ist....... Aber ich kann ML da nur Recht geben, sein Text hat mich echt nachdenklich gemacht. Evtl werde ich mir dann mach ein Satz Nimbus Sound zulegen alleine schon aus Neugier. Sollte das dann wirklich so sein, lasse ich das kleben getrost hinter mir ![]() Gruß |
|
#50
|
||||
|
||||
|
AW: Unterschied zwischen Nimbus Soft und Sound
Zitat:
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| tibhar, tibhar nimbus |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| (V) Tibhar Evolution FX-P, Tibhar Nimbus soft | ttspieler11 | verkaufe | 0 | 19.03.2015 15:00 |
| (S) Tibhar Nimbus Soft 2,0 rot | Noppenernie | suche | 0 | 18.03.2011 01:39 |
| [V]: TIBHAR Sinus Alpha + TIBHAR Nimbus Soft | Spin Jim | Materialbörse | 3 | 30.09.2008 19:25 |
| Suche Tibhar Nimbus / Nimbus Soft / Nimbus Sound | NetzKanteWeg | Materialbörse | 3 | 14.03.2008 17:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:43 Uhr.





)




