Große (Backside-)Belag-Holz-Systematik

[martinspin]

Hey powerpaul

Ein Kumpel von mir spielt den Nimbus auf einem STIGA Original. Er hat sich z.B. gegen ein extrem getunten STIGA Innova entschieden, weil der Nimbus einfach schneller ist bei geraden Schlägen. Mein Kumpel hat starke Rotation in den Topspins, jedoch schiesst er gegnerische Topspins auch gerne ab, was mit dem Nimbus offenbar sehr gut klappt. Der Nimbus ist ein sehr geeigneter Belag für gerade Schläge oder Schlagspins.

Gruss, Martin

[tomji]

Martin, Du kannst doch nicht wirklich glauben , dass eine Kombination gibt, die für niemanden passt

[martinspin]

Hey tomji

Ich denke, viele spielen Kombinationen, die subjektiv passen. Ich gehe davon aus, dass das gewählte Material in der Gegenwart eines Spielers immer passt.

Ich denke für mich mehr in physikalischen Dimensionen und gehe wie schon öfters erwähnt davon aus, dass Belag und Holz im Idealfall eine Einheit bilden und im Gleichgewicht sind. Gleichgewicht heisst für mich z.B. dass ein Gleichgewicht besteht zwischen der Ballkontaktzeit und der Ballabgabedynamik. Eine Kombi die mehr dämpft als Energie freisetzen kann und umgekehrt, ist für mich nicht im Gleichgewicht. Dabei spielt es erst Mal keine Rolle ob defensiv oder offensiv gespielt wird. Die US-Verteidigung z.B. lebt einerseits von einer gewissen Unempfindlichkeit gegenüber dem ankommenden Schnitt, muss selbst jedoch auch genügend Rotation erzeugen können. Das geht imho nur mit einem Schläger, bei dem Holz und Belag optimal aufeinander abgestimmt sind.

Rein praktisch kann sich z.B. ein Spieler sehr wohl mit einem kontrollierten Material fühlen. Nur glaube ich, dass je höher einer spielen will, solche Sachen nicht mehr erfolgreich sind.


Gruss, Martin

PS Meine Meinungen sind auf jeden Fall erst einmal subjektiver Natur, obwohl ich natürlich für mich eine gewisse subjektive Objektivität beanspruche

[powerpaul]

Zitat von martinspin

Hey powerpaul

Mein Kumpel hat starke Rotation in den Topspins, jedoch schiesst er gegnerische Topspins auch gerne ab, was mit dem Nimbus offenbar sehr gut klappt. Der Nimbus ist ein sehr geeigneter Belag für gerade Schläge oder Schlagspins.

Gruss, Martin

Hoi Martin,

der Nimbus eignet sich wirklich sehr gut dazu, gegnerische Topspins abzuschießen, daß hat mir auch sehr gut an dem Belag auf dem Adolescen-Holz gefallen.
Als ich den Nimbus jedoch auf ein OC (recht elastisches Holz) montiert habe, waren die gewohnten Winner sämtlich abhanden gekommen. Hier zeigte sich der Nimbus plötzlich sehr kontrolliert bei Topspins, was aber eigentlich nicht mein Spiel ist.
Ich teste momentan einen Bryce High Tuned, mal sehen, was ich nach dem ersten Training morgen abend berichten kann. Schreibe dann einen Testbericht im Bryce-Thread.

[oliver]

na da stell ich doch gleich meine kombi zur diskussion:
ich glaube, ich spiel eher was untypisches

maze offensiv - also eher steif mit einem palio haduo 2046 auf der vorhand (davor einen hurricane III) und einem friendship 729 faster transcend (davor den higher) auf der rh

erscheint mir überdurchschnittlich hart - komme damit aber bestens zurecht und denke nicht im traum daran die kombi zu wechseln

was meint ihr prinzipiell??

[martinspin]

Hi oliver

Zitat von oliver

na da stell ich doch gleich meine kombi zur diskussion:
ich glaube, ich spiel eher was untypisches

maze offensiv - also eher steif mit einem palio haduo 2046 auf der vorhand (davor einen hurricane III) und einem friendship 729 faster transcend (davor den higher) auf der rh

erscheint mir überdurchschnittlich hart - komme damit aber bestens zurecht und denke nicht im traum daran die kombi zu wechseln

was meint ihr prinzipiell??

könntest du schwammhärte des ph 2046 und 729 ft ungefähr bestimmen. wie ist die og-härte im verleich zur schwammhärte (weicher/härter)?

gruss
martin

[oliver]

Zitat von martinspin

Hi oliver



könntest du schwammhärte des ph 2046 und 729 ft ungefähr bestimmen. wie ist die og-härte im verleich zur schwammhärte (weicher/härter)?

gruss
martin

am schwamm des palio ist ein stempel mit 45-47° - er ist im drucktest eine spur weicher als ein hurricane III, aber nur unwesentlich

der schwamm des 729 ft liegt irgendwo in der mitte zwischen sriver L und hurricane III, aber weicher als der ph 2046

also von weich nach hart
sriver L < 729 ft < ph 2046 < hurricane III

zur härte des obergummis: wie soll ich die erkennen?

[martinspin]

hi oliver

Zitat von oliver

zur härte des obergummis: wie soll ich die erkennen?

wenn der belag nicht aufgeklebt ist, kannst du einmal von der schwammseite her draufdrücken und einmal von der og-seite. du wirst schnell merken, von welcher seite her mehr widerstand ausgeht.

sollte das maze offensiv fast-steif sein, dann könnte deine Kombi imho passen, wenn die klebrigen obergummis leicht härter sind wie der schwamm. tippe doch mal etwas mit einem ball auf dem schläger und versuche zu spüren, ob deine schlägerseiten mehr zur kontrolle oder mehr zu dynamik neigen. spüre einfach den balltreffpunkt und gibt der geschichte einen wert. kleiner als 50 geht mehr in die richtung kontrolle und grösser als 50 mehr in die richtung dynamik. ich finde das den ultimativen test, um meinen schläger einzuordnen.

gruss, martin

[oliver]

den drucktest kann ich jetzt, während ich im büro sitze, leider nicht durchführen - werd ich aber nachreichen

was die frage ob dynamik oder kontrolle angeht, kann ich eindeutig "kontrolle " sagen
hab mit dem schläger eines vereinskollegen gespielt, der in der meisterschaft 3 klassen unter mir spielt ,und dort deutlich negativ (ich spiele, österreichweit gesehen, in der 4.höchsten klasse) - mit dem kam ich überhauptnicht zurecht

das war ein waldner-offensiv mit 2 donic desto f3

beim spin-spielen zwar halbwegs ok weil doch tempo vorhanden war, aber im kurz-kurz spiel und in der serviceannahme eine katastrophe - total gefühllos und ohne jede rückmeldung, dafür aber herrlich unpräzise weil sich das holz, im vergleich zum maze, in alle richtungen durchbiegt und die beläge sehr sehr weich sind (im vergleich zu meinen)

interessant ist aber folgendes: während mein schläger bei der serviceannahme herrlich kontrolliert ist erwacht er,wenn ich mit mehr kraft spiele (schnelle spins, beidseitig, teilweise aus der halbdistanz) so richtig zum leben - da konnte der des kollegen nichteinmal ansatzweise mit

[martinspin]

@Oliver

Wo siehst du eigentlich Schwächen bei deinem Schläger? Wenn du sagst, dass dein Schläger sich eher kontrolliert spielt, müsste er in gewissen Bereichen, wo Dynamik gefragt ist, schwieriger zu spielen sein. Könnte es sein, dass der Schläger z.B. auf tote oder schnittarme Bälle zu wenig dynamisch reagiert?

Gruss, Martin