Lange Noppe / DHS Cloud & Fog III ox glätten

[Tischtennisschlumpf]

Zitat von Lousy Defence

Der bessere Vergleich wäre: Einen mit viel Effet gespielten gegnerischen Topspin(!) fangen und ihn anschließend mit möglichst viel Unterschnitt zurückspielen.

Du tust ja fast so, als hätte diese Belag-Gattung eine eingebaute Punkt-Garantie (gehabt). So war das aber nicht.

Es ging mir um die Regelwidrigkeit. Aus diesem Grunde habe ich stark überspitzt, um darzulegen, dass das eine genauso regelwidrig ist wie das andere.

Zum Thema: Da für den offiziellen Spielbetrieb die glatten Langnoppen verboten sind, würde es aus meiner Sicht nur Sinn ergeben, wenn man eine griffige Noppe (zum Beispiel DHS Cloud and Fog) nachglättet, um dagegen zu trainieren, weil man mit einem Gegner (Arch) rechnet, der mit eben solchem Material verbotener Weise antritt. Protest dagegen einzulegen ist nämlich ziemlich aussichtslos.

DAS ist tatsächlich ein Argument...

Diese Illusion solltest du aufgeben.

Nö .
Wenn von 1.000 Noppenglätterern sich einer umentscheidet, hat sich mein Hinweis schon gelohnt.

[Lousy Defence]

Okay, wenn sich ein "Noppenglätterer" deswegen entschiede, nicht mehr zu glätten, dann hätte es sich gelohnt.
Zum Verhältnis einer von 1.000: Da wäre noch interessant, wie viele überhaupt lange Noppen spielen und wie viele davon wiederum glätten.
Allerdings sind wir uns da wohl einig: Je weniger, desto besser.