Butterfly Primorac OFF- japanisch vs. europäisch

[Liquid Sky]

Du solltest mal beide Hölzer wiegen und die Dicke der Schlägerblätter messen.

Da machen schon 0,2 mm und 5 g einen deutlich spürbaren unterschied. Der sich dann auch in mehr Flexibilität und Vibrationen äußert.

Eventuell sind auch die Schlägerblätter verschieden groß?

[Photino]

Hallo,

Die japanische Version besitzt kein Solid Balance Core-System.
Also die Unterschiede dürften im inneren Aufbau des Griffes liegen.

Gruß, Photino

[Obachecka]

Es besitzen allerdings doch auch nicht alle europ. Primorac-Exemplare das SBC-System, oder?

Bei dem gebrochenen Exemplar, welches hier rumliegt, ist davon nichts zu sehen.

[Liquid Sky]

Das Solid Balance Core System gab es nur recht kurz. Man kann ein Primo das es hat an einem kreisförmigen Aufdruck auf dem Schlägerblatt erkennen.

Das SBC hatte nichts mit dem Griff zu tun. Das war ein auf bestimmte Weise zerstückeltes und wieder verleimtes Kernfurnier.

[Sriver Killer]

Stimmt! Und deswegen hat das Teil wie die Hölle vibriert. Völlig unspielbar.

[Photino]

Hallo,

zerstückeltes und wieder verleimtes Kernfurnier

Eine derartige Struktur würde, für mein dafürhalten, die Schwingungen stärker bedämpfen und der Vibrationen entgegen wirken.
Damit könnte die geringere Vibration des europäischen Vertreters erklärbar sein.

Gruß, Photino

[Kyuss]

Zitat von Liquid Sky

Das SBC hatte nichts mit dem Griff zu tun. Das war ein auf bestimmte Weise zerstückeltes und wieder verleimtes Kernfurnier.

Was man sehr gut am Boll Forte sehn kann, da sind die Schichten noch bläulich eingefärbt.

[tougel]

Zitat von Photino

Hallo,



Eine derartige Struktur würde, für mein dafürhalten, die Schwingungen stärker bedämpfen und der Vibrationen entgegen wirken.
Damit könnte die geringere Vibration des europäischen Vertreters erklärbar sein.

Gruß, Photino

Könnte, wenn alle euro. Versionen einen SBC Kern hätten. Haben sie aber nicht!

Ich denke, dass es vorallem mit der Dicke und dem Gewicht zusammenhängt.
Vergleichen solltest du auch mal den Ansatzpunkt der Griffschalen; weiter unten bedeutet weniger biegefest und das Holz schwingt mehr.

mfg
tougel

[deti016]

Halli hallo Butterfly-Freunde,

es ist ja auch bekannt, dass bei Butterfly-Hölzern die Griffschalen recht leicht abgehen, ist mir erst vor kurzem bei einem Magichand Korbel so passiert - auf einmal hatte ich die Griffschalen in der Hand - und siehe da, sowohl der Griff wie auch die Griffschalen waren ausgefräst - bei so wenig Auflagefläche wundert es mich also nicht, dass die nicht halten.

Das Gleiche ist mir mit einem Butterfly Boll All+ passiert - wobei mir bei dem zuerst auffiel, dass es start vibriert. Die Griffschalen hatten sich oben zum Blattübergang ganz minimal schon gelöst - mit ein wenig drehen vom Griff waren dann auch hier die Schalen ab - und auch wieder ausgefräst - sowohl Griff wie Griffschalen.

Denke, hier kann das bei dem Primo auch passiert sein - denke auch bei denen, sind die Griffe ausgehöhlt...so erklärt sich wohl auch das sehr geringe Gewicht der neueren Hölzer - unter 80 gr. - für ein Primo alter Art mit bis zu 95 gr. wohl gar nicht mehr vergleichbar.

Und das beeinflusst auch maßgeblich die Spieleigenschaften, wie die Griffe konstruiert, geklebt, Griffansätze etc...sicher eine Wissenschaft für sich...

Beste Grüsse
deti016

[Obachecka]

Es scheint so, als würde Butterfly nach Lust und Laune die Hölzer mal mit ausgefrästem Griff und mal ohne produzieren.

Bestes Beispiel:
Ich habe hier ein gebrochenes Boll Forte von 2008 liegen: Griff war ausgehöhlt.
Ein Exemplar eines Vereinskollegen, ebenfalls von 2008 (!) und auch gebrochen, besitzt jedoch keinen ausgefrästen Griff.