welche regeln sollten rückgängig gemacht werden?

[Rudi Endres]

Der 40 mm-Ball benachteiligt eindeutig das Abwehrspiel. Eigentlich wollte man defensive Spielweisen fördern.
Die Verlangsamung des Spiels wurde durch neue Materialien mehr als ausgeglichen. Man hätte gleichzeitig die Materialentwicklung mittels einer Positivliste einschränken müssen.
Tischtennis wird auf Dauer eine Medienrandsportart bleiben.
Für die Fernsehzuschauer sind lediglich die wenigen sehr langen Ballwechsel interessant. Der Rest besteht aus scheinbar leichten Fehlern und ist daher Langeweile pur. Entsprechende Regeländerungen sind jedoch sportpolitisch nicht durchsetzbar. Kleinere Regeländerungen oder deren Rücknahme bringen nichts, weil sie das Spiel nicht wirklich verändern.

[stefan.s]

Zitat von Rudi Endres

Der 40 mm-Ball benachteiligt eindeutig das Abwehrspiel. Eigentlich wollte man defensive Spielweisen fördern.
Die Verlangsamung des Spiels wurde durch neue Materialien mehr als ausgeglichen. Man hätte gleichzeitig die Materialentwicklung mittels einer Positivliste einschränken müssen.
Tischtennis wird auf Dauer eine Medienrandsportart bleiben.
Für die Fernsehzuschauer sind lediglich die wenigen sehr langen Ballwechsel interessant. Der Rest besteht aus scheinbar leichten Fehlern und ist daher Langeweile pur. Entsprechende Regeländerungen sind jedoch sportpolitisch nicht durchsetzbar. Kleinere Regeländerungen oder deren Rücknahme bringen nichts, weil sie das Spiel nicht wirklich verändern.

edit: bin voll Deiner Meinung, ist keinerlei 'Kritik'...

Es geht doch aber gar nicht um den Mediensülz, das sollte inzwischen dem blindesten Indianer klar sein, oder?

Tischtennis ist und wird immer eine Insidersportart sein! Auch wenn der Ball 80cm groß ist!

Früher gab' es aber geradezu 'epische' Spiele - da bin ich voll beim 'Wemser' - und zwar vor allem auch in 'unteren' Ebenen.

Sätze bis 21 - vor Allem best of five - hatten was, dies Geklickere heute, in dem man sich nach drei blöden Fehlern den Satz oft schenken kann - na ja...

Zum 40mm-Ball: die größte Grütze, die sich je ein Sportverband hat einfallen lassen! Ahnungslos und arrogant, obwohl 'wir' (sorry) alle wußten, was passiert!

Unverhältnismäßige Bevorzugung des Topspins gegenüber US.

Die paar 'richtigen' Abwehrer, die übriggeblieben sind, verdienen allen Respekt.

Aber es scheint immer noch Leute zu geben, die denken, eine Sportart 'voranzubringen' (was ist das eigentlich?), wenn sie 'n paar Topspinrallies von genau dazu ausgerichteten Spielern zeigen.

Das 'Spiel' hat SOO viel mehr, wie man z.B. an der Hardbat-Serie in den USA sieht.

Schade eigentlich...

[BigDaddy]

Denke auch, alles kann so bleiben wie es ist. Bis auf kurze Umstellungszeiträume habe ich spielerisch nichts als Nachteil empfunden. Das Frischkleben war für mich eh nicht relevant und die 11er Zählweise empfinde ich sogar als angenehmer.

[Brainbug]

Zitat von Youthpower

Ich würde alles lassen, bis auf das Frischkleben! Das hat wirklich nur alles versaut! Wie viel Geld ich jetzt schon ausgegeben habe (und warscheinlich noch ausgeben werde) ob den jetzt die neue Technologie dem Fk näher kommt. Auserdem gab es auch so viele Profis, denen ich gerne zugeschaut habe, die jetzt nach dem FKV einfach abgerutscht sind... Mag sein, dass andere Profis diesen Sprung ja auch geschafft haben, aber es waren doch Profis die durch eine Regeländerung einfach so abgerutscht sind.

PS: Mal abgesehen davon hab ich meinen geklebten Carbo Sound immer noch am liebsten gespielt...

Das mit dem FKV hat doch wirklich seinen Sinn. Wenn man bei einigen Turnieren mal in den "Kleberaum" kann hatte man wirklich manchmal danach Kopfschmerzen... teilweise wurde das ja vor allem auch im Jugendbereich übertrieben. FK war coo, und man musste es es einfach immer machen. Manche sind da teilweise 7-8 mal pro Turniertag im Kleberaum verschwunden, haben vor jedem Spiel neu geklebt, auch wenn das vorherige gerade mal 10 min her war... und wie jeder sieht wird auch ohne Fk gutes TT gespielt...

Und was die "zahlreichen" Profis angeht, die jetzt abgerutscht sind: Jeder hat die gleichen Regeln und die selben Richtlinien. Meiner Meinung nach hat sich ganz vorne in der Weltspitze nicht so viel verändert, da im Endefekt immer noch die spielerische Klasse entscheidet. Und wenn man eine gute und saubere Technik spielt kann man sich auch problemlos auf eine solche Veränderung einstellen...

[Kakashi]

Falls es die meisten noch nicht gemerkt haben ist der große Ball eigentlich schneller. Man kann so viel Schießen und die Profis spielen eigentlich nur noch Endschläge, man muss sich nur Ma Lin angucken. Gefühl ist nur noch nebensache geworden. Das Spiel würde auf jedenfall schöner und spannender mit dem kleinen Ball sein. Die Ballwechsel würden länger seien und die Europäer wieder besser im Vergleich zu den Chinesen.

Klar wird man es nicht mehr ändern da sich 75 Prozent der Hobby Spieler beschweren würden und Schuß versierte Spieler. Da sie kaum einen Ball mehr treffen. Aber wiederum gäbe es wieder mehr Verteidiger die Hochklassiger spielen. Da man nicht fast jeden Ball Schießen kann

[sinnethcsiT]

Zitat von Kakashi

Falls es die meisten noch nicht gemerkt haben ist der große Ball eigentlich schneller. Man kann so viel Schießen und die Profis spielen eigentlich nur noch Endschläge, man muss sich nur Ma Lin angucken. Gefühl ist nur noch nebensache geworden. Das Spiel würde auf jedenfall schöner und spannender mit dem kleinen Ball sein. Die Ballwechsel würden länger seien und die Europäer wieder besser im Vergleich zu den Chinesen.

Klar wird man es nicht mehr ändern da sich 75 Prozent der Hobby Spieler beschweren würden und Schuß versierte Spieler. Da sie kaum einen Ball mehr treffen. Aber wiederum gäbe es wieder mehr Verteidiger die Hochklassiger spielen. Da man nicht fast jeden Ball Schießen kann

ALso bin ÜBERHAUPT nicht deiner Meinung. ich habe vor kurzem mal wieder mit nem 38er gespielt und das Spiel war viel schneller..weil auch schüsse und Topspins schneller waren..also ich denke da liegt eine Fehleinschätzung deinerseits vor

[Joot]

Zitat von Kakashi

Falls es die meisten noch nicht gemerkt haben ist der große Ball eigentlich schneller. Man kann so viel Schießen und die Profis spielen eigentlich nur noch Endschläge, man muss sich nur Ma Lin angucken. Gefühl ist nur noch nebensache geworden. Das Spiel würde auf jedenfall schöner und spannender mit dem kleinen Ball sein. Die Ballwechsel würden länger seien und die Europäer wieder besser im Vergleich zu den Chinesen.

Klar wird man es nicht mehr ändern da sich 75 Prozent der Hobby Spieler beschweren würden und Schuß versierte Spieler. Da sie kaum einen Ball mehr treffen. Aber wiederum gäbe es wieder mehr Verteidiger die Hochklassiger spielen. Da man nicht fast jeden Ball Schießen kann

Ich bin ganz deiner Meinung. Mit dem "neuen" Ball kann man einfach so gut wie alles schießen. Mir muss es ja auffallen, da mein Spiel häufig so aussieht: Relativ schnittloser kurzer Aufschlag und dann auf schupf usw. sofort schießen egal wie lang oder kurz der Ball ist.

[sinnethcsiT]

Zitat von Joot

Ich bin ganz deiner Meinung. Mit dem "neuen" Ball kann man einfach so gut wie alles schießen. Mir muss es ja auffallen, da mein Spiel häufig so aussieht: Relativ schnittloser kurzer Aufschlag und dann auf schupf usw. sofort schießen egal wie lang oder kurz der Ball ist.

wenn ich das so sehe bist du 16..jetzt sei mal ehrlich..wieviel Erfahrung hast du mit den 38ern?

[Fastest115]

Stimmt da weiß ein 18 Jähriger natürlich entscheidend viel mehr über kleine Bälle.

Aber es stimmt. Dadurch das einem 40 mm Ball viel weniger Rotation verliehen werden kann als nem 38 mm Ball ist es einfacher den Schnitt zu berechnen und leichter zu schießen. Der 40 mm Ball hat vielen Abwehrspielern ihren "Schnittwechsel" als Hauptwaffe " beschnitten.

Also je größer (schwerer) der Ball destoweniger Spin kann ihm verliehen werden und desto mehr ist das Schußspiel erfolgversprechender, das Abwehrspiel schwieriger. Das gleiche gilt für Halbdistanztopspinspieler, die von hinten jetzt auch eher feste durchladen statt Spinvariationen rauszu"kurbeln". Und wenn das mal einer macht stehen Leute die mit dem 40 mm Ball groß geworden sind ganz schön dumm da (Appelgren gegen DIMA), weil sie das nicht kennen

[sinnethcsiT]

Zitat von Fastest115

Stimmt da weiß ein 18 Jähriger natürlich entscheidend viel mehr über kleine Bälle.

mist...ertappt
Ne aber mal ganz ehrlich. wir spielen ab und zu nochmal mit den kleineren Bällen und zumindest die Topspins sind einfach nur viel schneller und rotationsreicher (wie du ja schon bemerkt hast)..deshalb hab ich ja auch von einem schnellerren Spiel gesprochen