Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION BADEN-WÜRTTEMBERG > Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) > Regionen & Bezirke > TTBW Region 1 > Bezirk Hohenlohe
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Hohenlohe Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 24.10.2010, 08:19
Creglingen Creglingen ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Württemberg
Alter: 50
Beiträge: 607
Creglingen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Hat mich auch überrascht das Mergentheim vom Ergebnis her so deutlich in Satteldorf verloren hat - aber ich denke da wird schon noch einiges passieren.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 23.11.2010, 21:29
Gera Gera ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Blaufelden
Alter: 33
Beiträge: 244
Gera ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Satteldorf verliert überraschend gegen Ingersheim.
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 24.11.2010, 10:12
Creglingen Creglingen ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Württemberg
Alter: 50
Beiträge: 607
Creglingen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Hätte ich jetzt auch nicht erwartet.
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 26.11.2010, 22:40
maslox maslox ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 16.06.2009
Alter: 39
Beiträge: 4
maslox ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Zitat:
Zitat von Gera Beitrag anzeigen
Und btw. ist uns zwar länger bekannt kommt uns aber komisch vor..wieso blieb Igersheim 2 eigentlich als letzter in der Kreisklasse A obwohl Gerabronn 2 und Rot am See einem möglichen verbleib zugestimmt haben. (Elpersheim hat zurückgezogen)
Hab mir die Tabellen vom letzen Jahr nochmal angeschaut. Ich kenn zwar die regularien nicht, aber ich glaube aufgrund der Tabellen des letzten Jahres sagen zu können, warum Igersheim II in der Kreisklasse A geblieben ist. Da Elpersheim II wohl auf den Aufsteig verichtet hat, ist der FC Igersheim III als 3. in der KK B wohl als 2. Aufsteiger aufgerückt. Da Igersheim II ind der KK A abgestiegen ist, hätte Igersheim 3 mit einem Aufstieg in der KK A und Igersheim II mit einem Abstieg In der KK B gespielt. Das geht natürlich nicht. Die 3. Mannschaft kann nicht eine Klasse über der 2. Mannschaft spielen. Somit blieb Igersheim II (aufgrund des Startplatzes von Igersheim III) in der KK A und Igersheim III (aufgrund des Abstiegs von Igersheim II) in der KK B.

Geändert von maslox (26.11.2010 um 22:46 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 27.11.2010, 02:40
Gera Gera ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Blaufelden
Alter: 33
Beiträge: 244
Gera ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Haben ich mir, in der zwischenzeit schon sagen lassen, trotzdem danke
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 27.11.2010, 11:02
Creglingen Creglingen ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Württemberg
Alter: 50
Beiträge: 607
Creglingen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Naja und Igersheim hat ja auch in der Kreisklasse A MGH kein so leichtes Leben....
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 28.11.2010, 18:29
Gera Gera ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Blaufelden
Alter: 33
Beiträge: 244
Gera ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Gerabronn 2 - Satteldorf 4 > 6:9

Gerabronn 1 - Satteldorf 3 > 9:6
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 19.12.2010, 12:05
Creglingen Creglingen ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Württemberg
Alter: 50
Beiträge: 607
Creglingen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Bad Mergentheim und Creglingen in den jeweiligen Klassen Halbzeitmeister, nur bei Rot am See hab ich mich vertan.
Aber natürlich sind Mergentheim und Creglingen auch noch net durch, da kann noch soviel passieren.
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 16.01.2011, 05:08
Gera Gera ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Blaufelden
Alter: 33
Beiträge: 244
Gera ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Weiß jemand wieso das 9:1 von Creglingen gegen Buchenbach IV, als 0:9 für Buchenbach gewertet wurde?
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 21.01.2011, 11:45
harlekin harlekin ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.11.2008
Beiträge: 14
harlekin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechsel / Aufstellungen Hohenlohe

Da musst du nur einmal den Spielbericht genauer anschauen....falsche Doppelaufstellung.
Doppel 2: 2+6 -> 8
Doppel 3: 3+4 -> 7

Ein siebter Spieler rutscht immer an Pos. 6, alle anderen respektive nach vorne.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77