Butterfly Rozena

[onkelz.K]

Wer erzählt denn so einen Schmarn? Bin fast vor Lachen vom Stuhl gefallen.
Bitte höre nicht mehr auf diese Person.

Selbst ein frischgeklebter Sriver (das war eine schöne Zeit) kommt tendenziell nicht an einen Rozena heran.
Alleine die Belagtechnologie ist eine andere.

Was sie gemeinsam haben, sind die ähnlichen Schwammhärten und die Farbwahl rot und schwarz.

Der Rozena ist dennoch einen Test wert, da er recht einfach zu spielen ist, auch mit wenig Trainingsaufwand, im Vergleich zu Tenergy, Dignics oder ähnlichen Profiprodukten.
Auch bei nicht optimalem Treffer, Timing und Technik verzeiht er und der Ball lässt sich gut über die Schnur spielen.
Bei 1.7 hast du das "Problem", dass der Anschlag härter ist und das Holz mehr durchkommt. Darunter leidet dann das Spinverhalten des Belags. Das ist aber immer so, egal welchen Belag du in 1.7 oder 2.1 spielst.

[Spitzenspieler]

Die Aussage ist ja nicht ganz so falsch.

Die Person meinte eben, das im bty Sortiment der rozena eben der Belag ist, der den Klassikern wie damals sriver am nächsten kommt, noch am langsamsten ist.

Man spielt heute quasi keine sriver mehr, sondern rozena.

Das hat er nur gemeint.

[Spitzenspieler]

Ich würde es machen .

Guter Belag.. Und wenn man das mögt, härtere Anschlag , mehr Kontrolle beim schupf .. etwas weniger Spin..
Dann nimm mal 1.7 ... ist vielleicht dick genug

[onkelz.K]

Das ist aus meiner Sicht schlichtweg falsch.
Schaut euch die Einschätzung anhand der Werte bei Butterfly mal an, als grobe Orientierung, die kommen sehr gut hin.

Rozena ist ähnlich schnell wie n T05, etwas langsamer als n T80, schneller als n T25 oder Glayzer, schneller als die Roundells.
Und das kommt nach meinen Erfahrung auch so hin, ich habe früher T80 und T05 gespielt....Glayzer getestet.

Wie gesagt, grundsolider Belag, nicht anspruchsvoll und tut was man ihm sagt.
Aber in keinster Weise mit Sriver zu vergleichen. Und auch den habe ich früher gespielt (frischgeklebt).

Frage wäre noch, warum vom Sriver weg? Was fehlt oder funktioniert nicht. Weil, wie gesagt, es sind grundverschiedene Beläge....

[understatement]

bin da bei onkelz.K ...,
schau mal hier Gnalius....

https://forum.tt-news.de/showthread....ferrerid=11179

Mr. Jay wollte auch von Sriver auf Rozena wechseln....

Vor allem schreibt da Spitzenspieler selbst das der Rozena ein gegenteil von Kontrolle war und jetzt empfiehlt er ihn..., naja.....

[Spitzenspieler]

Vom sriver weg weil er nicht mehr Frischklebt nehme ich an?

Ja, das schrieb ich damals ... weil es bei mir .. damals ... so war.
Hab keine vernünftige Erklärung für das unlineare Verhalten

[Gnalius]

Naja ich spiele den Sriver seit einem Jahr und auf der Vorhand einen FX-P 1,7mm der sehr gut ist mir aber nur auf der Rückhand etwas fix ist.
Und so bei dem Rozena Gelandet.

[Spitzenspieler]

Hört sich doch gut an

Vorhand 1 7 doch sehr kontrolliert.
Rückhand vielleicht gibt es noch was anderes als rozena oder du bleibst dabei.

Wie dick?

[Gnalius]

Von welchem Belag willst du die Dicke wissen?

[Spitzenspieler]

Was spielst du genau und wie dick ?

Fx p
Rozena?