Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Umfrageergebnis anzeigen: Lieblings Klassiker
Sriver L 38 17,43%
Sriver S 13 5,96%
Sriver FX 42 19,27%
Sriver EL 28 12,84%
Tackiness D 9 4,13%
Tackiness C 7 3,21%
Mark V 72 33,03%
Samba 19 8,72%
Mambo 3 1,38%
Chop&Drive 3 1,38%
Hi Super Drive 6 2,75%
Magic Carbon 13 5,96%
Vario 12 5,50%
Quattro 7 3,21%
Speedy Spin 8 3,67%
Rapid 8 3,67%
Torpedo 3 1,38%
Vari Spin 9 4,13%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 218. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #531  
Alt 10.10.2010, 18:21
schelmuffsky schelmuffsky ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.06.2010
Alter: 47
Beiträge: 246
schelmuffsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

Zitat:
Zitat von understatement Beitrag anzeigen
Hi,

kann dir den Nittaku Magic Carbon ans Herz legen.
Ist für mich mom der beste Klassiker zum spielen...
Danke für den Tipp!
Den Magic Carbon habe ich mir auch schon überlegt, aber zumindest in der Werbeprosa hört er sich etwas spinniger an als der Hi-Super Drive - und das geht ja eigentlich auch immer mit einer höheren Spinanfälligkeit einher. Wie sind da Deine Erfahrungen?
Da ich, wie beschrieben, nicht gerade das beste Rückhand-"Händchen" habe, wäre mir ein möglichst einfach zu kontrollierender Belag sehr wichtig.
Mit Zitat antworten
  #532  
Alt 10.10.2010, 18:32
understatement understatement ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 06.03.2005
Alter: 45
Beiträge: 1.428
understatement trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)understatement trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

HI,

also ich spiele ihn ja in 1.6mm auf dem Primo, muss dazu sagen habe ihn heute beim Turnier das erste mal gespielt den kompletten Schläger.
War positiv überrascht.
Sehr sehr gute Kontrolle, jeder Schlag ging damit relativ leicht. Paradedisziplin würde ich sagen ist das Blocken, damit konnte ich echt alles Blocken. Empfand ihn auch als wenig Schnittanfällig für den gegnerischen Schnitt.
Schupfbälle gingen ordenlich mit sehr guten Spinwerten, wobei ich denke mit dem Hexer wo ich davor gespielt habe ging mehr rein - kann mich aber täuschen.
Also ich bin rundum zufrieden damit, habe vorher auch Sriver und Coppa getestet, aber so gut wie mit dem Magic Carbon bin ich mit keinem zurecht gekommen, finde das ist der ausgewogenste Belag.
__________________
Nuzn50 // Arbalest Bogen // ABS 3
nächster Test: H8-80 // SK Carbon // ABS 3 Pro
Mit Zitat antworten
  #533  
Alt 10.10.2010, 18:42
schelmuffsky schelmuffsky ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.06.2010
Alter: 47
Beiträge: 246
schelmuffsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

Hört sich interessant an. Kommt auf jeden Fall auch mal in meine nähere Auswahl.
Mit Zitat antworten
  #534  
Alt 10.10.2010, 20:46
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

Würde dir für dein Spiel eher den Armstrong Hikari SR7-55° empfehlen. Ist für mich der ideale Belag zum blocken, mit keinem Belag hab ich sicherer geblockt. Trotzdem bleibt der Belag noch ausreichend variabel.
Mit Zitat antworten
  #535  
Alt 11.10.2010, 06:54
schelmuffsky schelmuffsky ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.06.2010
Alter: 47
Beiträge: 246
schelmuffsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

Zitat:
Zitat von Timo Beitrag anzeigen
Würde dir für dein Spiel eher den Armstrong Hikari SR7-55° empfehlen. Ist für mich der ideale Belag zum blocken, mit keinem Belag hab ich sicherer geblockt. Trotzdem bleibt der Belag noch ausreichend variabel.
Nachdem ich nun ausführlich im Internet über den Hikari sr7-55 im Netz recherchiert habe, muss ich sagen: Das wäre genau, was ich suche. (Zitat: Der Hikari verhält sich bei allen Schlägen sehr linear. Die Geschwindigkeit liegt im Allroundbereich. Die besondere Stärke des Belags ist sicherlich das Block-, Konter- und Schussspiel. (...) Der Armstrong Hikari SR 7 55° ist ein toller Belag für Spieler, die eine absolute Blockmaschine mit hartem Schwamm suchen, dabei aber auf viel Gefühl beim Spiel über dem Tisch nicht verzichten wollen.)
Einziger Haken: Die dünnstmögliche Schwammstärke, die ich bis jetzt gefunden habe, ist 1,5mm. Dünner scheint er nicht produziert zu werden. Das liegt allerdings so ziemlich an der Obergrenze dessen, was ich mir an Dicke vorstellen kann. Lieber wäre mir allerdings schon was zwischen 1,0 und 1,3.
Trotzdem werd ich auch mal den Hikari im Hinterkopf behalten und nächstes Frühjahr testen.
Vielen Dank für den Tipp!
Mit Zitat antworten
  #536  
Alt 11.10.2010, 08:25
Benutzerbild von Ballbeisser
Ballbeisser Ballbeisser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.10.2006
Ort: Neuenkirchen
Alter: 53
Beiträge: 197
Ballbeisser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

hi....hast du eigentlich dann schonmal drann gedacht vielleicht ne kn mit schwamm zu probieren...weil ne kn ohne schwamm ist ja fast wie nen barna...mit schwamm spielen die sich total anders...schneller...und druckvoller...da hat man dann auch mehr einen typischen blockeffekt der kurznoppe...habe auch jahrelang den speedy soft in 1,5 gespielt...der relativ langsam war...aber dafür sehr sicher...man kann kontern und eine art noppentop auf fast alles ziehen was da ankommt...und die aufschlagsannahme ist auch relativ einfach damit...

gruß tore
Mit Zitat antworten
  #537  
Alt 11.10.2010, 17:39
schelmuffsky schelmuffsky ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.06.2010
Alter: 47
Beiträge: 246
schelmuffsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

Zitat:
Zitat von Ballbeisser Beitrag anzeigen
hi....hast du eigentlich dann schonmal drann gedacht vielleicht ne kn mit schwamm zu probieren...weil ne kn ohne schwamm ist ja fast wie nen barna...mit schwamm spielen die sich total anders...schneller...und druckvoller...da hat man dann auch mehr einen typischen blockeffekt der kurznoppe...habe auch jahrelang den speedy soft in 1,5 gespielt...der relativ langsam war...aber dafür sehr sicher...man kann kontern und eine art noppentop auf fast alles ziehen was da ankommt...und die aufschlagsannahme ist auch relativ einfach damit...

gruß tore
Kurze Noppen mit Schwamm habe ich auch jahrelang gespielt (z.B. Friendship 799, TSP Spinpips). Es stimmt schon, dass man damit ziemlich viel machen kann, aber womit ich halt nie so richtig glücklich geworden bin ist das Blocken mit den Noppen (egal welche). Da war ich einfach früher, als ich noch Noppen innen gespielt habe, sicherer - "Störeffekt" der Noppen hin oder her.
Mit Zitat antworten
  #538  
Alt 11.10.2010, 19:50
Benutzerbild von Ballbeisser
Ballbeisser Ballbeisser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.10.2006
Ort: Neuenkirchen
Alter: 53
Beiträge: 197
Ballbeisser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: dünner Offensiv-Klassiker als Rückhandbelag?

hi....
kn werden ja meistens nicht wegen dem störeffekt gespielt...sondern wegen den guten block eigenschaften oder den angriffsoptionen die man damit hat...
was ginge währe auch nen feint III den ich grade spiele in 1,1 oder 1,3...der spielt sich in der offensive wie ein noppeninnenbelag...es sieht zwar nicht gefährlich aus was da rüber kommt...aber die meisten haben sehr viele probleme...und der belag ist nicht der schnellste...ich spiel ihn auf einem off + carbonholz...und kann damit auch noch abwehren wenns sein muss...
das wäre auch noch ne möglickeit...
aber falls es unbedingt ein ni sein soll würde ich dir einen mark v empfehlen..der ist sehr hart...nimmt wie alle harten beläge die nicht klebrig sind weniger schnitt an...aber man super blocken damit..und auch selber mal gut drann hauen an den ball..


gruß tore....
Mit Zitat antworten
  #539  
Alt 21.10.2010, 15:47
Benutzerbild von bas
bas bas ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.589
bas ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Leichter Klassiker-Belag mit Mediumschwamm gesucht

Gibts hier noch weitere Erkenntnisse?
Suche einen Klassiker, der etwas weicher, aber nicht langsamer als der Sriver und in 1,5/1,6 erhältlich ist und dabei noch möglichst leicht ausfällt ...
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst!
Mit Zitat antworten
  #540  
Alt 21.10.2010, 16:03
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist gerade online
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 57
Beiträge: 27.247
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Leichter Klassiker-Belag mit Mediumschwamm gesucht

nimm doch nen sriver FX in 1,7. der ist weicher als nen sriver 1,5 zb und auch nicht langsamer. Und in 1,5 ist er auch nicht wirklich spürbar langsamer

Sonst hätte ich noch gesagt Innova UL von stiga aber den gibt es nur in 1,8...vieleicht bei nem Stiga Händler der mehrere da hat nen dünnen/leichten raus suichen lassen
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
rückhandbelag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Rund ums Kleben (Themensammlung): Nützliches, Wissenswertes usw. Proboarder Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 2831 09.10.2024 09:01
Rund um den Griff (Themensammlung): Nicht nur Griffband ... Cogito Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 284 03.06.2024 23:00
Belagreinigung (Themensammlung): Nützliches; Beläge aller Art Christian Henrich Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 309 21.03.2020 14:35
Rund um die 1. Mannschaft fresh-clue TTC Dorchheim / Hangenmeilingen 146 18.12.2010 19:18


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:41 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77