Roßkopf für Spielzeit-Begrenzung im Tischtennis, Preuß für Netzerhöhung um 2-3 cm

[Fastest115]

Ja manche Funktionäre denken von 12 bis mittags...

Sportarten die zu lange dauern können es unmöglich ins TV schaffen. macht man seine Sportart kürzer sind TV Zeiten natürlich garantiert...

Wie lange dauert normal so ein Tennis Grandslamspiel. unter 2 Stunden fast nie. Normal 2-4 im Schnitt? Auch schonmal 5 oder 6 und trotzdem guckt man weiter? Viele Handtuchpausen. Ballticken, Schuhe abschlagen gezupfe ala Nadal vor jedem Ballwechsel? womöglich das ganze nochmal vor dem 2. Aufschlag...Wie hat es Tennis nur zu soviel TV zeiten geschafft? Eigentlich bei der Länge unmöglichTTT

Wie lange dauert so ein Snooker WM Spiel eigentlich. 3 Sessions a 2-3 Stunden?

Formel eins Rennen 1,5-2 Stunden wo alle 10 Minuten was passiert (Überholen, Boxenstop, Unfall, Start nach SC), den Rest fahren sie so vor sich hin.

Also die Logik: Mit lang dauernden Spielen bekommt man keine TV Zeiten- stimmt nicht.
Und auch umgekehrt klappt es nicht. Kürzere Dauer bringt eben nicht automatisch mehr TV Zeiten...
Ich würde versuchen das ganze anders zu vermarkten. Keine Live übertragungen sondern Zeitversetzt Zusammenschnitte. Nur die besten Ballwechsel oder spannende Spielstände, Aufholjagten usw. Dann ist die TV zeit pro Spiel automatisch kürzer und man kann alle Verzögerungen raus schneiden ebenso uninteressante, zu kurze Ballwechsel mit anschließenender "Untätigkeit"

[Rudi Endres]

Zitat von Fastest115

Ich würde versuchen das ganze anders zu vermarkten. Keine Live übertragungen sondern Zeitversetzt Zusammenschnitte. Nur die besten Ballwechsel oder spannende Spielstände, Aufholjagten usw. Dann ist die TV zeit pro Spiel automatisch kürzer und man kann alle Verzögerungen raus schneiden ebenso uninteressante, zu kurze Ballwechsel mit anschließenender "Untätigkeit"

Das ist wahrscheinlich die einzige Lösung. Denn es gibt einfach zu viele Sätze, in denen außer Aufschlag =>Punkt oder Fehler aus Laiensicht rein gar nichts geschieht.

[Matousek]

Zitat von Fastest115

Keine Live übertragungen sondern Zeitversetzt Zusammenschnitte. Nur die besten Ballwechsel oder spannende Spielstände, Aufholjagten usw. Dann ist die TV zeit pro Spiel automatisch kürzer und man kann alle Verzögerungen raus schneiden ebenso uninteressante, zu kurze Ballwechsel mit anschließenender "Untätigkeit"

Muss ja irgendwer aufnehmen. Wenn aber `s Fernsehen nicht kommt?

[w_W_]

Wurde nicht gerade die Kooperation mit den
"öffentlich rechtlichen Sendern" verlängert?

Der letzte Vertrag hatte doch schon den Effekt,
das TT mehr oder weniger weg entschieden wurde.
Das Geld kam und die Beiträge im TV blieben aus.

Daher sollte der neue Vertrag hoffentlich so aussehen, daß das
erstellte Material, egal ob gesendet ODER NICHT GESENDET (!)
in Mediathekten oder auf "eigenen Internet- Seiten"
zum Download angeboten wird.

An dieser Stelle mit solchen Verträgen wird entschieden, ob / was
wann gesendet wird - da ist es egal, wie lang die Spiele selbst dauern.

Mit Regeländerungen etc. etwas ändern oder erreichen
zu wollen ist schlicht und einfach falsch. Die Belege und
Erfahrungen liegen doch vor: Größerer Ball? Kürzere Sätze?
Absoluter Mißerfolg / Lachnummern, was den gewünschten/
erhofften Effekt bei den Übetragungszeiten im TV betrifft.
Es hat in Hinblick auf mehr TV- Übertragungszeiten genau
gar nichts gebracht.... siehe Diskussionen wie diese, die es
nun schon seit unendlich vielen Jahren immer mal wieder gibt.

Ein Beispiel, wie es geht / ging zeigt(e) ORF mit TW1
und den Übertragungen von der CL etc. ... live...
und das ganze Abende lang!!!

So etwas ist hier bei uns leider immer noch nicht möglich.

Die Länge und Anzahl der Handtuchpausen etc. sind da eher unwichtig.
Oder einfach gesagt: Es wird sich nach solchen Regeländerungen absolut
gar nichts ändern... leider.


BTW: War nicht gerade neulich mal wieder ein höheres Netz im Gespräch?
Das Thema ist (zum Glück) schon wieder vergessen /vom Tisch...




Ich finde es einfach schade, daß das Bild- und Film- Material erstellt wird / wurde und man nichts davon zu sehen bekommt... und das sich daran wohl leider nichts ändern wird.

[Majestät]

Habe gestern ein paar Sätze beim Training aufgenommen...Dauer zwischen 2:13 und 3:10...wenns bei ernsthaftem Wettkampf etwas länger geht ist ja ok, aber beim erstbesten Spiel das ich gefunden habe(vom Halbfinale Saarbrücken DD) warens 9 Minuten. Nettospielzeit dürfte etwa vergleichbar gewesen sein (mit den 3-Minuten-Sätzen). Dann weiß man, wie viel Luft da ist und was machbar wäre, wenn auch zwischen den Ballwechseln Gas gegeben würde...würde die Sportart auch nicht wesentlich verändern

[Turboblock]

wenns nicht so traurig wäre, fänd ich den ansatz ja urlustig. es gibt doch kaum mehr eine sportart, die aufgrund seiner struktur (kurze sätze) so schnell vorbei ist wie beim tischtennis...

wenn man das immer weiter verkürzen will, kann man den sport auch gleich begraben.

im übrigen, macht euch mal die mühe und kramt mal die stoppuhr raus und haltet immer dann die uhr an, lasst die uhr laufen wenn ein ballwechsel beginnt und drückt auf stopp wenn ein ballwechsel zu ende ist.

dann habt ihr einen nettsopielzeitwert und einen bruttospielzeitwert.

schnell wird man von absoluten ausnahmen mal abgesehen (zb dauerschupfer in wald und wiesenklassen) feststellen wie erschreckend wenig eigentlich noch wirklich tischtennis gespielt wird...

handtuchpausen, hand vor dem tisch abwischen, ev. diskussionen, ball holen, handtuchpausen, satzpausen, time outs...

und dann kommt rossi noch allen ernstes mit so einem vorschlag daher?

das wäre nix anderes wie der endgültige tod des tischtennissports!!!

[Javaguru]

Zitat von topfspin

aus ARD Videotext:
"
Roßkopf will Tischtennis reformieren

Bundestrainer Jörg Roßkopf will das Tischtennis attraktiver machen. "Ein Tischtennisspiel dauert einfach viel zu lange. Wir müssen uns Gedanken über den Zeitraum machen", sagte der 47-Jährige zwei Wochen vor der Heim-WM in Düsseldorf (29.Mai bis 5.Juni) der Kölnischen Rundschau.
"
Mich nervt die ganze Diskussion um Änderung von Material, und Regeln (bei den verdeckten Aufschlägen kann ich das noch am ehesten nachvollziehen)

Letztendlich ist das Problem des Tischtennis nicht die Dauer des Spiels sondern die Dominanz der Chinesen.

Ich vermute ähnliches. Wäre die Spieldauer einer Sportart ein Problem, wäre Tischtennis deutlich beliebter als Tennis.

[Matousek]

Bei einem Herdensport CL Spiel in der KO Phase weiß man ja auch nicht wann das Spiel zu Ende ist. Verlängerung, Elferschießen, Verletzungspausen etc.
Letztendlich ist doch eine Sportart die viele Pausen hat, prädistiniert für TV. Kann man viel Werbung unterbringen. Siehe z.B. American Football o. Baseball. Die TT-Globalplayer müssten eigentlich auf diesen Zug aufspringen. So lange die sich mit Werbung zurückhalten, wirds wohl nicht klappen. Es sei denn, es ist Olympia.

[Edward]

Frage mich warum w_W_ Gedanken noch nicht gedacht wurden.
Selbst auch YouTube findet man kaum anschaubare Spiele, geschweige den irgendwelche neuen (nicht chinesischen) Spiele. Das meiste Material ist von 2002 , 2006, 2008 und 2012.

Besonders die Aktiven profitieren von HD Auflösung, da man besser die ganzen Feinheiten und auch Täuschungen/Tricks sehen kann.

[jimih1981]

Zitat von Fastest115

Ja manche Funktionäre denken von 12 bis mittags...

Sportarten die zu lange dauern können es unmöglich ins TV schaffen. macht man seine Sportart kürzer sind TV Zeiten natürlich garantiert...

Wie lange dauert normal so ein Tennis Grandslamspiel. unter 2 Stunden fast nie. Normal 2-4 im Schnitt? Auch schonmal 5 oder 6 und trotzdem guckt man weiter? Viele Handtuchpausen. Ballticken, Schuhe abschlagen gezupfe ala Nadal vor jedem Ballwechsel? womöglich das ganze nochmal vor dem 2. Aufschlag...Wie hat es Tennis nur zu soviel TV zeiten geschafft? Eigentlich bei der Länge unmöglichTTT

Wie lange dauert so ein Snooker WM Spiel eigentlich. 3 Sessions a 2-3 Stunden?

Formel eins Rennen 1,5-2 Stunden wo alle 10 Minuten was passiert (Überholen, Boxenstop, Unfall, Start nach SC), den Rest fahren sie so vor sich hin.

Also die Logik: Mit lang dauernden Spielen bekommt man keine TV Zeiten- stimmt nicht.
Und auch umgekehrt klappt es nicht. Kürzere Dauer bringt eben nicht automatisch mehr TV Zeiten...
Ich würde versuchen das ganze anders zu vermarkten. Keine Live übertragungen sondern Zeitversetzt Zusammenschnitte. Nur die besten Ballwechsel oder spannende Spielstände, Aufholjagten usw. Dann ist die TV zeit pro Spiel automatisch kürzer und man kann alle Verzögerungen raus schneiden ebenso uninteressante, zu kurze Ballwechsel mit anschließenender "Untätigkeit"

Du hast er erfasst In der Kürze liegt nicht die Würze sondern in der Spannung und in der Nachvollziehbarkeit für den Zuschauer. Eher ist es so das beim Tischtennis die Ballwechsel und Sätze zu kurz sind und man sich beim Zuschauen deswegen konzentrieren muss das man auch alles mitbekommt. Darin liegt das Hauptroblem und darin das es nicht nachvollziehbar ist warum ein Fehler gemacht wird. Es ist deutlich komplexer als Tennis oder Fußball. Tischtennis ist die schnellste Rückschlagsportart der Welt und ich persönlich ziehe es auch eher vor mir eine Tischtennisspiel live anzuschaun als im Fernsehn. Der Funfaktor ist einfach höher und ich muss jetzt ja für 3. Bundesliga nur wenige Kilometer fahren und sehe da Spieler aus der Region die ich kenne. Ob das dann im Fernsehn läuft hängt davon ab wie beliebt die Sportart ist, wenn das jeder sehn wollen würde käme es auch im Fernsehn.