Palio CK 531 A

[Oliman99]

Zitat von Mr. Backhand

Bitte lies meinen obigen Betrag.
Es gibt zum 01.01.2004, also zur Rückrunde, eine neue ITTF-Liste.

tja, und wenn du auch noch meinen Beitrag (bzw. das Dokument, auf welches der Link verweist) liest, dann weißt du auch noch, daß er eben nicht verboten wird

[Filtergott]

Zitat von Sunnyboy

blue Edition ist die glatte Variante und yellow Edition ist die griffige Variante, oder umgekehrt. Scheint beides zu geben!!!

Hallo !

Welche Variante ist den eurerer Meinung nach die bessere Variante ?
Und welche hat den grösseren Störeffekt ?

[Oliman99]

Den größeren Störeffekt (Schnittumkehr, Flatterbälle) haben idR die glatten LN. Mit griffigen ist man aber selbst ein wenig variabler und ist nicht nur auf den Spin des Gegners angewiesen.

[HotDog]

Mich würde mal interessieren, welcher höherklassigen (= ab Oberliga) Störspieler den Palio mit glatten Noppenköpfen so spielen. Peter Krenzer spielt den doch als Oberligaspieler, oder liege ich da falsch?

[ttt]

Mit welchem Belag könnte man am besten einen Palio BE mit einem 1mm Schwamm und Einsatz bei einer völlig passiven Spielweise (nur Schupf und Block) ersetzen, ohne dass man sich viel umstellen muss?

[Cowboy]

Eine mögliche Alternative könnte sicher der Joola Fakir oder der Piranja Formula sein.
Aber warum willst Du den Palio ersetzen? Ist er Dir zu unkontrolliert, oder vielleicht zu schnell?

Gruss, Cowboy

[ttt]

Zitat von Cowboy

Eine mögliche Alternative könnte sicher der Joola Fakir oder der Piranja Formula sein.
Aber warum willst Du den Palio ersetzen? Ist er Dir zu unkontrolliert, oder vielleicht zu schnell?

Gruss, Cowboy

Danke für deine Antwort. Ich hatte nicht für mich gefragt, sondern für einen Vereinskollegen. Der ist mit dem Palio sehr zufrieden, hat aber die Sorge, dass ein OSR (siehe den Thread bei den Regelauslegungen) das Spielen mit dem Palio verhindern könnte und möchte dann die Möglichkeit haben, mit einem ähnlichen Belag weiterzuspielen.

[User 1878]

Zitat von Cowboy

Eine mögliche Alternative könnte sicher der Joola Fakir oder der Piranja Formula sein.
Aber warum willst Du den Palio ersetzen? Ist er Dir zu unkontrolliert, oder vielleicht zu schnell?

Gruss, Cowboy

Naja, vielleicht hängt das ja mit diesen Zulässgkeitsdiskussionen zusammen, die ja auch hier im Forum geführt werden.
Ich spiele den Palio (aus spieltechnischen Gründen) schon länger nicht mehr, diese Diskussionen jedoch würden mir jedenfalls auch gehörig auf den Geist gehen.

Von den Spieleigenschaften her empfehle auch ich jedem Umsteiger vom Palio den Fakir - das tut sich wirklich nicht viel. Da es hier um einen Belag mit Schwamm geht, ist der Piranja Formula eher schwierig, da ich den mit Schwamm doch als wesentlich schneller empfinde.

Gruß Tom

[HotDog]

Mein Palio macht es auch nicht mehr lange, erstmals hat einer meiner Noppenbeläge eine Noppe verloren. Beim Anruf letzte Woche beim Händler musste ich mir die ganze Leiher anhören, er hätte ja nur den zugelassenen, den nicht zugelassenen würde er nicht verkaufen. Bisher bin ich davon zum Glück nicht betroffen gewesen - aber das hat mich inzwischen wohl auch eingeholt.

Zum Thema: Eine weitere Alternative zum Palio könnte der Piranja 2 Original sein, meiner Meinung nach einer der am meisten unterschätzten Beläge auf dem Markt. Leider gibt es den Belag Donic-like nur in einer Schwammstärke (1,2mm), sollte aber bei einer vorher gespielten Schwammstärke von 1,0 keine großen Probleme darstellen. Ist auch keine Rakete, also kein Formula-Schwamm wie beim Piranja Formula, der ist wirklich schnell.

[HotDog]

Zitat von HotDog

Mich würde mal interessieren, welcher höherklassigen (= ab Oberliga) Störspieler den Palio mit glatten Noppenköpfen so spielen. Peter Krenzer spielt den doch als Oberligaspieler, oder liege ich da falsch?

Nichts. Es weiß doch sonst immer jeder was die Spieler X und Y so spielen. Weiß das bei einem solchen Streitobjekt wie dem Palio keiner?