Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[jimih1981]

Donald wird den ganzen Spuk beenden und das ist auch gut so. Da können die Kriegshetzer dann wieder im Sandkasten spielen.

[Schrecken der Nation]

Puhh...ich glaube da denkt ihr sehr naiv.
Einfache Lösungen für komplexe Probleme scheinen eurer Freund zu sein.

Bleiben wir gespannt.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von jimih1981

Donald wird den ganzen Spuk beenden und das ist auch gut so. Da können die Kriegshetzer dann wieder im Sandkasten spielen.

Diese Einschätzung hat in etwa das Niveau von Kanzlerschlumpf’s Einschätzung zur nächsten Kanzlerkandidatur

[jimih1981]

Wir werden es sehn

https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Eindeutig ist da bisher garnichts. Zumal es in vielen Staaten viel zu knapp ist um das Wahlergebnis abschließende beurteilen zu können.

Das Sterben muss jedenfalls ein Ende habe und moralisch ist es nicht wenn man dafür sorgt dass jeden Tag noch mehr Menschen sterben.
In einem Krieg gibt es auf Seiten des Großteils der Bevölkerung nur Verlierer egal wer am Ende formal den Krieg gewinnt.

[Allsquared]

Zitat von jimih1981

Donald wird den ganzen Spuk beenden und das ist auch gut so. Da können die Kriegshetzer dann wieder im Sandkasten spielen.

Donald wird die Wahl niemals gewinnen, genau aus diesem Grund.

Das ist doch auch der Grund für das ganze Spektakel mit Biden/Harris gewesen. Irgendwann wurde den Leuten dort auch klar, dass man nicht behaupten kann, ein offensichtlich seniler Greis hätte die Wahl gewonnen, drum hat man flugs die Debatte organisiert (noch bevor Biden überhaupt nominiert war, aber praktischerweise nachdem die Vorwahl vorbei war).

Jetzt ist die Medienberichterstattung wieder im Lot, so dass eine Wahl von Harris glaubwürdig erscheinen wird. Die Wahl entsprechend zu deichseln ist in den USA nicht so schwer. Für den Sicherheitsapparat in den USA ist die Ukraine-Frage essentiell, die wird man sich nicht durch eine Wahl vermasseln lassen.

Und ich sage das als jemand, der nicht der Meinung ist, man solle Putin halt machen lassen. Ich bin wirklich froh, dass ich in dieser Frage keine politische Verantwortung trage.

[Schrecken der Nation]

Zitat von jimih1981

Wir werden es sehn

https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Eindeutig ist da bisher garnichts. Zumal es in vielen Staaten viel zu knapp ist um das Wahlergebnis abschließende beurteilen zu können.

Das Sterben muss jedenfalls ein Ende habe und moralisch ist es nicht wenn man dafür sorgt dass jeden Tag noch mehr Menschen sterben.
In einem Krieg gibt es auf Seiten des Großteils der Bevölkerung nur Verlierer egal wer am Ende formal den Krieg gewinnt.

Also zumindest meinen Post hast du nicht verstanden und ich möchte daher die Aussage von Wohlfühlbacher bekräftigen.

[jimih1981]

Die U.S.A. hat Mittel und Weg um genug Druck zu erzeugen dass eine diplomatische Lösung angestrebt wird. Insofern wenn man will kann das jederzeit beenden. Es fehlt nur der politische Wille dazu. Man hätte das ganze günstiger haben können und wenn man vorher Mal verhindert hätte dass in einem unnötigen Krieg soviele Menschen sterben. Jetzt kann man natürlich sagen dass die Forderungen illegitim waren ober die Quittung dafür sind wieviele Tote bisher? Hätte man einen starken US-Präsidenten gehabt wäre das ganze nicht passiert. War es das Wert nur um die Ukraine und ihre Ressourcen zu bekommen? Denn genau darum geht es der EU z. B. wer glaubt es würde hier Putin oder um Russland gehn oder um die Menschen in der Ukraine der ist auf dem Holzweg. Es geht allem darum sich die Ressourcen der Ukraine zu sichern und sonst um nichts. Wer so naiv ist dass es tatsächlich um Freiheit und Demokratie für die Ukraine geht, der gehört in den Kindergarten, vorallem wenn man sich das Regime von Selensky betrachtet kann man das wirklich nicht ernsthaft glauben.

Es wird eines nicht passieren, nämlich dass sich Russland und die U.S.A. wirklich gegenseitig wehtun. Das haben sie bisher nicht und das werden sie auch in Zukunft nicht. Der Schauplatz für einen Stellvertreterkrieg wird wenn dann Europa u.a. Deutschland sein. Also wer keinen Frieden anstrebt der aber auch ganz klare rote Linien enthält provoziert nichts weiter als eine Eskalation unter der wenn dann nicht die U.S.A. oder Russland leiden werden sondern in erster Linie Europa. Die U.S.A. wird nichts riskieren was dazu führen könnte das auf Washington Bomben fallen, insofern die Arschkarte hat wenn dann Europa. Man sollte es sich also gut überlegen ob man einen noch größeren Konflikt will, weil der Schauplatz dafür ist schon vorbestimmt.

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Man hätte das ganze günstiger haben können und wenn man vorher Mal verhindert hätte dass in einem unnötigen Krieg soviele Menschen sterben. J.

Sag das mal Putin !

Und welche Mittel hätte man denn, deinen Freund Trump, rofl ?

[jimih1981]

Die U.S.A. kann jederzeit eine diplomatische Lösung erzwingen weil sie ausreichend Druckmittel hat.

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Die U.S.A. kann jederzeit eine diplomatische Lösung erzwingen weil sie ausreichend Druckmittel hat.

Und die wären ?