Keine Macht den Noppen

[Fastest115]

Zitat von Walker

Laut aktueller "tischtennis" soll ein solches Gerät Ende 2007 zu einem erschwinglichen Preis (was immer das auch heissen mag) rauskommen.

Das ist richtig. das soll dann diejenigen abschrecken wenn das verbot der organischen Lömis 2008 kommt.

Aber das kann nicht zwischen aktuell erlaubten org. Lömis und aktuell verbotenen (zb Benzol)unterscheiden denke ich mal sondern ist speziel dazu geeicht nur alle org Lömis zu erkennen.

Also sind sie für den og zweck nämlich jetzt verbotene aufzuspüren nicht tauglich. Das können nur die oben erwähnten für mehrere tausend euronen

Abgesehen davon das es dann wahrscheinlich erstmal ne testphase gibt usw

[Walker]

Zitat von Fastest115

Aber das kann nicht zwischen aktuell erlaubten org. Lömis und aktuell verbotenen (zb Benzol)unterscheiden denke ich mal sondern ist speziel dazu geeicht nur alle org Lömis zu erkennen.

Wenn das Frischkleben verboten wird, sind dann nicht auch alle organischen Lösungsmittel verboten?

[Fastest115]

Zitat von Walker

Wenn das Frischkleben verboten wird, sind dann nicht auch alle organischen Lösungsmittel verboten?

Ja richtig. und dann sind die Geräte natürlich auch nützlich die dann auf den Markt kommen werden. Aber es geht wenn du weiter oben geht darum das es jetzt kollegen gibt die mit jetzt schon verbotenen Klebern kleben und man diese zwecks Protest überführen will (jetzt) und das geht nur mit den teuren Geräten die verschiedene (verbotene underlaubte) Lömis unterscheiden können.

Zitat aus Beitrag 562

Aber dieses Betrugsthema betrifft nicht nur uns Noppenspieler: Mich stört auch, dass einige Aktive immer noch Kleber verwenden, die schon längst verboten sind!

alles klar?

[Walker]

Alles klar.

[Fastest115]

Gut

[Drizzt]

OMFG, stirbt dieser Thread denn nie?

[Fastest115]

Zitat von Drizzt

OMFG, stirbt dieser Thread denn nie?

Das war meine erste Frage hier (etwas weiter oben) wieso holt man nen uralten thread wieder hoch wo genau diese fragen doch (siehe) link alle durcfhgekaut wurden bis ultimo

[Hogar]

Zitat von gammlerattack

Ich habe früher selbst mit Noppe gespielt und wollte es dieses Jahr mal anders versuchen, also kann ich auch behaupten erstma: Ich hab nichts gegen Noppenspieler.

Ich habe nur was gegen Noppenbetrüger. So hatte letztens ein Spieler den alten Palio BE und der hat durch die ganze Halle gestrahlt (geglänzt). Viel stärker konnte er nicht nachbehandelt sein.
Naja vor Beginn des Doppels hab ich das dem Spieler eben gesagt und gemeint dass der Belag verboten ist und er damit nicht spielen darf. Natürlich hat ihn das kaum gestört. Er und sein Doppelpartner haben nur diese typischen Kommentare gemacht wie z.b. "Den spiel ich schon seit 8 Jahren" oder sein sein Partner der keinen blassen Schimmer hatte "wenn man den im Geschäft noch kaufen kann, kann er auch nicht verboten sein".

Jedenfalls wusste der das garantiert genau und das finde ich einfach total unfair. Nach dem kompletten Punktspiel hab ich mich geärgert überhaupt angetreten zu sein. Vor allem kam ich mir gleich vor als ein Klugscheißer und Unsympath bei der gegnerischen Mannschaft, nur weil ich es gewagt habe ihn darauf anzusprechen. Das kann doch nicht sein! Ihn müsste man anklagen und nicht mein Verhalten ist unsportlich, sondern das von ihm!! Ich hätte auch niemals gedacht, dass jemand inner Bezirksliga damit immer durchkommt.

In der Rückserie wenn der Spieler wieder mit dem Palio an den Tisch geht werden wir das jedenfalls nicht mehr dulden!

Wie denkt Ihr darüber? Was hättet Ihr gemacht?

Wer die Toleranz predigt, darf die Untoleranz nicht dulden.
Warum hast du was gegen die Noppenbetrüger, warum sagst du nicht, dass du was gegen Betrüger hast?
Das ist wieder einmal typisch. Über nicht zugelassene Noppen regt man sich auf, doch schon bei kurzen Noppen ist man blind und bei NI-Belägen sieht man nicht mal hin.
Was ich gemacht hätte?
Immer auf die Noppe geschupft, bis ich die passende Gelegenheit zum Angriff bekomme. Wenn wir anders stehen den Mitspieler ausgeschupft. Da braucht man doch wirklich nicht jammern.

[gammlerattack]

Ich habe das schon gezielt so gesagt.

1. ging es in dem Fall um Noppen

2. hätte es sonst wohl nicht hier reingehört

Und du hast recht, man sollte keine Doppelmoral haben und sich bei verbotenen Langnoppen aufregen und sonst ist einem alles egal.
Die ganze Sache war für mich eben nicht ganz leicht. Einerseits bin ich zwar tolerent, andererseits heißt das für mich nicht, dass man alle Regeln mit Füßen treten darf.

[Hogar]

Zitat von gammlerattack

Ich habe das schon gezielt so gesagt.

1. ging es in dem Fall um Noppen

2. hätte es sonst wohl nicht hier reingehört

Und du hast recht, man sollte keine Doppelmoral haben und sich bei verbotenen Langnoppen aufregen und sonst ist einem alles egal.
Die ganze Sache war für mich eben nicht ganz leicht. Einerseits bin ich zwar tolerent, andererseits heißt das für mich nicht, dass man alle Regeln mit Füßen treten darf.

Noppen spielen doch alle, die Einen zeigen sie und die Anderen verstecken sie.
Bei einem Punktspiel hatte ich bei einem Barnaspieler mal angemerkt, dass er diesen Belag ja eigentlich nicht mehr spielen dürfe. Wobei ich damit nicht beabsichtigt hatte, dass er den Schläger wechselt. Doch er zog einen Schläger mit den Andro-Classic aus der Tasche. Auf der anderen Seite hatte er den Nagoya von Hanno, einen Belag der schon lange nicht mehr zugelassen war. Seitdem ist es mir egal gegen welche Beläge ich spiele, die Physik kann der Gegner ja doch damit nicht außer Kraft setzen. Wenn dann in der Umkleide geklebt wird, ist es mir auch recht. Es ist ja nicht so, dass die Regeln mit Füßen getreten werden dürfen, nur Einige tun dies eben.